Сборка мощного компьютера

[СуворовПавел]

Сборка мощного компьютера

Всем привет.
Мне нужен комп, да не просто комп, а самый что не наесть мощный, как бы это смешно и дёшего не звучало.. Рассмотрю все предложения и идеи.. Нужно всё это для графики (3dmax).. Воять буду один серьёзный проект, там будет и статика и анимация. Упор на всё, на сложность построения, на красивый свет и при всём при этом максимально быстрый рендер. Вот..., задача скажем не особо простая.. Для примера.. Дома начинаю работать над этим проектом и понимаю что мощности моего компа не хватает.. Вот и думаю.. так вот хар-ки моего компа: Core Quad 6600, 2.4GHz, 8800 GT 1024Mb, Asus Maximus formula, 4 гига ОЗУ. Строю дерево с спецовым плагином и всё тупит.. А проще графу делать нежелательно совсем... Так вот и думаю... Деньги в принципе мало волнуют, платить всё равно не мне.......... Но так чтобы в пределах разумного...

Ещё положил глаз на такую вещь, Tesla C1060, кто пользовал раскажите пожалуйста.... Мне не совсем понятно на что он расчитан, на реальный просчёт графики в реальном времени или он может поспособствовать быстрому рендеру...


Очень жду ответов.........

 

[Dr. Evil]

Значит так -- процессор бери Core 2 Quad Q9300 -- если в пределах разумного. Если несколько выйти из этих пределов -- можно взять Q9550 -- стоит 400$.

Мать -- не вижу смысла брать именно эту. Гораздо лучше будет взять ASUS P5Q-E -- она дешевле, но функционал совершенно не страдает.
Оперативки бери лучше 8 гиг -- 3-х мерная графика ее очень любит (если совсем денег не жалко -- 2 комплекта Corsair Dominator 1066MHz 2х2 гига -- порядка 400 долларов за все).

Видеокарта -- забудь об этом мусоре. Карточка слабовата даже для игр современных. Оптимальным выбором будет профессиональная карта. Например такая: ATI FirePro V8700. Только стоит она очень недешево. Если покажется дорого -- возьми ATI HD4870 с 1 гигом памяти.

 

[СуворовПавел]

Я наверно непонятно написал.. Это конфигурация моего компа, это не то что я собираюсь брать..
Q9550 это в принципе неплохо.. Я вот долго смотрю на серию процесоров Extreme. Например на этот Core™2 Extreme QX9650. На сколько он мощнее 9550?

 

[Maga]

проц Intel Cor 2 Extreme QX9770- 47тыс.
мать ASUS Rampage Extreme - 13тыс
видеокарта ATI FirePro V8700 - 1500 долларов
жесткие 2 Western Digital WD7501AALS в рейд массив
БП - Thermaltake Toughpower 850W(также есть вариации от 1-1.5 киловата) (W0131)
КорпусThermaltake MozartTX VE1000BWS Black - 6 тыс - очень мощное охлаждение, малый шум и вибрация
Ну это если совсем анлимитед в деньгах
Есть вариант собрать двухпроцессорное решение 2хQX9775 - но это будет уже чересчур дорого, да и мать там должна быть Intel DX5400

 

[Sidex_88]

Я наверно непонятно написал.. Это конфигурация моего компа, это не то что я собираюсь брать..
Q9550 это в принципе неплохо.. Я вот долго смотрю на серию процесоров Extreme. Например на этот Core™2 Extreme QX9650. На сколько он мощнее 9550?

на много

 

[Maga]

корпус можно и другой Thermaltake Armor LCS

 

[СуворовПавел]

Есть вариант собрать двухпроцессорное решение 2хQX9775 - но это будет уже чересчур дорого, да и мать там должна быть Intel DX5400

Вариант с двухпроцессорной мамкой, очень хороший вариант! Но предварительно нужно узнать как будет реагировать на это 3dmax, будет ли он рендерить двумя процами так же как ядрами???...... А больше процессоров есть мамки? Например 4 проца??? Или я видел идею, процессоры вставляються в процессорр сверху, и так до 4-8 штук.... Кто нибудь слышал о такой технологии?

 

[СуворовПавел]

да и мать там должна быть Intel DX5400

А что лучше xeon или extreme?

 

[Maga]

Бывают 4 и больше. Но это называется сервак вот здесь можете прочитать про
QX9770. как раз ЗД рендеринг. QX9770 http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2x-qx9770.shtml по поводу qx9775. цена за один процессор 55тыс рублей. Если вы и сможете раздобыть два проца+ мать - то это вам обойдется в ну очень крупненькую сумму. если вы посмотрите http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/motherboards/23526 то можно увидеть что перебор с ядрами не всегда хорошо. Но то игры, а 3дмакс - если поддерживает масштабируемость многопоточности(по русски - видит 8 ядер) то скорость будет выше, нет - может даже ниже. нужно смотреть реальные тесты- к-рых я не видел

 

[VipeR]

а чего бы не обновить драйверы на свою 8800? последние - с поддержкой CUDA и PhysX, рендеринг в максе будет быстрее ...... а Q9300 и прочие производительности с деревом прибавят плюс/минус совсем немного. С другой стороны, раз речь идет о профессиональных приложениях - можно купить профессиональную видеокарту. Они стоят недешево, но возможностей - немерянно ...... в максе будет более чем заметное превосходство
остальное железо - фигня полная и деньги на ветер, не стОит овчинка выделки. Ну разве что процессор 3-гигагерцовый ..... можно этот разогнать, все будет стабильно.

 

[Dr. Evil]

Если это твое железо -- то ничего не стоит менять -- добавь оперативки и купи профессиональную видео-карту.

 

[СуворовПавел]

А с оперативкой проблема.. ХР 32 бита видит не более 3,25 гига.. А под 64 бита не все плагины есть у меня

 

[Dr. Evil]

Поставь 32-бита Vista -- она все корректно распознает (проверено). А карточку гораздо лучше поставить профессиональную -- она гораздо лучше для твоих целей, да и прирост производительности будет очень сильно заметен. А вот замена процессора -- нет...

 

[СуворовПавел]

Проц реально играет на рендер, сам проверял с одной и тойже картинкой.. Тестил 3 проца, одноядерный 3GHz, двуядерный 6600 и нынешний quad 6600, прирост от одноядерного до 2хядерного сумашедший, даже не просёк сколько, но раза в 2 с половиной точно..А вот после замены на 4 ядра прирост был около 1,7.. Так что проц это сила в рендере... Я по этим тестам и хочу собрать многоядерную машину с большой памятью

 

[СуворовПавел]

Про tesla от nvidia никто походу не слышал????? Очень интересная приблуда...

 

[Fatality]

СуворовПавел, я слышал... Ненужно вам это... Это слишком... Ставьте проц Core 2 QX9770 ( самый наимощнейший пока ) и видюху профессиональную. Если насчет профессиональной видюхи облом, то 4870.

 

[Dr. Evil]

По хорошему, можно поставить профессиональную карту nVidia (или просто мощную игровую) и задействовать CUDA -- не меняя проц. Эффект будет куда сильнее, чем от экстрима. К тому же покупка экстрима сейчас -- это большой проигрыш. Спустя месяц на рынок выйдет Nehalem. И старшенький в линейке стоит в аккурат, как этот экстрим. Только мощнее на порядок...

Ах да -- мать под него нужна будет новая.

 

[СуворовПавел]

Ненужно вам это... Это слишком...

А чего слишком? Я толком ничего про эту карточку не знаю, может она подойдёт и будет то что надо.. Если вы слышали, расскажите на что он больше идёт? У меня есть финансирование, по крайнеё мере я знаю что оно будет в том случае когда я предложу конфигурацию компа, который будет по приросту в процентном соотношении раза в 3 в 4 мощнее чем хотябы мой комп.. И я и те люди которые будут это решать понимают что на это нужны немалые деньги, осталось только понять, какое железо туда ставить чтобы всё это получить... Около года назад я и режиссёр с кем мы работаем ломали их на Tesla D870, который стоит огого... Почти сломали А тут дело обойдётся намного дешевле.. C1060 стоит порядка 1000-1300 долларов, но для чего он?? Допустим можно было забить в трёхслотовую мать 2 этих хрени и одну видюшку... Помоему даже 4 pcie16 уже есть...

 

[DEN86]

Ты бы бюджет свой написал... А то можно за 20 000 рублей собрать достаточно быстрый комп, а можно и за 200 000 собрать, будет быстрее, но соотношение цена/быстродействие будет лучше у системника за 20 000-30 000 рублей

 

[Dr. Evil]

DEN86 -- уже писали. Цена не имеет значения. Важна производительность. Собственно карточка за 1500 зеленых особых проблем, я так понял, не вызывает.