Схема фонокорректора

[Sinus]

Взять хотя бы схему из поста 417. Реально тупое решение. Всего-то надо R8 и С4 подключить на выход первого ОУ, а не второго, и избавимся от влияния нагрузки на фильтр. Второй ОУ как раз будет выполнять роль буфера. Как в моей схеме.

 

[Mr.Fix]

Это стандартная схема с разделенной коррекцией, можно сказать из учебника. По факту я в ней чисто оптимизацией режимов занимался.

И в чём это заключается?

 

[Sinus]

И в чём это заключается?

В подборе номиналов задающих постоянных времени при которых оптимальным образом сочетается максимальная перегрузочная способность при минимальной нагрузке на силовые элементы с минимизацией уровня шумов схемы.

 

[Mr.Fix]

В подборе номиналов задающих постоянных времени при которых оптимальным образом сочетается максимальная перегрузочная способность при минимальной нагрузке на силовые элементы с минимизацией уровня шумов схемы.

Улыбнуло. В Вашей схеме ошибка на ошибке, потеря в S/N как раз из-за не оптимального выбора номиналов цепей ОС. Для какой-то непонятной цели введены повторители и какие это:

силовые элементы с минимизацией уровня шумов схемы.

?

 

[Sinus]

В Вашей схеме ошибка на ошибке

Где? Хоть одну покажите.

Для какой-то непонятной цели введены повторители

Повторители введены для использования ОУ со слабым выходом.

 

[Mr.Fix]

При формально работающей схеме, не пришлось бы подбирать элементы, которые нужно было лишь рассчитать, знай/понимай откуда ноги растут.
В частности это относится к выбору номиналов цепей ОС и пассивной коррекции, а так же распределению усиления между каскадами, что в сумме даёт значительные потери в отношении сигнал-шум в Вашей схеме.
При тех ОУ, указанных на схеме, дополнительный повторитель на выходе ОУ - как собаке пятая нога, они нормально работают на 600 Ом.

 

[Sinus]

Ошибки где? Демагогию разводить не надо, особенно если не разбираетесь в вопросе. Я так понимаю Вам чисто потроллить захотелось.

 

[Mr.Fix]

Повторяю для тех, кто в танке: если не знаете, не понимаете отчего зависит шум, у Вас есть прекрасный инструмент - симулятор схем, подбирайте до посинения...

 

[Sinus]

а так же распределению усиления между каскадами, что в сумме даёт значительные потери в отношении сигнал-шум в Вашей схеме.

Общее стандартное усиление фонокорректора на частоте 1 кГц принято 100. Когда стал вопрос о распределении этого усиления между каскадами, то в результате исследований было установлено, что наиболее оптимальным является 10:10.






Андронников при создании своего Lynx04 пришел к тем же результатам.





Напряжение на входе не указано, но с первого каскада выходит 50...70 мВ, а на выходе второго 500...700 мВ. То есть так же как и у меня усиление второго каскада равно 10. Можно предположить что и в первом каскаде усиление на 1 кГц примерно равно 10, так как стандартным входным сигналом с головки ММ считается 5 мВ. Идите поучите Андронникова фонокорректоры делать.




Mr.Fix, ну не владеете вопросом - не надо со своими комментариями лезть.

 

[Фотобормотограф]

Лет 15 назад делал корректор по схеме А.Никитина. Работает у сына до сих пор в Радиотехнике 101. Родной корректор выкинул. Этот однозначно лучше.

 

[Andrey 69]

У этого модификация есть по моему с полевичком вроде в качестве гст если не ошибаюсь.
Фух,мне наконец камрад Алексей который Finn32 достал орижинальчики 2142. Бум ваять

 

[Focus 016]

Бум ваять

И что ж ты собираешься бум - сваять?

 

[Andrey 69]

Корректор. Очень нужен корректор. Чтобы корректировать. А то все не корректно. Не у меня,попросили к Yamaha 750 сваять

2142

2132 конечно,не то написал

 

[Focus 016]

Корректор. Очень нужен корректор.

А кому он не нужен? Всем нужен. Ну, а какую же схему ты будешь реализовывать в жизнь?

 

[Andrey 69]

Да с Веги на 5532,только поставлю ОРА вместо них. Тут жестко нарвался на так сказать полуподделки 5532. Нать наверно свой Арктур завести будет как нибудь. Вот этот гражданин долго смотрел охреневшими глазами на вращающийся диск,потешались над ним всей бригадой :ku-y:

 

[Ptaxa73]

делал корректор

На входе ЛМ 24 на вых 28? ))

 

[Focus 016]

На входе ЛМ 24 на вых 28? ))

А это о чём речь? Это сообщение зашифровано?

 

[Focus 016]

Это стандартная схема с разделенной коррекцией, можно сказать из учебника.

Подумал я, прикинул, и вот что сделал : взял два предварительных усилителя, тех самых , из 31 поста, воткнул в них раздельную коррекцию, подал питание - + 27 в, и получил очень не плохой корректор, с хорошей перегрузочной способностью. Весьма тихий, что естественно не может не радовать. Только на выход я поставил мощные транзисторы , потому как греются они. Серьёзный получился корректор. Но это того стоит.

 

[pioner]

Здравствуйте ,есть вот такой фк. простите за качество схемы но другой нет .Что можете сказать в общих чертах, этот фк. с какого-то усилителя.

 

[Чудак]

простите за качество схемы но другой нет

Та же схема