• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Схема установки для получения сложного сигнала

  • Автор темы Автор темы Piton4
  • Дата начала Дата начала

Piton4

Ученик
Регистрация
24 Мар 2019
Сообщения
3
Реакции
0
Баллы
0
Схема установки для получения сложного сигнала

Какая частота получается на выходе этой схемы, и какой гармонический спектр двух синусоидальных напряжений будет, помогите пожалуйста
 

Вложения

  • bee698452d91.png.webp
    bee698452d91.png.webp
    31.1 KB · Просмотры: 193
А чего тут сложного? Чистая математика (тригонометния).
Из поставленной задачи и схемы понятно, что сигналы просто суммируются в линейной схеме. На выходе будет сумма двух частот и ничего более.
Другое дело если промодулировать (перемножить) эти два сигнала, или ввести в схему нелинейный элемент. Тогда спектр резко обогатится суммарно-разностыми составляющими и/или гармониками.
 
А чего тут сложного? Чистая математика (тригонометния).
Коля, ты знаешь, стыдно чертовски, но я с этой задачкой не справился (запутался). Да, безусловно, здесь просто сумма сигналов, но вот беда: задача на биения легко решается, если амплитуды сигналов несущей и модулирующей частот одинаковы. Но вот если они разные — ох... Тогда попытка разделить заполняющий и огибающий сигнал с треском проваливается. У меня, по крайней мере, не получилось.
 
Коля, ты знаешь, стыдно чертовски, но я с этой задачкой не справился (запутался). Да, безусловно, здесь просто сумма сигналов, но вот беда: задача на биения легко решается, если амплитуды сигналов несущей и модулирующей частот одинаковы. Но вот если они разные — ох... Тогда попытка разделить заполняющий и огибающий сигнал с треском проваливается. У меня, по крайней мере, не получилось.

Необходимую частоту выделяют фильтрами и усиливают. Тогда соотношение амплитуд может быть любым.
 
Коля, ты знаешь, стыдно чертовски, но я с этой задачкой не справился (запутался).
Так ничего удивительного в этом нет. Задача на самом деле чисто теоретическая и в жизни никогда не встречается. Есть серьёзные подозрения, что ТС дал только вводную часть задания лабы, а самую важную и интересную часть опустил. Подождём его ответа.

P.s. Да, совсем забыл... Спектр будет состоять из двух палок.
 
Дело в том, что это не лаба, а дополнительный вопрос, заданный преподавателем, и состоял он в том, как ведут себя гармоники и какая частота между ними будет.
 
Ну, точно! Завалить пытался. :))
 
На выходе будет сумма двух частот и ничего более.

Да хрен там. На выходе будут две основные частоты, а также их сумма и разность.




Дело в том, что это не лаба, а дополнительный вопрос, заданный преподавателем, и состоял он в том, как ведут себя гармоники и какая частота между ними будет.

Почитай книгу Финка "Сигналы помехи ошибки" и заткнешь препода за пояс.
 
Спасибо большое, помогли)
 
Назад
Сверху