- Регистрация
- 23 Июл 2012
- Сообщения
- 4,803
- Реакции
- 186
- Баллы
- 0
Ну собственно так два варианта проблемы и остаются. Либо у IR2153 не хватает мощности для прямой раскачки ключей, либо в трансформаторе мало витков. А может и то и другое вместе.
Собираю преобразователь на IR2153
- Автор темы Ru5el
- Дата начала
Ну собственно так два варианта проблемы и остаются. Либо у IR2153 не хватает мощности для прямой раскачки ключей, либо в трансформаторе мало витков. А может и то и другое вместе.
- Регистрация
- 19 Фев 2012
- Сообщения
- 134
- Реакции
- 6
- Баллы
- 0
Спасибо вам за то что следите и помогаете.
Пока что не чего особо не сделал, не имел времени. Завтра займусь намоткой трансформатора.
DTS я так понимаю 1 полу обмотку я намотал правильно, а вторую её часть уложить поверх первой ? Не стоит ли зафиксировать эту часть обмотки лаком вместо скотча? просто мне кажется что транс может шуметь во время работы, или я зря заморачиваюсь этим.
Что касается транзисторов спасибо что подсказали. Теперь не знаю что мне проще сделать поставить дополнительный каскад или заменить транзисторы на IRFZ44 . В принципе у меня есть по две пары BD139,140 приобретенные для преобразователя на tl494. А может вообще стоит управляющую часть заменить на tl494 а IR2153 отложить для сетевого блока питания.
Пока что не чего особо не сделал, не имел времени. Завтра займусь намоткой трансформатора.
DTS я так понимаю 1 полу обмотку я намотал правильно, а вторую её часть уложить поверх первой ? Не стоит ли зафиксировать эту часть обмотки лаком вместо скотча? просто мне кажется что транс может шуметь во время работы, или я зря заморачиваюсь этим.
Что касается транзисторов спасибо что подсказали. Теперь не знаю что мне проще сделать поставить дополнительный каскад или заменить транзисторы на IRFZ44 . В принципе у меня есть по две пары BD139,140 приобретенные для преобразователя на tl494. А может вообще стоит управляющую часть заменить на tl494 а IR2153 отложить для сетевого блока питания.
- Регистрация
- 1 Сен 2010
- Сообщения
- 6,440
- Реакции
- 501
- Баллы
- 0
1- вторую её часть уложить поверх первой, дополнительная фиксация особо не нужна, но если есть желание то задуй лаком,хуже не станет.
2- зря заморачиваешься.
3-вполне разумное решение.
Kerzach
Кручу-верчун
- Регистрация
- 12 Мар 2013
- Сообщения
- 45
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
Я тоже думал на счет витков , есть смысл добавить на первичку у меня там по 4 витка в плече
- Регистрация
- 23 Июл 2012
- Сообщения
- 4,803
- Реакции
- 186
- Баллы
- 0
У тебя там цепь 10кОм-470пкФ задает частоту 142 кГц. Это явный перебор, который тоже способен привести к нагреву ключей. Параметры сердечника скинь, попробую просчитать транс.
Kerzach
Кручу-верчун
- Регистрация
- 12 Мар 2013
- Сообщения
- 45
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
Буду весьма благодарен )25x15x10
Наружный диаметр: 25 мм
Внутренний диаметр: 15 мм
Толщина: 10 мм
- Регистрация
- 1 Сен 2010
- Сообщения
- 6,440
- Реакции
- 501
- Баллы
- 0
Первичка 8+8 витков в 6 проводов диаметром 0.53мм(каждая половинка)
вторичка 24+24 витка в два провода диаметром 0.53мм(каждая половинка)
выходное напряжение , при 12в входном, +-27в (+-%)
частота 65-67кГц
резистор 10кОм
конденсатор 1000 пикофарад(1 нанофарад)
мощность преобразователя , ограниченная трансформатором, составляет 100Вт, что как раз хватит на 1шт ТДА7293(4) .
- Регистрация
- 23 Июл 2012
- Сообщения
- 4,803
- Реакции
- 186
- Баллы
- 0
Учитывая, что динамический диапазон реального звукового сигнала значительно больше, чем у сигнала RMS для которого указана мощность микросхем, то потянет и две ТДА7293(4).
На холостом ходу при заряженном аккумуляторе напряжение на выходе может уйти за 40В. "На глаз" оптимальнее будет 22 витка. Но пусть мотает 24 витка, лишнее потом отмотает при необходимости.
- Регистрация
- 1 Сен 2010
- Сообщения
- 6,440
- Реакции
- 501
- Баллы
- 0
1- тут упирается в сам сердечник, к примеру загонит в клиппинг усилитель, вот и словит 2А с плеча, как итог сотки уже нету, при этом ключи живы здровы, а повесит две и словит клипп с обеих, то сердечник в насыщение, а ключи уже на свалку.Так что с таким сердечником как у него - лучше повесить одну и радоваться жизни, будь там колечко по серьёзнее, то я только две руки *за* , можно и пару штук повесить тогда смело.
2-полностью согласен, стабилизации выходного напряжения здесь нет, так что пропорционально входному, будет изменяться выходное напряжение .
Kerzach
Кручу-верчун
- Регистрация
- 12 Мар 2013
- Сообщения
- 45
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
Спасибо за просчеты ) у меня провода 0.4 много , реально его туда засобачить?:wo:
- Регистрация
- 1 Сен 2010
- Сообщения
- 6,440
- Реакции
- 501
- Баллы
- 0
вполне , только жилок побольше надо.
в первичку уже мотать сразу 12шт жилок, а вторичку в 3 жилки, после намотки желательно задуть лаком с балончика.
Kerzach
Кручу-верчун
- Регистрация
- 12 Мар 2013
- Сообщения
- 45
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
Спасибо, буду мотать))
- Регистрация
- 23 Июл 2012
- Сообщения
- 4,803
- Реакции
- 186
- Баллы
- 0
Тимур, сделай расчет при плотности тока 10 А/мм2 и увидишь, что транс выдает под 300Вт. Насыщения сердечника не происходит, так как индукция связана не с током, а с напряжением. Ничего страшного в 10 А/мм2 нет, так как нагрузка динамическая и среднее значение будет не более 4-6 А/мм2. В практическом плане, увеличение тока нагрузки приведет к тем же явлениям, что и с обычным силовым трансом - просадится напряжение на выходе. Вылет ключей и перегрев транса возможен только в случае, если влупить на длительное время действительно неподъемную для преобразователя мощность. Сомневаюсь что две ТДА это смогут. Из практического применения, пусть подключает и смотрит просадку напряжения и нагрев деталей при максимальной громкости усилителя.
- Регистрация
- 1 Сен 2010
- Сообщения
- 6,440
- Реакции
- 501
- Баллы
- 0
вот тут согласен на все 100%
на этом и закончим,
пусть уже соберёт хоть что то, а то напугаем парня, так он вообще всё бросит.
- Регистрация
- 19 Фев 2012
- Сообщения
- 134
- Реакции
- 6
- Баллы
- 0
Я размотал полностью кольцо снял с него фумку, чтобы она не занимала лишнего места на трансе. Обмотал колечко тканевой изолентой, так чтобы по наружнему диаметру кольца получилось два слоя ленты. Распечатал шестиугольник и с его помощью нанес метки на кольцо, по этим меткам намотал красную нитку. Это сделано для того чтобы максимально равномерно распределить витки по кольцу. Для первичной обмотки решил увеличить количество жил с 15 до 18. Сделал 6 скруток при помощи дрели, в каждой по 6 жил провода диаметром 0,5 мм. Намотал все скрутки на кольцо, выводы обмотал лентой чтобы они не перетерлись друг о друга. Соединил начало одной полуобмотки с концом другой и зафиксировал выводы той же лентой. Задул трансформатор лаком сделал это также чтобы ни при каких условиях провода не перетерлись друг о друга , а также чтобы транс не издавал звуков. Сейчас транс сохнет позже задую лаком ещё раз.
Сейчас размышляю об управляющей части преобразователя.
Сейчас размышляю об управляющей части преобразователя.
Вложения
- Регистрация
- 19 Фев 2012
- Сообщения
- 134
- Реакции
- 6
- Баллы
- 0
Вобщем думаю я думаю и нечего хорошего не придумывается. Тему я назвал Собираю преобразователь на IR2153 , а сейчас хочу заменить её на tl494. Я изначально хотел собрать схему на tl494 изображенную на картинке схема взята с интерлавки. Закупил почти все детали (имеющиеся детали вычеркнуты на картинке) и решил потренироваться на IR2153.
В некотором смысле я уже потренировался, на бумаге. Теперь я начал мотать транс он бы подошел в обе схемы но количество витков вторичной обмотки должно отличатся так как в этой схеме есть стабилизатор. Как думаете может оставить затею с IR2153 и перейти к тл494 или всё же закончить и лишь потом перейти к тл494 ? (за это время я немного освоил splan сделал некоторые успехи в Sprintlayout и немного научился мотать импульсные трансформаторы)
В некотором смысле я уже потренировался, на бумаге. Теперь я начал мотать транс он бы подошел в обе схемы но количество витков вторичной обмотки должно отличатся так как в этой схеме есть стабилизатор. Как думаете может оставить затею с IR2153 и перейти к тл494 или всё же закончить и лишь потом перейти к тл494 ? (за это время я немного освоил splan сделал некоторые успехи в Sprintlayout и немного научился мотать импульсные трансформаторы)
Вложения
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 1 Сен 2010
- Сообщения
- 6,440
- Реакции
- 501
- Баллы
- 0
всё же закончить и лишь потом перейти к тл494
- Регистрация
- 19 Фев 2012
- Сообщения
- 134
- Реакции
- 6
- Баллы
- 0
Ну ладно буду заканчивать этот. Вот пожалуйста взгляните переделал схему.
В схеме появился выключатель S1 который будет выключать преобразователь.
R1 Сменил свой номинал с 100 Ом на 10 Ом думаю так потому что сейчас схеме нужно будет больше тока.
С1 пока не изменился но думаю что его тоже стоит увеличить до 470мф по тем же причинам.
R4,R5 стали 39 ом вместо 22
Ну и плюс появился дополнительный каскад для управления полевыми транзисторами. Печатку тоже переделал только нумерацию деталей не переделал. И не знаю от куда лучше подать плюс на коллектора BD139-ых. Если что не так поправляйте, подсказывайте, объясняйте.
В схеме появился выключатель S1 который будет выключать преобразователь.
R1 Сменил свой номинал с 100 Ом на 10 Ом думаю так потому что сейчас схеме нужно будет больше тока.
С1 пока не изменился но думаю что его тоже стоит увеличить до 470мф по тем же причинам.
R4,R5 стали 39 ом вместо 22
Ну и плюс появился дополнительный каскад для управления полевыми транзисторами. Печатку тоже переделал только нумерацию деталей не переделал. И не знаю от куда лучше подать плюс на коллектора BD139-ых. Если что не так поправляйте, подсказывайте, объясняйте.
