Сравните два компьютера

[igorostrov]

Сравните два компьютера

Доброго дня профессионалам! Классическая ситуация: собрался поменять дома комп а сам в этом вопросе слабоват) Бюджет до 1500 USD вместе с монитором (если принципиально, можно и добавить). И мне поработать и ребенку поиграть. Предложили варианты:
1. CPU Socket-1150 Intel Core i5-4570
MB ASUS Z87M-PLUS
ATI Radeon MSI R9 290 (R9 290 GAMING 4G) 4096MB DDR5
DDR III 8192MB KITof2 PC-19200 2400MHz Kingston HyperX CL11 (KHX24C11T2K2/8X)
HDD 3.5" SATA-III Seagate 1000GB Barracuda 7200.14 (ST1000DM003)
БП Chieftec Navitas 650W GPM-650C
Корпус ATX Без БП Zalman Z9 Black

2.Intel Core i7-4770 Haswell (3400MHz, LGA1150, L3 8192Kb)
MSI Z87-G43
MSI GeForce GTX 760 1058Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 256 bit
Kingston KHX1600C9D3X2K2/8GX
Western Digital WD10EZRX 1000GB
Корпус ATX Без БП Zalman Z9 Black
Zalman ZM700-GT ATX12V V2.3

:kapitul: помогите советом!

 

[urfinjuss66]

Радик помощнее жирафа будет.

 

[роман765]

в первом однозначно в.к.мощнее.а так смысла брать й7 не вижу.смотря для какой работы нужен комп,кроме игр?

 

[Технарь]

со второго конфига кидай жд в первый конфиг (не нравятся жд от Seagate) и покупай первый, плюс ссд бы докупить на 120 гиг для ос.

 

[igorostrov]

Работа не в счет, там чисто бумажки) SSD такой пойдет? SSD OCZ Vertex 460 VTX460-25SAT3-120G

 

[urfinjuss66]

В принципе, пойдет любой, но надежнее считаются на контроллере Marvell - относительно новый и широко используемый контроллер. Отлично зарекомендовал себя, а также является недорогим в производстве и одним из самых быстрых. По скорости он не превосходит SandForce, но способен работать "на равных" независимо от типа данных. Является условным лидером на рынке SSD. Такие контроллеры применяют компании Crucial, Intel, Plextor, Corsair.

 

[urfinjuss66]

В первом конфиге мать не форм-фактор microATX ?. Под поиграть, лучше полноформатную мать, "продыха" больше.

 

[Технарь]

microATX

так и есть, но не считаю ее плохим вариантом для игр.

 

[urfinjuss66]

SSD PLEXTOR M5 Pro PX-128M5P, 128Гб, SATA III вот один из лидеров по обзорам.

 

[urfinjuss66]

Корпус полноформатный все равно, зачем кроить и ужиматься? А звучку захочется, а кросс наворотить?

 

[Технарь]

у меня тоже корпус полноформатный но мне мп формата microATX хватает вполне.
в таком случае немножко подождать и собрать платформу на ддр4, вдруг захочется?
в Японии продают уже эту озу.

 

[urfinjuss66]

Память в компе последнее дело, лишь бы не глючила.

 

[Технарь]

Память в компе последнее дело

я так не думаю )))

 

[urfinjuss66]

Качественно-количественного рывка при переходе с ddr2 на тройку не произошло, 8-10% ? Сейчас разницы 1600-2400 по частотам 1-2 % в бенчах, на практике и того меньше. Многоядерность- многопоточность процев дала в разы больше, ssd вместо жесткого разница в скорости видна невооруженным взглядом.

 

[Maga]

Качественно-количественного рывка при переходе с ddr2 на тройку не произошло, 8-10% ? Сейчас разницы 1600-2400 по частотам 1-2 % в бенчах, на практике и того меньше. Многоядерность- многопоточность процев дала в разы больше, ssd вместо жесткого разница в скорости видна невооруженным взглядом.

Очень спорные высказывания. Особенно от перехода с ддр2 до ддр3. По поводу ССД - то разница будет при условии что все программы, игры и сама винда и данные использующиеся системой и программами будут на ССД, поэтому приходится брать не 120Гб а, минимум, 250Гб ССДешники, потому что как бы не был хорош TRIM, при заполнении до упора ССД падает его производительность и срок службы.

По поводу темы топика - то какой бюджет на систему?

 

[urfinjuss66]

Полученные нами результаты должны разочаровать производителей памяти, поскольку самую большую разницу в производительности, которая составила всего 7-8%, мы обнаружили только в тестах DivX и WinRAR, в то время как результаты остальных тестов практически одинаковы: прирост производительности в 1-3% совершенно незаметен. Некоторые игры продемонстрировали прирост производительности на несколько процентов между высокоскоростной памятью с низкими задержками и традиционными модулями памяти с высокими задержками и средней скоростью. Синтетические тесты памяти выявили ещё большие различия, но при повседневном использовании они не существенны.

Отсюда можно сделать очень простой вывод: выгоднее придерживаться предложений массового рынка памяти, которыми на сегодняшний день являются DDR2-800 и DDR2-1066, желательно с низкими задержками. Память DDR3-1066 и DDR3-1333 пока не обеспечивает более высокую производительность, поэтому она больше подходит для хардкорных энтузиастов, цель которых заключается в получении максимальной производительности при разгоне, однако за ощутимо большие деньги они получат лишь небольшой прирост производительности.
Тест на ТНГ 2008Г.

 

[igorostrov]

Ну вы, технари, даёте) Бюджет планировал до 50.000 руб. (вместе с монитором). Могу себе позволить и больше, но мне кажется этого вполне хватит для игр на пару лет, а там всеравно менять. Если я правильно понял, то SSD кроме как ускорения загрузки винды особо ничего не даст, если его пользовать только как системный? Или стоит ставить.

 

[Технарь]

Ну вы, технари, даёте)

а как же иначе?
сколько людей - столько мнений и каждый считает что только он прав.

Или стоит ставить.

стоит.

 

[urfinjuss66]

корпус попроще,оперативу побюджетней,хард поменьше... Но ssd брать!

 

[igorostrov]

Определился. Всем большое спасибо!) И за профессионализм и за неравнодушие