• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Стоит ли использовать старые детали?


А вот это ты зря.
Плохие инженеры встречались и раньше, а особенно сейчас, намного чаще, чем плохие регулировщики. И уж на военке плохих не держали.
Мать всю жизнь в образовании, отец на производстве, у самого опыт - навидался всякого.
И, кстати, в гермозонах чаще работали ПТУшники, а не инженеры. Или это только мне такое попадалось?
 
для военных использовать нельзя было, т.к. был просрочен срок хранения.
Да, на военке с со сроком было строго. Контроль был сильный. В кладовой отбраковывали сразу...
 
В кладовой отбраковывали сразу...
А потом целыми коробками загортали в землю бульдозерами. У меня знакомый на таком бульдозере работал, так у него получалось иногда эти коробочки экспроприировать.
 
Плохие инженеры встречались и раньше, а особенно сейчас, намного чаще, чем плохие регулировщики.
Про сейчас не знаю, ничего не скажу. Давно инженером не работаю. Т.к. нынешние правители разрушили, разворовали и т.д. всю промышленность в моей стране.
А вот в те времена, когда всё работало, хватало всяких и инженеров, и регулировщиков. Только из своего опыта скажу, что ни один регулировщик не сделает лишнего движения, если оно не указано в инструкции по настройке и регулировке. А эту инструкцию писал именно инженер с высшим образованием, а не ПТУшник, которому надо было только взять в руки отвёртку и, образно говоря, покрутить подстроечник.
А если ему не удавалось получить необходимые параметры, то тут же, срочно, вызывался в цех инженер и показывал этому регулировщику, что именно надо сделать. И не разу не было, чтобы ПТУшник мог меня, инженера, чему-либо научить.
При этом зарплату, в те времена, регулировщики получали в разы больше, чем ИТР.

И ещё. В нынешние времена 99% этих самых регулировщиков, которые были "элитой" завода и ходили в костюмах тройках ( у нас такие тоже были), работают где попало, но только не там где есть радиоэлектроника (грузчиками на базаре, торгашами т.п.).
 
Последнее редактирование:
Один бывший начальник на одной бывшей работе заявил мне: У меня в департаменте IT 43 инженера, но паяльник есть только у тебя. А я ответил: Всех инженеров ты давно сократил, оставил только клерков. Тебе важно, чтоб всё было культурно и чисто, а то, что пользователь должен пересесть на другой комп из-за сгоревшего предохранителя тебя не волнует.
И отчасти он прав: нех..чего на работе хранить данные помимо доменных структур. И незачем ставить специфический софт. Но ведь не всегда так получается.
И при этом все у него были инженерами. Но нешаблонные вопросы могли решать всего три-четыре человека. А остальные следовали инструкциям. И писали инструкции для пользователей :))
 
И при этом все у него были инженерами. Но нешаблонные вопросы могли решать всего три-четыре человека.
С этим абсолютно согласен.
писали инструкции для пользователей
Я вообще-то имел ввиду инструкцию по настройке и регулировке плат, блоков, изделия в целом, а не инструкцию для пользователей.
Хотя, хочу заметить, что написать инструкцию для пользователя, который никаким боком не касается электроники, т.е. в ней он полный ноль, тоже надо уметь.
 
Викторыч, я ошибаюсь, или та аппаратура шла через ту военную приёмку?
Вот этого просто не знаю, основные блоки были собраны на каком-то заводе в Питере, потом многое дособиралось уже на месте, на нашем руднике, юг Казахстана. Комплекс шахтной телемеханики и связи, назывался "изделие № 004", 1964 года и предназначен был для управления состоянием (3 позиции) и непрерывного контроля параметров (14 позиций) различных эл.установок (прежде всего вентиляторов главного проветривания и различных (вода, воздух) задвижек по линии типа телефонной на расстоянии до 20 км. Импульсы частоты опроса формировались от сети, т.е. 50 Гц.. Сколько сегодня тактовая частота на захудалом ноуте? Ячейки памяти, И, ИЛИ и проч. собраны были на отдельных элементах, ну и тому подобное. Все это работало, но нужен был постоянный надзор достаточно квалифицированных, грамотных специалистов.. Ну и попытаюсь развеять легенду о профессионализме времен СССР, которую сейчас лелеют и лобызают: настоящих, грамотных инженеров и по настоящему квалифицированных рабочих было крайне мало.
 
попытаюсь развеять легенду о профессионализме времен СССР, которую сейчас лелеют и лобызают: настоящих, грамотных инженеров и по настоящему квалифицированных рабочих было крайне мало.
Как и во всём мире.
В принципе не могут быть все, без исключения, грамотными и квалифицированными специалистами, в силу самых разных причин
Вопрос тут не в количестве квалифицированных специалистов, а в тех талантливых людях, которые, получив соответствующее образование, замечу - бесплатно, могли двигать науку и производство, что позволяло стране быть мощной мировой державой.

Это, конечно же, не истина в последней инстанции. Недостатков, как и везде было вполне достаточно.
 
сохраните их еще на 30 лет и в музей
да фигня это все. У меня еще коробочка селеновых выпрямителей 1966г. производства лежит :)

Благодарю за то что не прошли мимо этой темы. Тогда уже в процессе сборки схем буду смотреть стоит ли применять такие детали. Просто видеть емкость в 0.201 или 0.209Мкф вместо 0.1Мкф у детали с допуском 5% как то не совсем привычно :)
 
Просто видеть емкость в 0.201 или 0.209Мкф вместо 0.1Мкф у детали с допуском 5% как то не совсем привычно

Конденсаторы типа МБМ обладают непревзойденным качеством передачи звукового сигнала. Они оставляют далеко позади всякие фор аудио и тем более полипропилен. Подобных конденсаторов сегодня в мире не производится.
 
Ты их с красными флажками не путаешь? Вот те конкретно кормили. А дохлых МБМ я не помню.
 
Конденсаторы типа МБМ обладают непревзойденным качеством передачи звукового сигнала
Ну, это к аудифилам. :tehnari_ru_707:
покормили они в своё время при ремонте советской телерадиотехники.
И, таки да. tehno040
Ты их с красными флажками не путаешь?
Конденсаторы, типа МБМ, выпускались в двух исполнениях . Дохли те, которые с боков закрывались резиновыми пробками.
 

Вложения

  • mbm.webp
    mbm.webp
    59.1 KB · Просмотры: 125
  • mbm1.webp
    mbm1.webp
    97.2 KB · Просмотры: 280
Кстати, вот объяснение, как и почему конденсаторы МБМ выходили из строя.
 

Вложения

  • tv72-2.gif
    tv72-2.gif
    3.8 KB · Просмотры: 180
Конденсаторы, типа МБМ, выпускались в двух исполнениях . Дохли те, которые с боков закрывались резиновыми пробками.

А я и забыл что такое исполнение тоже было!
 
sergeisam, на Ваших фотках МБМ-ки только с резиновыми затычками. Второй тип вот:
IMAG1644-1.webp

Я от статья уже давно избавился. Оставил только небольшое количество транзисторов для ремонта. Радиолампы выкинул все кроме ГУ-50, ГУ-29, ГИ-31. Кондентаторы типа КСО уже давно не использую - вместо них К31. МБМ-ки оставил только малогабаритные с ёмкостью 0,01-0,1 мкФ. Резисторы МЛТ и подобные до сих пор актуальны.
В следующую чистку избавлюсь от ИМС 155 и 555 серии. Хотя их и так не сильно много, но за последние 5 лет они не потребовались ни разу. Так зачем их хранить?
 
Назад
Сверху