Связка 10МАС-1 И ЭСТОНИЯ УП/УМ 010

[dezign]

Да, Олег. Мы тебя давно знаем. Ты не скромничай, дай ссылку на Ютуб Dezign-у.
Вы оба пишете обалденно!

Не понял откуда вы меня знаете и тем более давно, и кто эти "оба" тоже не понял.

 

[dezign]

Относительно цены - за +-10тыр в Европе можно взять винтажные полки(трехполоски, 70-80х годов) Хеко,Кантон, Дуал, Саба,Саммит, Функен(этот чуть дороже), которые уделают МАС на раз-два(при сопоставимых весе и габарите).

А разве это важно "кого они уделают" и при каких обстоятельствах?
Да и - 10 т.р. не такие и маленькие деньги, можно Свен strеаm mega R купить, вроде неплохая штука и никаких проблем с подключением.
Но мне больше по сердцу советский винтаж. У Свенов несколько завышены и выделены высокие, возможно, из-за купольных твиттеров, скорее всего так... 3ГД-31 и 3ГД15 ругать стало уже традицией. Не знаю, чего не хватает господам хай-файщикам - высоких частот, или все-таки "понтов не хватает"? Все может быть...

 

[urfinjuss66]

Не знаю, чего не хватает господам хай-файщикам - высоких частот, или все-таки "понтов не хватает"? Все может быть...

Что бы сузить круг обсуждений кто что слышит и как играет акустика, предлагаю "наморщить" уши(.опу оставим в покое).
Проверка слуха онлайн (все частоты): sverchokn
Может статься, что и 14кгц уже и не нать...
Tестовые сигналы и звуки. | www.asalab.net
Тут поглядим на возможности акустики...
Ну и проверочка на (вшив) хай-файность
How Well Can You Hear Audio Quality? : The Record : NPR
Может и действительно, не надо ни цапов, ни крутых звучек.
И связка Эстония+10мас - best of the best...

 

[dezign]

Что бы сузить круг обсуждений кто что слышит и как играет акустика, предлагаю "наморщить" уши(.опу оставим в покое).
Проверка слуха онлайн (все частоты): sverchokn
Может статься, что и 14кгц уже и не нать...
Tестовые сигналы и звуки. | www.asalab.net
Тут поглядим на возможности акустики...
Ну и проверочка на (вшив) хай-файность
How Well Can You Hear Audio Quality? : The Record : NPR
Может и действительно, не надо ни цапов, ни крутых звучек.
И связка Эстония+10мас - best of the best...

Странно это...
Вы меня приятно удивили, Урфин. Не знаю, то ли тесты "неправильные", то ли мне всю жизнь "доценты с кандидатами" дурили голову, утверждая, дескать, выше 16,5 кГц человеческое ухо не слышит, а только чувствует, это, вроде как "мертвая зона", которая "обогащает звук и т. д...

В первом тесте я слышу ВСЕ, даже на слабой громкости Свенов 700.
Второй тоже слышу (он какой-то неудобный, что ли? - вот не думал, что виолончель так "пищит"!)

С тестом на хай-фай и мультяшки Свен 700 прекрасно справляются,
(Эстонию даже не включал), может, и они "хайфаи"? Приятно было бы знать, значит, не зря я их в дом притаранил...

___________________

 

[urfinjuss66]

И от скольки низа начали играть 10 МАС? Осязаемо так, хотя бы по -10дб?
И неужели в третьем тесте не сделали не одной ошибки? Везде выбрали WAV?
С первого раза, на сколько знаю, этот тест еще ни дался никому!

 

[dezign]

И от скольки низа начали играть 10 МАС? Осязаемо так, хотя бы по -10дб?
И неужели в третьем тесте не сделали не одной ошибки? Везде выбрали WAV?
С первого раза, на сколько знаю, этот тест еще ни дался никому!

В третьем тесте я по всем кнопкам прошелся, все играет. С англ. не переводил, нажимал все по очереди. А, что, надо было помудрить?

 

[dezign]

Завели вы меня, включил ПК с Эстонией и МАС. Тоже все играет, хотя и немного по-другому - по писку ведь не определишь, лучше или хуже?
По музыке, кстати, тоже - надо вслушиваться. Но играет все.

 

[urfinjuss66]

С англ. не переводил, нажимал все по очереди. А, что, надо было помудрить?

Там три варианта трека, записанных в разном формате -128кбс, 320 и несжатый wav. Надо определить, где запись в лучшем качестве.

 

[dezign]

Там три варианта трека, записанных в разном формате -128кбс, 320 и несжатый wav. Надо определить, где запись в лучшем качестве.

WAV немного лучше, но разница невелика. Да и записи, честно говоря, не очень, чтобы очень...

 

[dezign]

У меня на ПК все записи с CD по 128 кбс. Из Сети все больше МП-3 с разным сжатием, но прямой зависимости от формата как бы и нет. Обе карты встроенные, но более старая (от бренда Lenovo-IBM) новую легко "перепевает", а вроде и декодер 20 бит против 24-х... Я просмотрел тесты в Интернете, так новая ALC887 чуть ли не шедевр звукостроения!
А на деле все с точностью до наоборот.

 

[Вячеслав Николаевич]

А на деле все с точностью до наоборот.

Ага, возвращаемся в прошлый век, к ламповой схемотехнике и звуковоспроизведению.
На наш век хватит, а там "трава не рости"

 

[urfinjuss66]

По большому счету, все это сила привычки. Нам(кому под-за полтинник), выросшим на чистом аналоге, на не очень хорошей аппаратуре и очень средненьких записях(винил не берем, он и тогда был не для всех), хочется от современных цифровых технологий получить "тот звук из 80х". Но поезд ушел, поколению next надо сабовый низ от 25, стеклянный пилющий верх, середину можно похерить как класс, там три слова, два из которых Еее и Оее...
Дожили - альбомы мастерят не как лучше, а что б звучали более-менее на перделках-свистелках, айфонах-айпадах, ушах-затычках.
Вот мы и пытаемся "править" лампой, древними усилками(типа германия), раритетной акустикой... А вдруг?! По старой памяти они перемелют цифру в привычный нам саунд 80х?

 

[Сергей 19-73]

выше 16,5 кГц человеческое ухо не слышит

Решил проверить свой слух , 18700 Гц с колонок , 18100 в наушниках .

 

[Сергей 19-73]

поколению next надо сабовый низ от 25,

От 25 для них не катит , от 100 самый кайф , молотком по бочке .

 

[WHS]

Интегрированная карта каким бы распрекрасным описанием ТХ не обладала, никогда не будет "музыкальной" просто по тому что на матери вагон и маленькая тележка генераторов шума и помех, это не говоря уже про то что все они не выше 18 бит/96 кГц.
Но это так, мысли в слух...

 

[urfinjuss66]

Битность в чистом виде не показатель, она влияет на динамический диапазон, герцовка на частотку. У CD(16 бит,44.1кгц) он заявлен 90дб(на практике чистых 75), у винила около 50дб, компакт-кассета выдаст 8-10 бит с 45дб. Я могу с цапы выжать 32 бита 768кгц, хорошую оцифровку винила уже играет близко к оригиналу, но все одно не то...
И что бы получить "виниловый звук" средненькой системки, в цифру надо вбухать в разы больше (не преимущество в эфемерных битах и килогерцах, а похожесть подачи и звучания).
Тест, что выкладывал выше(на качество фонограммы) - на ТДА и веговских колонках делаю половину ошибок, могу и МР3 с вафкой перепутать, на Реалтэке и в ушах - 1-2 осечки, там консерва отметается сразу, путаю WAV и 320кбс(причем в двух треках - Кэти Перри и Speed of Sound).

 

[urfinjuss66]

Вот послушал в ушах и встройке
 
Неплохо, все ясно, все инструменты прослушиваются, каждая тарелочка различима.
Но разве так должен звучать пронзительно-тоскливый блюз в восприятии "семидесятников"?
Где мутноватый Кумир? Глуховатые Кливера? Липкий портвейн Три топора, которые можно вешать в сизом дыму от Золотого Руна(что б не учуяли запах кой чего повеселее)?
Слушать в наушниках - это как водку колоть внутривенно, эффект есть и сразу, кайфа и процесса(стакан-закусон-перекур-по душам...) НЕТ!

 

[Сергей 19-73]

Но разве так должен звучать пронзительно-тоскливый блюз в восприятии "семидесятников"?
Где мутноватый Кумир? Глуховатые Кливера? Липкий портвейн Три топора, которые можно вешать в сизом дыму от Золотого Руна(что б не учуяли запах кой чего повеселее)?

Не ... в цифре не то .

 

[dezign]

По большому счету, все это сила привычки. Нам(кому под-за полтинник), выросшим на чистом аналоге, на не очень хорошей аппаратуре и очень средненьких записях(винил не берем, он и тогда был не для всех), хочется от современных цифровых технологий получить "тот звук из 80х". Но поезд ушел, поколению next надо сабовый низ от 25, стеклянный пилющий верх, середину можно похерить как класс, там три слова, два из которых Еее и Оее...
Дожили - альбомы мастерят не как лучше, а что б звучали более-менее на перделках-свистелках, айфонах-айпадах, ушах-затычках.
Вот мы и пытаемся "править" лампой, древними усилками(типа германия), раритетной акустикой... А вдруг?! По старой памяти они перемелют цифру в привычный нам саунд 80х?

Мужики, музыка – она, как женщина, но ведь влюбляемся мы не просто в женщин, а в женскую красоту? Музыка, она «первей всего»…
Тесты из Интернета я послушал, и те, что на форуме, и в поисковиках тоже.
Вранье это все. Пока не притащишь в дом древний ГСС и все не перепроверишь – толку не будет, да и где его (ГСС) сейчас возьмешь?
Для кого-то – «откровение», а я еще сорок лет назад знал, что такое «запланированное старение», маркетинг, мода, стиль и прочее вранье.
Работа у нас была такая…


Мужики, я ведь не из вредности, нет. Ну, получилась такая связка из старых совсем колонок и винтажной Эстония 010, хотел выжать из них побольше, только и всего.
Все оказалось проще, чем я думал, колонки надо расставлять правильно – разнести на полтора–два метра и правую на уровне груди, левую на полметра выше. У меня, вроде, нормально получилось. И «мультяшки» Свен-700 также, но ближе, мультяшки тоже нужны для кино или новостей, они малость «почетче, подетальнее», что ли? но, это уж как настроишь.

Нормальный человек не слышит звуков выше 16.5 кгц и ниже 20 гц. Но человек их прекрасно «чувствует», и они тоже нужны. Обертона скрипки доходят до 18 000 гц, ну и что? А рабочий диапазон скрипки в пределах возможностей кухонного репродуктора, вроде так…
Если пишут про какую-нибудь ямаху или денон, дескать, 70 тысяч герц или поболее – фигня. Наши старички («все «нулевые» и многие 1 класса) тоже примерно 70 кгц. и «воспроизводили», ну и что? Есть «золотое сечение»: 400 000. Если внизу 100, значит наверху 4000. Внизу 20, значит наверху 20 000. Это об усилителе, он должен быть «сбалансирован», а акустика – это уж как потянет…


Надо сказать, у моих мультяшек Свен-700 басов «многовато», приходится гасить. Реально они не ниже «барабана» (40 гц), – просто басы искусственно задраны, так же, как и верха – это «производитель постарался». Но ничего, можно и «пригладить». Включал поочередно два ПК (со Свенами и 10МАС-1). МАСы все верхние выдают, но мягко, а нижние так, что приходится резать их, чтобы стол не «играл». Правильно делают те, кто из 10ГД-30 сабвуферы сооружают, с низкими у этих старичков все в порядке, да как бы и не поболее…


Я сперва все «карты сравнивал», но взялся и за плееры. AIMP мне больше понравился, «фубор» на мой взгляд «резковат». Опять же, смотря, какая музыка…


А виндовский WMP тоже не помешает для слабеньких фонограмм, жаль, не могу 9-ку поставить, ОС ее не принимает. Не знаю, долго ли продержится WinXP, «семерка» у меня, конечно, есть, но это уже не то…

 

[WHS]

Может тему переименовать? У вас тут холивар по сути...