TDA 2003 и 2ГД-40

[Матроскин]

TDA 2003 и 2ГД-40

Валяются у меня дома пара 2ГД-40, снятых с телеков ламповых. Ну лежат и лежат в шкафу. есть пить не просят. А тут полез за очками для плавания, наткнулся на них, решил погуглить. Наткнулся на темку на коте, где все хвалят старые широкополосники в качестве АС для компа. Дай думаю послушаю как играют мои. Взял свой HTC One, провод и просто без всяких УНЧ подал сигнал. Звук, хоть и тихий, но понравился. Загорелся сделать небольшую АС для ноута. Киношки чтоб смотреть, да музычку фоном слушать. Нашелся какой-то галимый транс от комповской акустики AC9V 0.3A. Только выдал он 10вольт. Но это так, прелюдия.
Подойдет ли TDA2003 к этим динамикам? Большие мощности нафиг не нужны. Охота сделать почти задаром колонки для ноута. А-то привык в общаге С30 слушать. Что-то мне подсказывает, что 2гд-40 (8ом) будут явно лучше, чем встроенные в ПК.

Эффективный рабочий диапазон частот 100-12500 и 140-12500 Гц;
Неравномерность частотной характеристики не более 12 дБ;
Уровень характеристической чувствительности 92 дБ;
Номинальное электрическое сопротивление 4 и 8 Ом;
Предельная шумовая (паспортная) мощность 3 Вт;
Предельная долговременная мощность 8 Вт;
Предельная кратковременная мощность 15 Вт;
Частота основного резонанса 100+-20 Гц и 140+-20Гц;
Полная добротность 0,8-1,8;
Габаритные размеры 160х100х47 мм;
Вес 0,33 кг.

Пы.Сы. Корпуса же нужны ПАС? Думаю к лету соберу. Ну к осени-то уж точно.

 

[Andrey 69]

без всяких УНЧ подал сигнал

Не стоит так делать

галимый транс от комповской акустики AC9V 0.3A

Галимый не пойдет

Подойдет ли TDA2003 к этим динамикам?

Подойдет вполне

 

[СветLANa]

Корпуса же нужны ПАС?

Вообще-то эти динамики разрабатывались для работы в открытом ящике.
С панелью акустического сопротивления придётся очень сильно повозиться и ещё не факт, что вы достигните приемлемых результатов...

 

[steeler1889]

"2ГД-40 хороший динамик. При тесте. разные экземпляры вытягивали 16-20 кГц. Так то как СЧ-ВЧ идет на ура. Хорошая чуствительность. При 1-2 Вт УНЧ. орет прилично. Если нет особых требований к Нч- размер корпуса достаточен 300х200х150мм. С перфорированой задней стенкой. На площади= площади динамика (отв. Ф10мм.) Проверено.

 

[Матроскин]

Ну это и получается же ПАС. Когда задняя стенка перфорирована. В принципе требований к басу особых нет. Частот от ста герц вполне хватит. Ну если нет - сделаю саб.

 

[urfinjuss66]

Вот, на досуге, собрал нечто подобное.http://www.tehnari.ru/f170/t98660/index24.html

 

[Игорь С]

Когда работал на автобусе, в качестве корпусов использовал пятилитровые канистры. Провода пропускал через заливную горловину не затыкая её. Поразило качество звука...

 

[Матроскин]

Да. Про канистры читал. А еще про обувные коробки, коробки из-под сока. Кто во что горазд

 

[Матроскин]

Есть пара таких трансов. Левый вроде с рекорда 301, а правый даже не знаю откуда. Кто-то сталкивался с такими? Может лучше их взять для питания, а не транс из китайских колонок?

 

[Лёха!]

Ну если с рекорда,то он будет анодно-накальный,надо смотреть что там с напряжениями.

 

[BH3]

Ну это и получается же ПАС. Когда задняя стенка перфорирована.

Нет, это немного очень сильно не ПАС

 

[Матроскин]

Попробовал развести моноблок на TDA2003. Пожалуйста проверьте разводку платы. Хочу уместить все на одной плате. Не будет ли помех от сетевого выключателя и можно ли поставить диодный пост в один ряд с кондерами, тем самым еще сильнее заставить извиваться дорожки?

 

[wovik555]

Хотелось бы увидеть схему, но что сразу бросается в глаза, то это подключение переменного резистора. Входной сигнал должен подключатся к правым по картинке выводам потенциометра. Электролиты нужно зашунтировать керамикой, да и на мой взгляд не нужно городить печатную плату, прекрасно шесть деталей распаивается прямо на ножках микросхемы навесом за пол часа. Ладно, дело Ваше, схему все-таки покажите, кажется резисторов по 1.2кОм я не паял при сборке этого ум. Вот нашел схему, посмотрите, по какой схеме делал я для компьютерных колонок.

 

[BH3]

Справедливые замечания... плюс к этому слишком большая ёмкость в блоке питания, достаточно одного 4700 + 1000 на плате...

 

[Матроскин]

Схема в этой теме. Плату самого усилителя разводил не я, а Валерий.
Про потенциометр. У нас плата имеет вид не со стороны деталей, а со стороны текстолита же? Если смотреть со стороны деталей, земля будет как раз справа. Я руководствовался этой логикой, может ошибался.
Паять навесом не хочется. Хочется сделать все красиво.
Замечания учту. Присмотрюсь к варианту ВНЗ, она вроде поменьше места занимает.

 

[wovik555]

Схема в этой теме.

Из темы по Вашей ссылке:

А в интернете нашел эту схему, она срисованная с платы китайской магнитолы.

Не думаю, что производители китайской магнитолы знают лучше производителя как подключать микросхему. Почитайте хотя бы даташит, там есть вариант печатной платы, перерисуйте. Микросхема TDA2003 — Усилитель звука — DataSheet Но, наверное, будет работать и по Вашей схеме. Про регулятор громкости: к правым контактам потенциометра подклбчается входной сигнал, усилители подключаются к средним контактам переменного резистора. Посмотрите на картинке.

 

[wovik555]

Нашел все же. Вот Вам файлик, там все наглядно нарисовано.

 

[Матроскин]

Выбрал другой вариант платы. Прикинул размеры радиатора. Думаю должно хватить, для максимальной мощности в 3 ватта на канал.

 

[Матроскин]

только непонятно что ставить параллельно С1. 2,2 мкф или 4,7 мкф?

 

[wovik555]

Плюсовые провода будут разные для микросхем? Не очень удачное решение. Вместо перемычки можно поставить конденсатор С1. Звук будет регулироватся в обратную сторону. Да и саму плату можно уменьшить,места свободного много. В файле pdf постом выше на 5 странице нормальная печатная плата 10х3 см. Срисуйте оттуда.