Телефонный мониторный усилитель "Универсал"

[М.Васильев]

Телефонный мониторный усилитель "Универсал"

Вашему вниманию предлагаю схему вот такого универсального маломощного усилителя. Достоинство доступная элементная база и простота настройки, достаточно одного авометра/мультиметра. Схема, карты напряжений и токов прилагаются.Также даю расположение контрольных точек. Сканы рекомендованной печатки, а также фото пары вариантов удачных.

 

[М.Васильев]

Тему открыл по просьбам форумчан.
Вариант иного исполнения.

 

[satellit]

Можно узнать его тех.характеристики?выложите их в дополнение для полной картины. В дополнение опишите настрой усилителя, что бы потом не задавали вопросы.

 

[М.Васильев]

Мощность зависит от сопротивления нагрузки и применных выходных транзисторов. С заявленными свободно работает от 6-омной нагрузки,при применении более мощных 3-5 амперных выходников типа вд 241/242 работоспособен от 3 ом .Полоса по низам ограничена фактором входного конденсатора, при 2,2 мк полоса от 10герц.
Меандр без завала, и скорость нарастания и коэффициента гармоник определяет применяемый операционный усилитель. Рекомендую АД845/825 и ЛМ318/140УД11, но свободно работает и с ад 843 и тл071. С оу от АД параллельно резистору оос необходимо ставить конденсатор 1-3 пф. И с ними применение осциллографа желательно.
Для измерения Кг потенциала обычных звуковых карт,особенно встроенных, недостаточно. Реальнй Кг усилителя в режиме работы на телефоны меньше Кг карты. На 4 ома Кг менее 0,01% на 20 кгц.

 

[М.Васильев]

В дополнение опишите настрой усилителя, что бы потом не задавали вопросы.

Всему свое время .Данный усилитель может вызвать разочарование коллег,привыкших к звучанию дешевой аппаратуры и усилителей типа ланзара и любителей современных музыкальных течений типа металлистов и т.п. Так что будет дискуссия ,будет разбор полный по узлам и особенностям данного решения

 

[Vadim 161]

Красивая и лаконичная схема, по звуку думаю как минимум на голову выше ланзара должна быть.

Меандр без завала

Отлично, а то как-то были смутные ощущения что коррекции C9/C10 может не хватить, но зря переживал.

 

[М.Васильев]

Их роль в компенсации выброса на переходной и ограничении полосы пропускания вк. Без них полоса до 100 МГц с подъёмом в области _70-90 МГц. Лучше понизить .. Да и добнее для разводки их использовать,чем заводить коррекцию в шунт. Емкости минимальны.

 

[М.Васильев]

По звуку ,не знаю. Но люди сравнивали. На разных форумах. Негатива не слышал. А нейтральность большинство отмечали. Боюсь,что на низкого качества источниках и плохом музыкальном материале подчеркнет их убогость.

 

[Sinus]

Максим, ОУ на входе... Не о чем говорить вообще. ОУ и качество есть вещи несовместные. Да, Ваш усилитель составит конкуренцию Брагину, Гумели, Трошину (точнее встанет с ними в один ряд), но не более. Переиграет он их только в симуляторе на синусоиде, но не на реальном сигнале в железе.

 

[М.Васильев]

Я даже комментировать ваши слова не буду! Зачем распинаться? Смысл ? Скажу одно , у него иное звучание. Он по иному звучит , непривычно .

 

[М.Васильев]

Усь давно в серии, по всему бывшему СССР есть экземпляры. Я четвертую редакцию плат сделал не меняя схемы . Усилитель так и называется телефонный мониторный .Для изодинамических телефонов типа хйфай менов или аудезов и и далее ниже классом .
офф симулятор симулятор. блин на кота сходили бы. процесс рождения схемы посмотрели .

 

[satellit]

Максим как вариант с одной парой выходных тр.с питанием +-30-35в что показал? Есть вариант в железе с нагрузкой 4-8 Ом.?

 

[satellit]

Вы так и не ответили на вопросы мои. Как в целом с настройкой данного уся?

 

[М.Васильев]

Проблем нет. Если все сделано как на схеме,если однотипные транзисторы поставлены вместо предложенных,то есть с такими же по площади кристаллами.Это важное условие.

 

[satellit]

Вы предложили схему усилителя, на предложение описать настройку и все нюансы ответили: будет потом посмотрим как пойдёт и т.д., задал конкретный вопрос вы ответили обще принятыми фразами-проблем нет, а какие ждут сюрпризы, что надо учитывать, на что надо обратить внимание... Вы для кого предложили этот усь? Преподнесли как полуфабрикат, это для избранных что ли.

 

[М.Васильев]

Вообщето если схема интересна,то первым делом хочется понять ее работу. Понять как работает тот или иной узел.неужели все всем ясно? Есть понимание работы узла токового шунта? как взаимодействует РГ с усилителем? Почему он так включен? Выбор элементов? Все понятно,сразу за настройку?

 

[satellit]

Так опишите вполной мере, а то вы загадочный такой мол попросите меня(не в обиду) обычно если создают тему и что то выкладывают то с описанием, а тут одни загадки, прям остров сокровищ )) описали бы все сразу и пояснили, гляди и не было этой котовасии. В основном не надо знать как устроин автомобиль что бы быть водителем.

 

[М.Васильев]

Претензии не принимаются. Про разбор полетов сразу было сказано.Но слово ланзар на вас ,робя,как красная рубаха на быка.
Первое РГ включен в цепь делителя оос . Можете сами увидеть,что с уменьшением громкости глубина оос возрастает.
Второе. резистор на плате между общей точкой транса и общей точкой бп снижает уровень помех от сети.
Ну а по шунту жду ваших вопросов.

 

[satellit]

Если так и далиее пойдёт, то как люди пишут: это просто бесполезная тема, ибо все на догадках и вытягивай клещами, перекресному человеку не надо знать что такое транзистор и что он делает что бы насладиться качеством звучания.

 

[Focus 016]

Интересные, конечно же, решения. Но для ушничка - телефонничка , мне кажется, схемка дюже навороченная. Не сомневаюсь в качественном звуке этого усилителя, но было бы интересней ( лично для меня ) если бы это был усилитель мощности, с питанием 35 - 40 вольт в плечо, и выходной мощностью 80 - 100 вт.