• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Теория относительности Эйнштейна и прочие теории

  • Автор темы Автор темы v1ct0r
  • Дата начала Дата начала
мы в данном случае говорим о гравитации Земли, на чем основаны все гироскопы .
Немножко не так, Юрий Андреевич. Гироскопу все равно, есть гравитация или нет, он будет работать.
 
цитата из Википедии
Автономные же гироскопические приборы работают в любом месте — под землёй, под водой, в космосе.
 
Немножко не так, Юрий Андреевич. Гироскопу все равно, есть гравитация или нет, он будет работать.
Геннадий Викторович, это понятно, но ось вращения будет стремится к центру Земли. И абсолютно не важно в какую сторону он крутится ... :(
 
Автономные же гироскопические приборы работают в любом месте — под землёй, под водой, в космосе.
Ето понятно, но где бы они ни были, они привязаны к гравитации, на Марсе это или на Венере разницы нет ... :(
 
Условно заднее или условно переднее?
А какая разница, я выше говорил, какая разница в какую сторону вертеть волчок ?... :)
Они вертятся точно перпендикулярно поверхности (оси, проходящей через центр) Земли или Марса ... :(
 
Они вертятся точно перпендикулярно поверхности (оси, проходящей через центр) Земли или Марса
А если до Земли или Марса 100500 световых лет? Гироскопы сохраняют заданное положение независимо ни от чего.
 
Викторович, Чукча понимает о чем ты говоришь, однако ... :D
Ты говоришь о дальнем и ближнем космосе. Возле Земли гироскопы работают по земному, возле Марса по марсианский. Будешь пролетать возле луны мимоходом на Марс, они будут работать по Лунному ... :)
 
цитата из Частотная зависимость ускорения свободного падения ротора и неравенство инертной и тяжелой масс
"Выводы

Ускорение свободного падения контейнера с помещенным в нем ротором механического гироскопа, измеренное за время менее 0.05 с, значительно отличается от нормального ускорения силы тяжести и в диапазоне частот вращения ротора 20-380 Гц различие таких ускорений достигает нескольких единиц см/с2.
Частотная зависимость изменения ускорения свободного падения контейнера (ротора) носит случайный, а на отдельных частотах вращения ротора, например, вблизи 320 Гц, резонансный характер. Как при вертикальной, так и при горизонтальной ориентациях оси вращения ротора, преобладает уменьшение ускорения свободного падения контейнера с вращающимся ротором.
Изменение, в том числе уменьшение (левитация), ускорения свободного падения закрытого контейнера с вращающимся ротором, по-видимому, противоречит принципу тождественности инертной и тяжелой масс тела...."
 
Виктор ты о чем? Я дык полностью согласен с Геннадием Викторовичем, просто говорим немного о разных вещах, я как раз тоже говорю о механическом гироскопе. Я в курсе, что ось вращения можно задать искусственно, но тогда встает вопрос, относительно чего ?... :D
 
Возле Земли гироскопы работают по земному, возле Марса по марсианский. Будешь пролетать возле луны мимоходом на Марс, они будут работать по Лунному
Андреич, ты вот это в шутку? Или всерьез? А то я уже и не знаю что думать..
 
Виктор ты о чем?
я все о том же :)
Изменение, в том числе уменьшение (левитация), ускорения свободного падения закрытого контейнера с вращающимся ротором, по-видимому, противоречит принципу тождественности инертной и тяжелой масс тела...."
ось вращения можно задать искусственно, но тогда встает вопрос, относительно чего ?...
произвольно или относительно того чего надо :) гироскоп это самостоятельная инерц. система если рассматривать ее изнутри
 
Андреич, ты вот это в шутку? Или всерьез? А то я уже и не знаю что думать..
Конечно в шутку ... :)))
А потом посмотри, тот же гироскоп прибор условный, вот допустим часть определения:
Уже в древности появились первые приборы: отвес и уровень, основанные на гравитации.
Основное свойство гироскопа — способность сохранять в пространстве неизменное направление оси вращения при отсутствии воздействия на него моментов внешних (гравитационных) сил и эффективно сопротивляться действию внешних моментов сил.
Очень сильно механический гироскоп зависит от массы маховика и скорости вращения. Чем больше масса и скорость, тем лучше. Даже небольшие гироскопы способны противодействовать гравитационному моменту таких массивных тел как Земля, вращающихся в инерционном пространстве подобно волчку ... :)
 
уважаемые технари! посмотрите внимательно этот ролик!
и попробуйте отвлечься от того о чем говорит профессор. это явление ничего вам не напоминает? мне напоминает взаимодействие магнитов. одноименные полюса отталкиваются, разноименные притягиваются.
т.е. вполне вероятно, что мы наблюдаем проявление силы антигравитации (т.к. о магнитах здесь речь не идет), но т.к. плоскость вращающегося диска имеет степень свободы вращения и не имеет степени свободы перемещения вверх - вниз, то гироскоп переворачивается другим полюсом и притягивается к земле.

 

возможно конечно, что здесь действует именно вращающий момент, но профессор почему то не соизволил наклонить гироскоп в другую сторону, чтобы продемонстрировать это. возможно это сделано умышлено, чтобы не возникло мыслей о действии антигравитации.
вот другой интересный ролик другого профессора :)

 

можно сказать, что это действие прецессии, но что такое прецессия? по моему ни кто толком не объяснил, что это такое. читал что законами классической механики это нельзя объяснить. возможно что прецессия и есть проявление антигравитации?

почему то видео не вставляется :(
 
Последнее редактирование модератором:
Виктор, не надо путать гироскоп с антигравитацией - это разные вещи.
Почитайте комментарии на Ютубе ко второму видео. В большинстве из них сказаны абсолютно правильные вещи.
 
Я видео вставил ... :)

Ну с первым видео все понятно ... :)
Второе видео, мне кажется просто фейк, ну это мое мнение ... :)
 
Второе видео, мне кажется просто фейк, ну это мое мнение ...
фейк говорите...

 

а вот "объяснение"

 

особенно умиляет:"уменьшается не вес, а его субъективное восприятие". в физике появилась новая величина - субъективное восприятие :)
 
Последнее редактирование модератором:
лапшу на уши вешает профессор

 

провел подобный эксперимент, притяжение земли здесь ни каким боком не играет роли. если подобную конструкцию расположить горизонтально, то и ось гироскопа становится горизонтально. если направление вращения гироскопа и конструкции держателя гироскопа совпадают, то положение оси гироскопа не меняется, если они вращаются в разные стороны, то ось гироскопа поворачивается на 180 градусов. вот так и вводят студентов в заблуждение :)
 
Последнее редактирование модератором:
Назад
Сверху