• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Топология схем УМЗЧ

  • Автор темы Автор темы pioner
  • Дата начала Дата начала
Не-не... В душе я добрый. Просто не люблю грамматические ошибки, хотя, сам их иногда допускаю. А ещё недолюбливаю людей, забаненных в Википедии...
 
на ютубе есть такой умный дядя Ensemb, так вот он даже про классы усил. А-АВ И прочие обьясняет на пальцах, что это все в большей степени для производителей, обычному пользователю не стоит так трястись и за класс А, как это многие делают,так и в той-же схемотехнике симметрия иль нет, все это для производителей где как бы подешевле собрать, я не спец но мне больше симметричные схемы нравятся, я это Вам даже не смогу толком объяснить почему.
 

Вложения

  • усилок.png.webp
    усилок.png.webp
    95.5 KB · Просмотры: 131
Схема не оригинальная. Кто-то в ней уже порылся. Вопрос - зачем?:tehnari_ru_117:
 
Схема не оригинальная.

Данную схему ребята на другом сайте твикнули, по их описанию и замерам в лучшую сторону и более устойчивой стала, НОМИНАЛЫ НЕКОТОРЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ЗДЕСЬ УКАЗАННЫ НЕ ВЕРНО, если надо могу написать.
 
Ну я оду102 твикнул.Ну немного до 90дб петлевого на 20кгц
 
моральное удовлетворение и конечно: " Я это сделал!". А вот с остальным как, да и есть оно?
а из этого потом монстр вырос, фото которого я на форумах уже показал,как и тут.Звук отличный
 
Извините если не к месту применил слово "топология" имело ввиду схемотехническое решение, скелет схемы, по разному называют.
 

Вложения

  • Screenshot_2020-05-26-13-33-03-247_org.chromium.chrome.webp
    Screenshot_2020-05-26-13-33-03-247_org.chromium.chrome.webp
    57.5 KB · Просмотры: 30
перевели на другие комплектующие
Применили транзисторы с более высокой граничной частотой и тут же "заглушили их Миллером". Если это делать от безысходности, то да, а вообще - руки оторвать вместе с головой.:olen2:
 
В той схеме надо просто по транзюку в уне маломощному добавить и будет совсем иной усь. Если сумеете по уму скорректировать.
 
а из этого потом монстр вырос, фото которого я на форумах уже показал,как и тут.Звук отличный
Это все так, он и до этого был нормальный и 99,9% улучшений не заметят, гороздо больше проблем с поиском фонограмм.
 
неааа, бэшник есть бэшник.на малой громкости заметно.Зайди на мою домашнюю страницу и увидишь сам
 
Назад
Сверху