• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Турбореактивный двигатель своими руками

Сегодня, кстати, баловался с топливной системой (вернее с тем что от неё осталось:tehnari_ru_707:) В качестве топлива использовал дихлофос.
 
Слухай, Dram, а для реактивной тяги нужна ведь большая скорость выхода пламени из сопла?
Суть ракетной тяги в том что бы она была. ) т.е энергия растрачивалась не на подержание оборотов крыльчатки. а возникала кинетическая энергия которая способа двигать агрегат на который установлен двигатель(ну или хотя бы самого себя). Если энергии недостаточно то получится что то вроде тепловой пушки. думаю на твоем этапе как раз это и выходит.
 
Если энергии недостаточно то получится что то вроде тепловой пушки. думаю на твоем этапе как раз это и выходит.

Ага! Она знаешь как лихо по столу каталась!!!:tehnari_ru_707:
 
Про печки: раз такое значит надо делать трубу зигзагами, иначе много тепла на улицу выдувает и нужно больше дров чтоб протопить:D

По поводу двигателя, вы смотрите аккуратнее, оно и рвануть может, остнесь без какого нибудь важного органа:D
 
Ага! Она знаешь как лихо по столу каталась!!!
Никак не пойму схему твоего ТРД из консервных банок, которая так лихо катается
по столу? Можно ПЖЛ схему, а не фото в студию ?... :)
 
ага интересно же
 
Ну схему я выложу, а вот с фоткой самого двига придеться подождать...(как вы и предупреждали: - старый разнесло на куски нафим!!!:tehnari_ru_138::tehnari_ru_121:)
 
Вот и схема, от руки по-быстрому. (кстати теперь прямоточник)
 

Вложения

  • 140220121761.webp
    140220121761.webp
    68.9 KB · Просмотры: 1,177
Это уже новый двигатель буит:)), но чтоб я больше взялся самодельный вал делать.... на этот раз возьму вал от задней втулки велосипеда!
 
Вот и схема, от руки по-быстрому. (кстати теперь прямоточник)

Ну ващщще . если это заработает. и будет способно двигать реактивной тягой хотя бы себя. Смело иди на самолета строительный завод старшим инженером . видимо у тебя дар )
 
Ну ващщще . если это заработает. и будет способно двигать реактивной тягой хотя бы себя. Смело иди на самолета строительный завод старшим инженером . видимо у тебя дар )

:tehnari_ru_942: Да ладно...
 
Кстати, баллон от освежителя нифига не плавится! Пробовал расплавить - неа, нехотит!:tehnari_ru_288:
 
Так он жестяной, ещё бы ты его пропаном расплавил:D Вот если бы ацетиленом:D
 
Вот и схема, от руки по-быстрому. (кстати теперь прямоточник)
Какой прямоточник? Прямоточный РД вообще без крыльчаток. Нагнетание воздуха
в воздухозаборник происходит из-за уже двигающегося двигателя. Вот так выглядит
ТРД. Организация топливно системы бывает разная, может быть и форсунка, но
принцип тот же самый. На авиамоделях отсутствует стартер, его раскручивают
электродвигателем, через входной кок. Прямоточник в принцыпе тоже самое, но
отсутствуют крыльчатки. Я объяснил просто принцып, может кто еще что добавит ... :)

ТРД_5.webp
 
Действительно, прямоточный реактивный двигатель это по сути труба, с воздухозаборником, камерой сгорания и соплом. Ни турбины ни компрессора там нет. Работать начинает на сверхзвуковых скоростях, на меньших скоростях либо неэффективен, либо вообще не запускается.

При всей кажущейся простоте ПРД, профессионалы его не могли сделать много лет, начиная с идеи и заканчивая работающей моделью. Очень критичен к формам и размерам камеры, воздухозаборника и сопла, к режиму питания. Расчетами занимались целые НИИ, с хорошо оснащенными лабораториями и экспериментальным производством.

Если турбо-реактивный двигатель сделанный на коленке еще имеет шанс получиться хотя бы чуть-чуть рабочим, то сделанный на кухне прямоточный воздушно-реактивный двигатель не просто фантастика, это полнейший бред.
 
то сделанный на кухне прямоточный воздушно-реактивный двигатель не просто фантастика, это полнейший бред.
Почему бред? Отдельно компрессор и принудительное нагнетание воздуха ... :)
 
Надеюсь не после просмотра этих видео ~SkyFire~ решил делать "реактив"? Кстати в комментариях на yt по первому видео как раз советуют взять банки из под кофе за основу :)
 

 
 
Ну, это детский примитив, типа спичку оберни фольгой от конфеты и подогрей ... :))
В первом случае вообще не двигатель, а протаскивание пламени через кулер ... :)
Принцип двигателей совсем другой, настоящий ПРД (кухонный, на коленях) можно
собрать из двух банок от напитков, разного диаметра и нагнетателя из ножного
насоса от авто и камеры (конденсора) ... :D
 
Почему бред? Отдельно компрессор и принудительное нагнетание воздуха ... :)

Бред потому, что детали прямоточного реактивного двигателя из жестянки ножницами не вырезать и киянкой не выколотить.
 
Назад
Сверху