Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Нет ничего проще:
)Как сказал прапор в ДМБ , надо взять и снять .
В последнем Женькином видео именно это и произошло. Какой-то "прапор" взял и снял их... с маршрута! А они с подписчицей уже практически дошли до места стоянки. Это же надо так облажаться: пойти в двухдневный поход в национальный парк! Ладно бы там был кемпинг, а то пешка по горам да ещё в сумерки (это я про возвращение "блудных дочерей").
На разные. В работе планирую использовать Sony AS300 как основную (пешка, сплавы) и Samsung J5 как вспомогательную (статичная съёмка, резерв).
Это как раз и было снято на Самца, а затем обработано электронным стабилизатором в Wondershare Filmora.
С рук лучше не снимать - штатив наше всё. Или держите крепче. При панорамировании продумайте траекторию движения камеры: либо в одну сторону (вверх или вниз), либо в другую. Никак не туда-сюда. То же самое касается и трансфокации: выбрали фокусное расстояние с какого стартуете наезд или отъезд, "проехались", остановились. Никаких дополнительных доездов или доотъездов. В противном случае подобная съёмка выглядит очень неряшливо, непрофессионально. Очень помогает детальный анализ работы оператора при просмотре художественных фильмов. Но смотреть лучше старое кино - советское или американское. Старая школа интереснее.
Лично я все подобные косяки убираю на монтаже. Очень трудно провести камерой за объектом, который живёт своей жизнью и невозможно просчитать его траекторию, например, полёт птицы. При съемке просто пытаешься уследить за движениями объекта. Зато на монтаже, когда уже всё известно, разрезаешь повороты в точке останова и вставляешь туда кадр-перебивку. Так и внимание зрителя успевает переключиться (не скучно смотреть), и дёргание камеры устраняется.
Вот с этим всё не так просто. Даже если ты и знаешь траекторию камеры, то как это реализовано на практике остаётся только догадываться. Что это было: кран, дрон, рельсы, мотор-колесо? Или просто детская машинка с мягкими резиновыми колёсами и закреплённой на ней камерой, которую прокатили по ровной плоскости?
А разве есть принципиальная разница, чем обеспечено плавное перемещение камеры? Раньше оператора толкали по рельсам. На стеимкамщика можно было отучиться только в Штатах, причём стедикам нужно было купить самому за многие килобаксы. И весил стедик с корсетом под сорок кг. Сейчас в распоряжении любителя и долли, и стедики карманные, и прямые руки. Я, например, при съёмке поздравления сотруднику использовал штатив в торговой тележке... Кстати, надо показать будет этот ролик... Интересно вышел, как мне кажется...))
И что, прямо здесь опубликовать?
Потому, что видео залито только вчера и канал не раскручен (по ненадобности его раскручивать), а имениннику видео было давно отослано иными средствами, через тот же телеграмм...
Николай, Казбек всё верно рассказал ниже. Предыстория такова: работал у нас человек, уволился, ушёл в другую организацию. Накануне 35-летия позвонила жена и попросила снять видео от каждого из его бывшего коллектива с парой слов мобильным (д.р. планировался в кафе, и она хотела вывести на экран наши моськи). Я почесал репу и подумал, что уровень не наш. Уболтал парней, написал сценарий, придумал в голове раскадровку, и за неделю мы сняли ролик.
Пик моего "творчества" пришёлся на 90-е. Аналоговая VHS-С, линейный монтаж (зачастую прямо во время съёмки), многократная перезапись при озвучке. Недавно всё это оцифровалось. Мечта уйти в кино оператором сошла на нет, увлечения поменялись, времени свободного почти не осталось.
Нет, нигде ничего не публиковал.
Основная съёмка, если я правильно помню свою модель, велась на Panasonic HC-X800. Последний сюжет с тележкой доснят мобильным (камера оказалась у меня одного).
Она?
Можно увидеть в качестве примера сам сценарий? Сколько дублей в среднем было снято по каждому сюжету? Озвучивалось отдельно?
Похожа. Подробнее не открывается.
Годов столько прошло! Наверняка уже и нет его в природе... Как и проекта от Adobe Premier. Работа завершена - черновики в утиль. От 3-х, примерно, дублей. Не меньше - точно. Сразу не получалось снять красиво переброс мобилы, чтобы было убедительно по динамике и траектории. Не с первого раза получилось синхронно вывести на принтер текст с картинкой в кадре. Человек в сюжете с телефоном дико "сбоил"
. Там как бы не с 7-го раза удалось добиться результата. Начало сюжета, где начальник отдела вспоминает дату, тоже снимали долго - пробивало на "хихи" . В какой-то момент он вообще чуть не "завалил посевную", попытавшись "включить заднюю". Звук писался вживую. Исключение составляет озвучка личного дела, где голос был записан отдельно и искажён на телефоне специальным приложением. Много времени ушло на поиски Путинского "Добрый день". Всё, что попадалось, оказывалось с посторонними звуками. Ну и музыка, понятное дело, накладывалась при монтаже. Косяков предостаточно, я это осознаю, но в тех условиях, в которых мы всё это рождали, иначе не получалось: дефицит времени, актёры - простые сотрудники, ну и т.п.
Вроде бы и неплохо, но Rolling Shutter убил всё впечатление.