• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Учимся снимать природу на видео

держатель со стабом ... но цуко дорогая игрушка
Все что они тут перечисляют, включая более или менее нормальный стаб самому использовать не получиться, как я выше писал, для этого всего нужен оператор + нужен хороший звук.
Или же вести съемку стоя на месте, но вести съемку природы таким способом (стоя на месте) то еще занятие....
 
Или же вести съемку стоя на месте, но вести съемку природы таким способом (стоя на месте) то еще занятие....
на ходу в лесу можно звиздануться споткнувшись о корень дерева,... я знаю точно, я летал лбом в дерево, мне аж дятлы заопладировали... видать звук понравился)))
 
на ходу в лесу можно звиздануться споткнувшись о корень дерева,... я знаю точно, я летал лбом в дерево, мне аж дятлы заопладировали... видать звук понравился)))
Ну, купить дополнение к фото-видео-технике защитную экипировку типа каски, наколенников и прочего и пойти в лес природу сымать...мать....природу.
 
Ну, купить дополнение к фото-видео-технике защитную экипировку типа каски, наколенников и прочего и пойти в лес природу сымать...мать....природу.
все сходят с ума по своему, индивидуально)))
 
Это понятное дело, у каждого свои интересы, все мы разные и интересы тоже разные у нас.
К примеру меня давно интересует тема съемки фото и видео на среднебюджетные телефоны, глубоко не углубляюсь в тему, но она мне интересна.
Без всяких стабов и прочих тележек, к примеру просто на прогулке включил камеру и сделал нормальное видео или фото.
 
"Есть такое выражение: Лучшая камера - эта та, которая оказывается с тобой в момент сьёмки. Сам бы высказался в защиту системных камер, но как-то так получается, что большинство фото и видео делаются на смартфон. Вот дети, к примеру, никак не хотят ждать, пока ты вытащишь камеру, накрутишь нужный объектив, выставишь параметры и прочая, и прочая, и прочая"...
https://jediru.net/topic/237324/
(форум нашего города)

От себя - хотелось бы обзор некоторых моментов жизни сделать,
да, составила сценарий, написала все кратко,
свои фразы под видео ряд как калейдоскоп
провести, от детства с яркой окраской, до
последнего шага ( а были еще и темные пятна
в жизни...), и постепенно перейти к темноте..(светящейся бликами).
Но пока не осуществила замысел, в Picasa
не получилось что хотелось. Может на природе попробую
осуществить задуманное, или какие варианты...
 
Последнее редактирование:
Но пока не осуществила замысел, в Picasa
не получилось что хотелось. Может на природе попробую
осуществить задуманное, или какие варианты...
Сразу никогда ни у кого ничего не получалось. К вершинам мастерства нужно идти постепенно от простого к сложному. Желательно чтобы на каждом шаге тебя оценивал и подсказывал профессионал. Только одно условие: надо действительно по-настоящему этого хотеть, а не придумывать отмазки своему бездействию.
всё на автомате леплю)
Для начала это вариант. Но с приходом мастерства, автомат перестаёт удовлетворять возросшим потребностям. Вот тогда самое время перейти в ручной режим. ;)
 
Для начала это вариант. Но с приходом мастерства, автомат перестаёт удовлетворять возросшим потребностям. Вот тогда самое время перейти в ручной режим.
это надо сильно зажраться, что бы автомат в трубе перестал устраивать, уменя не флагман, и то качества хватает до упора
 
Денис, фото/видео которые я делаю со своим телефоном меня редко когда устраивают, особенно то что делаются при искусственном освещении - нутром чую, что мой смартфон способен на большее, но у меня не хватает знаний.
 
Казбек, ты скидывал мне, нормальеые фото и видео, ещё учитывая что вацап режет безбожно, и ютуб портит,
а то что смарт может больше, это само собой, производитель режет ПО, а так ты перестанешь новые железки покупать, французы кажется яблоко добили что на их регион перестали резать производительность труб,
 
Менты чуть не "приняли" новоиспечённого исследователя подводного мира:
 
Спасла подводная камера. И кто там говорил, что съемочное оборудование не имеет значения? ;)
 
Футажи

Без них невозможно ни одно видео. Не, конечно, возможно, но смотреть не так интересно.
Футаж – это короткий видеоролик, сделанный специально для видеомонтажа. Это может быть анимированный фон, шаблон с текстом, спецэффект на прозрачном фоне или видеофрагмент с определенной тематикой (природа, спорт, путешествия и другое). Применение футажей позволяет сделать видео более зрелищным.
Ярким примером футажей могут служить заставки скрин-сейвера в Windows. Зачастую, футажи закольцованы и могут воспроизводиться по кругу. Ну, помните, наверное, "Сквозь вселенную".
Футажи для видео бывают трех типов.
Простые футажи – это готовые видеофрагменты, которые при монтаже помещаются на одну дорожку с редактируемым видео. Их можно использовать в качестве заставок: например, вставить в начало фильма футаж с обратным отсчетом времени.
Футажи с альфа-каналом – это видео с прозрачным фоном, обычно в формате MOV. Такие футажи помещаются на отдельную видеодорожку и накладываются поверх основного видео. Яркие примеры футажей с альфа-каналом – вспышки, взрывы, языки пламени.
Футажи с однотонным фоном – это видео, в которых объекты помещены на цветной (обычно зеленый) фон. По содержанию эти видео могут быть такими же, как и футажи с альфа-каналом. Чтобы использовать футажи с однотонным фоном, нужно предварительно этот фон удалить.
К чему это я? Порывшись в Ютубе и специализированных банках, пришел к выводу, что для природно-походной тематики нужно иметь свой собственный материал. По-любому нужны падающие листья, снежинки, костёр, зимний/весенний/осенний лес, речка, грибочки-ягодки и пр. В качестве примера могу привести один фрагмент моего последнего выхода на природу:
 

Теперь несколько слов о применении футажей. Да, это очень красивые универсальные фрагменты, облегчающие компоновку видео, но при этом они не несут никакой полезной информации. Если видеоклип собран из одних футажей, у меня он вызывает отторжение. Я пока до конца не понял в каком соотношении футажи должны присутствовать в походном видео, но по предварительным оценкам это должно быть так:
Очень важно определиться для чего снимается данное видео.
- Если это проход по определённому маршруту, то видео должно содержать техническую информацию: длину дистанции, кол-во остановок, значительные препятствия, временны́е метки и пр. Футажей в таком видео не должно быть больше 30%, иначе оно перестаёт быть информативным.
- Если это историческая достопримечательность, то обязательно д.б. рассказ со всесторонним осмотром оной. Футажей в таком видео м.б. до 50%.
Если это простая прогулка по лесу, то футажи могут занимать все 100% видео.

Кто что думает по этому поводу?
 
Думаем о своем девичьем в преклонном...
И главное - нас интересует только жизнь
Как там сказал режиссер - "вы просто живите",
вот и секрет всех съемок в натуре, в к/фильмах.
Обратить внимание, сразу после песни Андрея (прима) в моей теме,
я посмотрела видео старых песен, там так задушевно
все (см. в поиске "сборник задушевных русских песен").
И вот - таки и у вас, тут же глядишь - а где там под
елкой - та, из сказки, и тот дед мороз?))
 
Так это же футаж, а не законченное видео. Любого героя можно разместить не только под ёлочкой, но и в фокусе видеокамеры. Вот, например, пролёт птички в соснах:
 
Если не считать поиск по хостингам футажа с птичкой, то видео сделано за 5 минут.
 
Только это не пролёт птички, а двойка в дневнике, исправленная на пятёрку...)))
 
Строго говоря, да. Нормальные птички с альфа-каналом все платные от $50. Нашёл бесплатную чайку на фоне неба и отхромакеил, а фон реверсировал. :) Но для описания технологии вполне пойдёт.
А вот фрагмент другого видео, выполненное тем же способом. С ним я уже провозился половину дня:
 
 
Последнее редактирование:
* Хронометраж

Как уже отмечалось ранее, сценарий и раскадровку к походному видео заранее создать практически невозможно, поэтому хронометраж приходится подгонять на монтаже.
Для чего это вообще нужно? Человек способен удерживать внимание на неспешном видео природы примерно 15-30 мин. Слишком коротко - не успеваешь раскрыть всю прелесть похода и созерцания прекрасного, слишком длинно - надоедает и хочется либо перемотать, либо прекратить совсем. Выход есть: разбить длинный насыщенный событиями видеоотчет о походе на серии размером 25-35 мин. Как правило, серия группируется по нескольку полных дней и выкладывается на всеобщее обозрение с интервалами, дабы интерес зрителей не угасал в перерывах между походами. Монтировать же такое видео лучше сразу все серии чтобы не менять темпа подачи материала.
Но это ещё не всё. Очень важно следить за хронометражем самого видеоматериала, монтируемого по постсценарию. Если видеоотчёт путешествия, то он наверняка будет состоять из подготовки (выбор маршрута, подбор снаряжения, составление питательного меню и пр.), дороги до начала и конца маршрута, этапов продвижения по маршруту, осмотр достопримечательностей, технической информации по итогу. Не стоит забывать и про футажи: красивые проходы, виды с площадок обозрения, постановочные/игровые моменты. При этом очень важно соблюсти пропорции. Глупо будет смотреться видео, где на подготовку затрачено 26% общего времени, на обзор туристического снаряжения 23%, на дорогу 25%, на походный быт 24%, на футажи 2%, а на основную цель похода всего 0,1%. Как тут:
 

или тут (уже из собственного неудачного опыта):
 

А вот более удачные пропорции хронометража из моего последнего видео:
 

Тут пропорции таковы: 62% сам поход (вводная часть, дорога, чаепитие, достопримечательности) из них 37% - футажи и 38% отведено на техническую часть - основную цель похода. Впрочем, всегда нужно понимать, что основная цель любой прогулки - это сама прогулка. ;)

Кто что думает по поводу хронометража?
 
Последнее редактирование:
Мне всё нравится, смотрю с удовольствием. Особенно нравится энтузиазм Николая. :)
 
Назад
Сверху