• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Уголок ЭлектроМиханика

Да я так и собирался постпуть, да твоего ящика не найду. Можно послать через форум, но тут файл не прикрепить. А в твоём профиле я нигде никакх "123@123.ru" не вижу. У меня 4-я версия. Влом тянуть 5-ю. В чём там разница?

Мой ящик вот: energy_6041@mail.ru ! Отличие только в том что в пятой есть библиотека макросов, ну и чуть больше возможностей... Но мне намного больше понравилась 4я версия она понятная и простенькая! А вот пятая потихай замудреная...
 
Мой ящик вот: energy_6041@mail.ru ! Отличие только в том что в пятой есть библиотека макросов, ну и чуть больше возможностей... Но мне намного больше понравилась 4я версия она понятная и простенькая! А вот пятая потихай замудреная...
Хм.. Говоришь всёравно что сравнивать пейнт с фотошопом? Надо попробовать. А библиотека у меня и в 4-й с самого рождения. Только я её вечно под себя переделываю. Я пользуюсь сеткой в метрической системе (кратная 2,5мм), а там макросы под сетку с дюймовой системой (кратная 2.54).
Прочти то что я тебе за входы написал в предведущем посте. Наверняка ты не заметил. Я чуть позже подредактировал свой пост (я стараюсь сильно не захламлять форумы).
 
Хм.. Говоришь всёравно что сравнивать пейнт с фотошопом? Надо попробовать. А библиотека у меня и в 4-й с самого рождения. Только я её вечно под себя переделываю. Я пользуюсь сеткой в метрической системе (кратная 2,5мм), а там макросы под сетку с дюймовой системой (кратная 2.54).
Прочти то что я тебе за входы написал в предведущем посте. Наверняка ты не заметил. Я чуть позже подредактировал свой пост (я стараюсь сильно не захламлять форумы).

Мало что понял... Ну ладно, когда буду паять, разберусь! :) Жду короче, файлик... :) Ну что там? :) Спасибо!!! :)
 
Последнее редактирование:
Мало что понял... Ну ладно, когда буду паять, разберусь! :) Жду короче, файлик... :) Ну что там? :)
Поймал? А что там непонятного? Сигнал подаётся на дырки, которые через конденсаторы подключаются к 1-й и 5-й ногам микросхемы. Ты по микросхеме ориентируйся.

P.S. Плату не проверял. Дело было ночью и могут быть ошибки.
 
Последнее редактирование:
Поймал? А чо там непонятного? Сигнал подаётся на дырки, которые через конденсаторы подключаются к 1-й и 5-й ногам микросхемы. Ты по микросхеме ориентируйся.

P.S. Плату не проверял. Дело было ночью и могут быть ошибки.

Дя я там всё проверю, посмотрю... Спасибо... :D
 
А вот просто около дырок, кружки желтые это что? Они вроде никуда не соединяются...
 
А вот просто около дырок, кружки желтые это что? Они вроде никуда не соединяются...
Желтое это детали. Кружки это корпуса конденсаторов, как и все рамки вокруг деталей - пространство, которое они занимают на плате. У всех по разному. Каждый по своему распоряжается слоями. У меня синий это дорожки, а желтый - макросы. Микросхему решил не рисовать. Возни много. Я просто желтым замкнул все её отверствия.
 
Желтое это детали. Кружки это корпуса конденсаторов, как и все рамки вокруг деталей - пространство, которое они занимают на плате. У всех по разному. Каждый по своему распоряжается слоями. У меня синий это дорожки, а желтый - макросы. Микросхему решил не рисовать. Возни много. Я просто желтым замкнул все её отверствия.

Я вот какие дырки имел ввиду... http://www.tehnari.ru/album.php?albumid=32&pictureid=229
Это кондеры?
 
Кстати дырки под микросхему не подходят :(
 
Это резисторы. Просто они не лежат, а стоят (для экономии места).

Ааа... Понятно... А минус (GND) Это те 3 больших дырки? А нет, это я затупил опять... Подходит... Я не той сторой смотрел, и у ножек небольшой дефект... :)
 
Последнее редактирование:
Ааа... Понятно... А минус (GND) Это те 3 больших дырки? А нет, это я затупил опять... Подходит... Я не той сторой смотрел, и у ножек небольшой дефект... :)
Всё там подходит, если современное, а не "что в теликах наковырял - то и паяю". Макрос специально составлял держа в руке такую микросхему с линейкой. Не забывай что вид платы - со стороны дорожек. Т.е. детали надо переворачивать, т.к. на картинке они с обратной стороны.
 
Да всё... Всё там норм! :) Перед печатью не забуду перевернуть зеркалом! :) Спасибо за помощь! :)
 
Да всё... Всё там норм! :) Перед печатью не забуду перевернуть зеркалом! :) Спасибо за помощь! :)
Да незачто. Мне такая платка может тоже когда-нибудь пригодится. Правда врятли, т.к. я нелюблю однополярное питание. Уж лучше сделаю среднюю точку в нём (псевдодвуполярное), чем буду лепить кучу громадных конденсаторов.
Перед печатью не забудь отключить желтый и красный слои.
А каким материалом ты пользуешся (или собираешся пользоватся) для переутюживания рисунка? Я юзал сначала факсимильную бумагу, но у меня завалялась фотобумага для струйной печати, а Валерий подсказал что на ней тонер не держится. И действительно. Отличный материал, только не пойму почему края не пристают у меня вечно.
 
Да незачто. Мне такая платка может тоже когда-нибудь пригодится. Правда врятли, т.к. я нелюблю однополярное питание. Уж лучше сделаю среднюю точку в нём (псевдодвуполярное), чем буду лепить кучу громадных конденсаторов.
Перед печатью не забудь отключить желтый и красный слои.

Я распечатаю и такую и такую одна для примера и для ясности на струйном принтере, а другую для печатки на лазерном! :) Ох как свербит скорее сделать... С завтрашнего дня начну... :) А то щас принтера лазерного не найду наверное... :(
 
Я распечатаю и такую и такую одна для примера и для ясности на струйном принтере, а другую для печатки на лазерном! :) Ох как свербит скорее сделать... С завтрашнего дня начну... :) А то щас принтера лазерного не найду наверное... :(
Когда у меня небыло лазерника (а я его для этих целей и купил), то я носил печатать в ближайший компьютерный клуб. А у них там как правило лазерник. Я брал флешку и заливал на неё 4 файла (кажется). Сам ехешник Спринт Лейаута, его библиотеку, файл конфига (ини) и сам чертёж. В конфиге переделывал путь к библиотеке макросов с абсолютного на относительный, т.к. чужой комп хз какую букву присвоит флешке. В итоге программа ругнётся и людям это не понравится. Их и так приходилось уговаривать запускать левую программу и всовывать в принтер свою бумагу. Проще всего это дело запустить просто перетащив, прямо в окне флешки, чертёж на исполняемый файл программы.
Могу предложить ещё пару вариантов:
Сохранить сам рисунок, который программа подготавливает для печати (только никогда этого не делал), или просто распечатать на струйнике и перексерить картинку, на фотобумагу для струйника, на ближайшем копире.
И ещё. Забей побольше пространства этими платками на листе бумаги. Тогда больше попыток у тебя будет. Все необходимые опции есть всё в той же программе. Там и поля и кресты и отступ и вообще много чего есть для печати. Если где-то чуть накосячиш - можно подрисовать маркером для CD дисков.
 
Последнее редактирование:
Когда у меня небыло лазерника (а я его для этих целей и купил), то я носил печатать в ближайший компьютерный клуб. А у них там как правило лазерник. Я брал флешку и заливал на неё 4 файла (кажется). Сам ехешник Спринт Лейаута, его библиотеку, файл конфига (ини) и сам чертёж. В конфиге переделывал путь к библиотеке макросов с абсолютного на относительный, т.к. чужой комп хз какую букву присвоит флешке. В итоге программа ругнётся и людям это не понравится. Их и так приходилось уговаривать запускать левую программу и всовывать в принтер свою бумагу. Проще всего это дело запустить просто перетащив, прямо в окне флешки, чертёж на исполняемый файл программы.
Могу предложить ещё пару вариантов:
Сохранить сам рисунок, который программа подготавливает для печати (только никогда этого не делал), или просто распечатать на струйнике и перексерить картинку, на фотобумагу для струйника, на ближайшем копире.
И ещё. Забей побольше пространства этими платками на листе бумаги. Тогда больше попыток у тебя будет. Все необходимые опции есть всё в той же программе. Там и поля и кресты и отступ и вообще много чего есть для печати. Если где-то чуть накосячиш - можно подрисовать маркером для CD дисков.

Ну впринципе распечать есть где, у пацана, правда он живёт на другом конце города... Но это не беда... Я ему просто напросто прогу копирну и всё... И там распечатаю... так значит и просто фотобумага пойдет для переноса на тектолит... А я уже приготовил обои... :)
Так ты говоришь, что можно не лаком а маркером для ссидюков делать... Жаль что раньше я этого не знал и наделал уродства, но ничего всё приходит с опытом :) Лан, завтра я эту операцию проверну, если что сфоткаю! :)
 
Последнее редактирование:
Так ты говоришь, что можно не лаком а маркером для ссидюков делать... Жаль что раньше я этого не знал и наделал уродства, но ничего всё приходит с опытом :) Лан, завтра я эту операцию проверну, если что сфоткаю! :)
С нуля нарисовать всёравно не получится. По крайней мере у меня не получалось. Слой краски с маркера очень тонкий получается, а навести пожирнее неполучается, т.к. с сухим слоем что-то странное начинает творится. А вот если им мазюкать на плохо переведённом тонере, то получается вполне терпимо. Удачи!
Я котов уже тыкнул носом в ошибку на ихней схеме :D. Посмотрим как сильно они меня на сей раз ругать будут.
 
С нуля нарисовать всёравно не получится. По крайней мере у меня не получалось. Слой краски с маркера очень тонкий получается, а навести пожирнее неполучается, т.к. с сухим слоем что-то странное начинает творится. А вот если им мазюкать на плохо переведённом тонере, то получается вполне терпимо. Удачи!
Я котов уже тыкнул носом в ошибку на ихней схеме :D. Посмотрим как сильно они меня на сей раз ругать будут.

Ну ты блин даешь... А я вот щас сижу разбираюсь со схемой и с печаткой этой... Да завтра ещё экзамен... Ничё не знаю, а вот интерес перебарывает всё...:)
 
У меня всё наоборот. Валяется перед носом цветомузыка, которую уже месяц "делаю". Там надо только отпаять пару резисторов и она заработает, а мне влом уже неделю... Вместо этого сижу в SPlanе и рисую схемку двухкиловатного импульсного усилителя, который не требует блока питания...

А чем травиш? Помню раньше поступал как меня папа учил - резал текстолит коготком под металическую линейку. Целое дело. Зато пальцы тренерует. Потом решил както травонуть разочек. Ничего небыло нужного. Так я первый раз протравил плату за 10 минут ватным тампоном под напряжением, смоченым в растворе воды с солью. Быстро но некачественно, а уменьшение тока затягивало нудный процесс ёрзанья тампона по плате. Потом перешёл на медный купорос - по три часа уходило, зато результат был лучше. Да и корка на поверхности жидкости сильно раздражала. Были варианты и с соляной кислотой. Вообще супер, но отказался из-за повышеной опасности и небольшого срока хранения жидкости. В общем остановился на самом популярном средстве - хлорном железе. Дороговато, но зато его можно восстанавливать и оно лишено всех недостатков. Его наверное и пить можно :D.
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху