Mr.Fix
Новые
- Регистрация
- 5 Дек 2013
- Сообщения
- 2,589
- Реакции
- 70
- Баллы
- 0
Дык он и так в А, только с малым током покоя... Именно по этому важно, чтобы ВК не отбирал у него ток.Так проще УН перевести в класс А, чем тройку обуздать.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Дык он и так в А, только с малым током покоя... Именно по этому важно, чтобы ВК не отбирал у него ток.Так проще УН перевести в класс А, чем тройку обуздать.
Дык он и так в А, только с малым током покоя... Именно по этому важно, чтобы ВК не отбирал у него ток.
Сам по себе УН высоколинеен и искажений не создает. Искажения в УНе появляются тогда, когда нагрузка УНа является нелинейной. А выходной каскад очень нелинеен. Чем больше нелинейность нагрузки, тем больше в УНе искажения. Увеличивая количество буферных каскадов от УНа до ВК мы снижаем нелинейность нагрузки на которую работает УН, соответственно снижаем создаваемые им искажения. С другой стороны, увеличивая количество каскадов, мы снижаем быстродействие усилителя (удлиняется путь сигнала). И тут еще большой вопрос что лучше, снизить нелинейность нагрузки УНа или иметь более скоростной усилитель который будет лучше гасить искажения за счет более быстродействующей обратной связи. Хоть в симуляторах и натурных измерениях тройка на выходе показывает лучший результат на синусоиде чем двойка, но реальный звуковой сигнал это не идеализированная синусоида.
К примеру, ВК СЛ, при том, что суммарный ток покоя 12 выходных транзисторов около 1 А, на нагрузке 4 Ома имеет собственные искажения порядка 0.02...0.04% на сигнале -1 дБ от максимального (+/- 35...40В), с практически линейным убыванием по мере снижения амплитуды.Огромное спасибо за подробное пояснения!
Конечно, ведь это будет уже другой усилитель.Если поставить составные транзисторы как М.Васильев рекомендует для ланзара в апекс, это как-то скажется на звучании?
Максим, нужно нормально объяснять свои применённые решения, а не говорить намёками и недомолвками. Не все имеют достаточный уровень образования и опыта.догадайтесь почему я не поставил одну более мощную пару с током покоя 300ма ?
Думать надо робяты всегда,а не отвергать сразу предложенное.
Конечно, ведь это будет уже другой усилитель.
Для начала, я бы рекомендовал повторить правильно эту конструкцию как есть (видимо схема достаточно отработанная), а уж затем стал бы искать приключения...
Максим, нужно нормально объяснять свои применённые решения, а не говорить намёками и недомолвками. Не все имеют достаточный уровень образования и опыта.
Максим, нужно нормально объяснять свои применённые решения, а не говорить намёками и недомолвками. Не все имеют достаточный уровень образования и опыта.
Я сразу написал,что надо смотреть вах транзисторов и выбирать использование их в более линейном режиме.Сложно что ли в даташиты посмотреть ? И вообще надо учиться ,а не тупо повторять. А так,с наскока чтобы побыстрее ,можно только один в один повторять. Но ведь была заявка на качество.Вот и предложил подумать над умощнением. Есть один правда нюанс,платы тоже придется заново делать. Предложенные с качеством плохо соотносятся.
офф амфитон-002 приведенный в порядок звучит неплохо.Только немного жестковато
А что такое вах я не знаю.