• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Усилитель APEX AX-11

Много подводных камней, на коленке такое, к сожалению, не делается.
 
Эмитерные резисторы в УНе по 47ом если уменьшить до 22ом как это скажется ?
 
И такой вопрос, как реализовать подстройка нуля?
 
Сам по себе УН высоколинеен и искажений не создает. Искажения в УНе появляются тогда, когда нагрузка УНа является нелинейной. А выходной каскад очень нелинеен. Чем больше нелинейность нагрузки, тем больше в УНе искажения. Увеличивая количество буферных каскадов от УНа до ВК мы снижаем нелинейность нагрузки на которую работает УН, соответственно снижаем создаваемые им искажения. С другой стороны, увеличивая количество каскадов, мы снижаем быстродействие усилителя (удлиняется путь сигнала). И тут еще большой вопрос что лучше, снизить нелинейность нагрузки УНа или иметь более скоростной усилитель который будет лучше гасить искажения за счет более быстродействующей обратной связи. Хоть в симуляторах и натурных измерениях тройка на выходе показывает лучший результат на синусоиде чем двойка, но реальный звуковой сигнал это не идеализированная синусоида.
 
Сам по себе УН высоколинеен и искажений не создает. Искажения в УНе появляются тогда, когда нагрузка УНа является нелинейной. А выходной каскад очень нелинеен. Чем больше нелинейность нагрузки, тем больше в УНе искажения. Увеличивая количество буферных каскадов от УНа до ВК мы снижаем нелинейность нагрузки на которую работает УН, соответственно снижаем создаваемые им искажения. С другой стороны, увеличивая количество каскадов, мы снижаем быстродействие усилителя (удлиняется путь сигнала). И тут еще большой вопрос что лучше, снизить нелинейность нагрузки УНа или иметь более скоростной усилитель который будет лучше гасить искажения за счет более быстродействующей обратной связи. Хоть в симуляторах и натурных измерениях тройка на выходе показывает лучший результат на синусоиде чем двойка, но реальный звуковой сигнал это не идеализированная синусоида.

Огромное спасибо за подробное пояснения!
 
Огромное спасибо за подробное пояснения!
К примеру, ВК СЛ, при том, что суммарный ток покоя 12 выходных транзисторов около 1 А, на нагрузке 4 Ома имеет собственные искажения порядка 0.02...0.04% на сигнале -1 дБ от максимального (+/- 35...40В), с практически линейным убыванием по мере снижения амплитуды.
Даже не знаю, кто искажает сигнал...
 
А с подстройкой ноля на выходе, как можно реализовать регулировку?
 
Если поставить составные транзисторы как М.Васильев рекомендует для ланзара в апекс, это как-то скажется на звучании?
 
Если поставить составные транзисторы как М.Васильев рекомендует для ланзара в апекс, это как-то скажется на звучании?
Конечно, ведь это будет уже другой усилитель.
Для начала, я бы рекомендовал повторить правильно эту конструкцию как есть (видимо схема достаточно отработанная), а уж затем стал бы искать приключения...
 
у меня в телефоннике 3 пары выходников а1930/с5171 с током покоя 100ма на пару. догадайтесь почему я не поставил одну более мощную пару с током покоя 300ма ?
Думать надо робяты всегда,а не отвергать сразу предложенное.
 
догадайтесь почему я не поставил одну более мощную пару с током покоя 300ма ?
Думать надо робяты всегда,а не отвергать сразу предложенное.
Максим, нужно нормально объяснять свои применённые решения, а не говорить намёками и недомолвками. Не все имеют достаточный уровень образования и опыта.
 
Конечно, ведь это будет уже другой усилитель.
Для начала, я бы рекомендовал повторить правильно эту конструкцию как есть (видимо схема достаточно отработанная), а уж затем стал бы искать приключения...

Для пробы уже собрал один канал, звучание мне понравилось, хорошо отрабатывает музыкальные инструменты, спрашиваю Ваших советов не просто так, хочу с минимальными изменениями улучшить его характеристики, по 10пар выходников точно ставить не буду, не буду потому что ограничено количество качественных комплектующих.
 
Максим, нужно нормально объяснять свои применённые решения, а не говорить намёками и недомолвками. Не все имеют достаточный уровень образования и опыта.

В этом полностью согласен, к примеру, я не великий спец в постройке, доработке схем УНЧ, а в проектировании схем полный НОЛЬ, но это меня не отталкивает от желания в приобретении знаний и наработки опыта.
 
Я сразу написал,что надо смотреть вах транзисторов и выбирать использование их в более линейном режиме.Сложно что ли в даташиты посмотреть ? И вообще надо учиться ,а не тупо повторять. А так,с наскока чтобы побыстрее ,можно только один в один повторять. Но ведь была заявка на качество.Вот и предложил подумать над умощнением. Есть один правда нюанс,платы тоже придется заново делать. Предложенные с качеством плохо соотносятся.
офф амфитон-002 приведенный в порядок звучит неплохо.Только немного жестковато
 
Максим, нужно нормально объяснять свои применённые решения, а не говорить намёками и недомолвками. Не все имеют достаточный уровень образования и опыта.


Вот в точку..
 
Я сразу написал,что надо смотреть вах транзисторов и выбирать использование их в более линейном режиме.Сложно что ли в даташиты посмотреть ? И вообще надо учиться ,а не тупо повторять. А так,с наскока чтобы побыстрее ,можно только один в один повторять. Но ведь была заявка на качество.Вот и предложил подумать над умощнением. Есть один правда нюанс,платы тоже придется заново делать. Предложенные с качеством плохо соотносятся.
офф амфитон-002 приведенный в порядок звучит неплохо.Только немного жестковато

М.Васильев, я понимаю в параметрах такие параметры, напряжение, ток, коэ.усил.,граничная частота, мощность. А что такое вах я не знаю.
 
На счёт амфитона, а у него печатные платы по всем правилам трассировки выполненные? Тоже безтолковые, а апекс это усилитель не претендующий совсеми доработками на звучания усилителя Натали. На простые вопросы как: реализация подстройки ноля не кто не ответил, а как сравнения и не понятные намеки предлагать.... Я челок с знаниями пользовательскими и было бы правильнее пояснять понятными терминами, а на счёт учится, что меня интересует я изучаю. Если я что то глупое спросил или глупый задал вопрос прошу прощения, увы не обладаю на данный момент знаниями Вашего уровня.
 
Назад
Сверху