Веб-сервер на базе Athlon x2 64 4800+

[hitarcher]

Веб-сервер на базе Athlon x2 64 4800+

Доброго время суток! Вопрос по веб-серверу, есть железка на базе сабжа, интересно сколько может потянуть сайтов ? И сколько памяти для этого надо, скажем 16 гиг - есть смысл ставить или нет ?

 

[MrSTEP]

Наверно, будет зависеть от функционала сайта и посещаемости.. Если PHP+MySQL, производительность потребуется в разы выше, чем для простых страничек на HTML.

 

[Debianer]

Ставишь дебиан, без графики само собой. Веб-сервером - apache2. Если 16 гиг памяти - потянет сайтов 30 точно...

 

[hitarcher]

я имел ввиду процессор, потянет загрузку в 16 гиг ? потому что есть определнный порог, может быть 8 гигов будет достаточно ?

 

[Debianer]

А что конкретно будет крутиться на сервере? Ниже для примера htop с моего дебиановского рабочего сервака, который держит два сайта (с MySQL), почтовый сервер с антиспамом, NetAMS4 и является шлюзом в инет.
Машинка Intel Core i3-220 3.30 GHz. Памяти 4 гига:

 

[GlaZZZ]

Как по мне сервер можно делать из-чего попадется под руку. Вон на VPS дают какие характеристики: 1 ядро 2ггц и 256мб РАМ. Это у меня такой VPS куплен. И тянет интернет-радио, и два сайта. Нагрузка минимальная

 

[XELFAER]

Если 16 гиг памяти - потянет сайтов 30 точно...

можно и все 100 сайтов ему навалить, а вот сколько посещаемость будет... это нужно будет учитывать в любом случае. К примеру у меня: CPU AMD Sempron 2200+ 1.5 GHz и ОЗУ 1 Gb - держит 50 пользователей и далее начинает свопить так как не хватает ОЗУ при этом ресурсов CPU ему хватает за глаза.

 

[Debianer]

В этом случае можно поменять MySQL на PostgreSQL - последний намного меньше памяти кушает. Плюс, обязательно настроить vm_swappiness в /etc/sysctl.conf

 

[hitarcher]

да и еще зависит от того как настроен web-сервер, либо это просто апач, либо это связка с прокси (nginx), но в основном да, жрут ресурсы СУБД...
а как это теоретически рассчитать ?

 

[hitarcher]

Есть же пределы допустимого, например есть процессор древний выпуска 2000 года, туда хоть 16 хоть 8 хоть 4 гига ставь, разницы не будет....

 

[hitarcher]

ну так, кто подскажет ?

 

[Debianer]

Тут все зависит от размера таблиц и т.д. Но, тот же Postgresql настраивается, в плане потребления памяти. Например, вот: PostgreSQL: 18.4. Потребление ресурсов
В случае частых обращений к БД нагрузка будет больше; соответственно, все или будет притормаживать, или свопиться.
Если можно, то конкретнее, на каком движке хотите сайты запускать?

 

[hitarcher]

да пока хочу понять сколько нужно памяти для сервера, ну чтобы не много и не мало... Потянет ли данный камень! Совсем не годится данный процессор для виртуализации, хоть у него и 2 ядра, но при запуске хотя бы одной гостевой ОС, тормозит все... Это даже в простоее - когда нету никаких задач.. по всей видимости потому что он один из первых....

 

[Hirurg]

да пока хочу понять сколько нужно памяти для сервера, ну чтобы не много и не мало... Потянет ли данный камень! Совсем не годится данный процессор для виртуализации, хоть у него и 2 ядра, но при запуске хотя бы одной гостевой ОС, тормозит все... Это даже в простоее - когда нету никаких задач.. по всей видимости потому что он один из первых....

16 бери и не парься
ОЗУ стоит мало..на крайняк снимешь

Проц конеш не супер-пупер....но может у тебя вообще клиентуры не будет или будет достаточно. А может попрешь как ВК в свое время...тогда придется тебе строить ДАТА-центр

проц держит виртуализацию нормально....в биусе она точно включена?

у меня проц домашний правда поинтереснее..Xeon 3210 ...но держит без проблем 8 виртуальных хостов

 

[Debianer]

Можно же и без виртуализации - тот же апач спокойно держит несколько серваков в разных каталогах, с разными БД и т.д. Если нет смысла городить "песочницы", то и не надо - лишний расход ресурсов.

 

[hitarcher]

ну ты тоже блин сравнил, Xeon серверный процессор и Athlon десктоповый, хотя в свое вермя, этот камень был в топе... ) но думаю вполне потянет небольшой веб-сервер, если без конечно без виртуализации... да думаю 16 гиг, будет самый раз для него... А еще контроллер какой брать для работы с жесткими дисками, чтобы хорошая производительность была ?

 

[Hirurg]

ну ты тоже блин сравнил, Xeon серверный процессор и Athlon десктоповый, хотя в свое вермя, этот камень был в топе... ) но думаю вполне потянет небольшой веб-сервер, если без конечно без виртуализации... да думаю 16 гиг, будет самый раз для него... А еще контроллер какой брать для работы с жесткими дисками, чтобы хорошая производительность была ?

и что что зеон серверный)))) его заткнут многие современные "десктоповые"
тот атлон виртуализацию тянет нормально...если разумеется эта функция включена)))

контроллер любой дороже 300$))))
и еще к нему SAS))))))) иначе смысла от контроллера не будет)

если серьезно...
сделай на том, что есть - а потому если будет не хватать - поменяешь