Вечный двигатель?

[vzhik777]

Новая энергетика (2005.03)
http://realstrannik.com/media/kunena/attachments/2637/Новаяэнергетика(2005No.03).pdf

 

[Vladimir_S]

Новая энергетика (2005.03)
http://realstrannik.com/media/kunena/attachments/2637/Новаяэнергетика(2005No.03).pdf

Читаю журнал. Наткнулся на фразу

История учит нас, что то, что работает на задних дворах и в гаражах разных людей, не всегда соответствует современной математике.

Очень понравилось!

 

[кочевник]

ау? где все? куда попрятались?...)))

Здесь мы.. А что? Вы про насос?

 

[vzhik777]

Читаю журнал. Наткнулся на фразу

Очень понравилось!

Вот и я про тоже...))) Нюьтона и Энштейна уже оспаривают на практике..))) И заметьте как только изобрели ДВС и он пошел в массы - в аккурат в это же время наложили вето на выдачу патентов про "вечный" двигатель...))) Чухнули, что на ресурсах теперь можно бабки и немалые рубить, потому бесплатные источники энергии поставили под запрет.

 

[vzhik777]

Здесь мы.. А что? Вы про насос?

Да вот, чертежиком бы такого насоса разжиться:
Гидротаран Марухина-Кутенькова
Российскими учеными в результате модернизации известного водоподъемного устройства под названием «гидротаран»
Данный преобразователь может работать в ... неподвижной ... воде, в озерах и бассейнах, в искусственных резервуарах в пустыне и в городах. Будучи один раз включенным, он с постоянными параметрами может вне зависимости от времени суток и климатических условий работать без остановки непрерывно много лет.

 

[vzhik777]

Scientific.ru В» Деловые предложения и контакты
Небольшую вводную статью можно было бы закончить, но возникает другой вопрос — почему российские изобретатели, запатентовав свое уникальное энергетическое изобретение в России, смогли реализовать его только в Испании? Не углубляясь в детали и основываясь на собственном опыте, могу сказать — в России подобные изобретения без другого «тарана» - по дремучей бюрократии и по олигархическому правительству, реализовать нельзя. Почему? Смотрите начало этой статьи: государству такого рода изобретения не нужны, как и крупному бизнесу. Но от имени всех простых россиян, хочется поблагодарить Вячеслава Марухина и Валентина Кутьенкова за то, что они, решив отдать должное русским ученым – создателям теории «гидравлического тарана» во главе с Жуковским, рассказали нам в России об этом изобретении, а также за их желание предоставить все необходимое для его реализации. Огромное спасибо!
P.S. Центр российских изобретений предлагает всем заинтересованным российским инвесторам сотрудничество по строительству и внедрению «Подводного электропреобразователя гравитационной энергии» в России.

Неужель за 11 лет так никого и не нашлось?...

З.Ы. Про понравилось - до кучи: "Практика — критерий истины"...)))
Несчастную букашку - шмель, сколько уже пытают, чтобы тот рассказал, как он летает...))) А он все-равно вертится. Ой... Летает...)))

 

[кочевник]

Нюьтона и Энштейна уже оспаривают на практике..

Смешно..

И заметьте как только изобрели ДВС и он пошел в массы - в аккурат в это же время наложили вето на выдачу патентов про "вечный" двигатель...

Не помню точно, но, по моему, между этим событиями прошло лет 100.. Или Вы живете вне времени?

Будучи один раз включенным, он с постоянными параметрами может вне зависимости от времени суток и климатических условий работать без остановки непрерывно много лет.

Может работать? Или уже работает? Наверняка без Петрика не обошлось..

 

[IronArgument]

Несчастную букашку - шмель, сколько уже пытают, чтобы тот рассказал, как он летает...))) А он все-равно вертится. Ой... Летает...)))

Никто уже не пытает.

Еще в прошлом веке появился парадокс, в котором доказывалось с точки зрения биологии и физики, что шмель не способен летать. В расчетах математических ошибок не было. Тем более, что математика неплохо описывала полеты пчел, бабочек и других насекомых.
Главная ошибка расчетов объясняется тем, что проведены они были в самом начале развития науки аэродинамики. Учёный применил к полету шмеля формулы для вычисления подъёмной силы самолетов, в итоге чего получил парадоксальный результат и сделал вывод, что шмель не способен летать, но летает, нарушая законы физики.
Еще одна ошибка в том, что ученый проделал все эти вычисления, так как не мог понять, что самолет, в отличие от шмеля, крылышками не машет. У шмеля механика полёта совершенно другая, и к самолетам она не подходит.
Почему шмель летает вопреки расчетам - стало аргументом в пользу бессилия науки. Но наука и техника развивались. Полет шмеля и движения его крыльев удалось заснять на камеру, потом просмотреть в замедленном режиме, изучить траекторию движения крыльев.
Оказалось, что при очень большой частоте движений крыльев у их краев образуются завихрения воздуха, которые убираются при завершении взмаха крыла. В завихрениях имеется разность давлений воздуха, которая и создает подъемную силу. На этом же принципе основан полет многих мух. Бабочки не умеют сбрасывать завихрения, но они умеют, в отличие от шмеля, планировать.

 

[IronArgument]

почему российские изобретатели, запатентовав свое уникальное энергетическое изобретение в России, смогли реализовать его только в Испании?

На то есть веская причина! Из статьи о гидротаране:

В Испании была создана база для испытаний.

А вот и сама база:

Ну сами посудите, разве можно было создать такое сложное гидротехническое сооружение в России? Конечно же нет! Испания для него подходит несравненно лучше!

 

[Счастье]

У меня сильное ощущение дежавю.
Уже два дня я иногда пробегу взглядом эти шикарные посты.
Буквально пару месяцев назад один мой ученик из 9 класса (на уроках он старается только в одном направлении - не мешать остальным, потому что учиться он не может в принципе, а когда не старается - это ад) - вдруг в ютубе увидел видео, как создать гомункула. Его настолько проняло, он за мной 2 недели бегал и рассказывал рецепты, обижался на то, что я не хочу тратить время на эту глупость, ведь это же открытие века!!!
Вот же, чувак открытие века сделал, а книжные ученые черви никак не хотят признавать (слабонервным не смотреть)
 
А это его видео (этого :star2:сбежавшего из соответствующей палаты Корнея) предлагает уделать учителя физики.
 
Знаете, что убивает меня больше всего? Количество классов под видео.
п.с. два-три научных термина плюс куча глупости - это теперь называется аргументами.

 

[Счастье]

И вот кстати - от него же - бесплатное электричество!
Ссылка на его в контакте https://vk.com/wall333242978_2
вдруг и прочие бредни почитать захочется - опять же убивает количество тех, кто верит, мы долго еще не будем жить хорошо, да.

 

[vzhik777]

про шмеля, гумункула и так далее... генетика и физика не стоят на месте... и это факт.. из живых клеток уже поняли как можно печатать или выращивать нужные органы.. сколько гмо продуктов например уже появилось...законы по той же самой гравитации например чуть не каждый день (как в нашей Гос Думе) издаются новее новых.
Бредом теперь кажется, что земля плоская, а раньше бредом считалось, что она круглая да еще и крутится вокруг солнца...)))
мощность компьютеров каждые полгода увеличивается вдвое и уже никто не сомневается, что мы по архитектуре строения тоже компьютеры.
Занятный момент: а кто нас придумал? Ведь мы до сих пор сами себя изучаем..))) Почему именно 2 ноги и 2 руки, а не по три как у паука например?...)))
Совсем не удивлюсь, если откроют входы в параллельные миры...))) После смерти что с нами будет? Иначе для чего мы тут сейчас и именно в это время живем?...)))

 

[vzhik777]

Если хочется жить по принципу "моя хата с краю, об остальном знать не хочу" - ваше право.. Мне все интересно, даже самое бредовое для остальных. Я не ограничиваюсь законами своей скорлупы или раковины, в которой живу...))) Мир гораздо шире, чем вам кажется. А кажется вам именно то, что вы видите перед собой. Что за этим стоит? Попробуйте заглянуть за этот предмет..)))

 

[vzhik777]

Очередной бред для многих: нас нет... мы виртуальны...))) Да даже если есть хотя бы физически наш мозг, который получает сигналы от внешнего мира исключительно (хотя не факт кстати) с помощью электричества, то что мешает кому то по проводам подавать в наш мозг соответствующие сигналы, имитируя нашу реальную жизнь?...)))
Живой пример облачные вычисления и хранение... Где то на серваке лежит база нашей жизни и мы удаленно ею пользуемся... Умрет один комп, без проблем эту базу можно реинкарнировать в новом устройстве...)))

 

[Счастье]

vzhik777, извините пожалуйста за личный вопрос, сколько Вам лет?

 

[vzhik777]

Параллельные вычисления = Параллельные миры...))) Есть опровержения? Мы каждое мгновение что то вычисляем: как ногу передвинуть, как у соседа в долг попросить и не поругаться с ним... Что в конце концов тут написать, вычисляя координацию наших пальцев на клаве...))) Или я бред несу?...)))

 

[vzhik777]

А какое это имеет отношение на мои взгляды об устройстве мира?...)))
Я в них не верю и не опровергаю..)))) Считайте, что принимаю как обыденность..))) Оно может быть, докажите обратное..)))

 

[Счастье]

Простой интерес.

 

[vzhik777]

39..))) И что в этой цифре интересного?..)))

 

[vzhik777]

Но в который раз я в новом теле - не знаю..)))) и почему не в кошачьем или муравьином тоже..)))