Вечный двигатель?

[vzhik777]

.
Одна восьмиклассница пять лет назад мне взахлеб доказывала, что есть Месяц, а Есть Луна, и это два разных спутника, по форме и вообще. Она не верила учителю ,ведь "так каже моя бабуся".
И долго на меня обижалась, когда я ей сказала, что ее бабушка ошибается.

А разве один и тот же? Ведь он принимает 3 разных свойства: полностью освещен (Луна), только часть (Месяц, Полумесяц) или вовсе не освещенный...))) А раз так, значит имеем три разных спутника...))))
С технической точки зрения это абсурд, но с физической очень даже нет.. Свойства то меняются же, значит и объект другой..
Например вода. Почему мы в твердом состоянии называем ее лед или снег и для нас это новый объект, а в горячем паром, то есть газом?..)))) И только в жидком обзываем водой..)))
Хотя с технической точки зрения это все одна и та же вода..)))
Пока металл жесткий - мы видим в нем авто, какую то конструкцию и так далее. Но стоит его расплавить - лужа лужой..))) Никаким авто даже и не пахнет..)))
Может для начала не физику, а словарный запас исключить такими разнообразиями чтобы не было путаницы и все называлось своими именами?.,)))

 

[Vladimir_S]

Про спираль, а не круг тоже хотелки удовлетворены...)))

Ну вот и славно! Предлагаю на этом флуд завершить. Добровольно. А то тема разрослась до полной неприличности.

 

[vzhik777]

Ну вот и славно! Предлагаю на этом флуд завершить. Добровольно. А то тема разрослась до полной неприличности.

В споре рождается истина. Не я сказал - практика не раз это доказала...)))
Вон да какой абсурдности на первый взгляд дошли, но и у нее нашлись вполне физические доказательства.
Главное что то новое увидеть. Объяснение этому обязательно найдется...)))

 

[Vladimir_S]

Главное что то новое увидеть. Объяснение этому обязательно найдется...)))

И на этой оптимистичной ноте
:closed: