• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Вопрос - ответ

  • Автор темы Автор темы WHS
  • Дата начала Дата начала
Несжатый wav 5мин весит 50Мб)))
Ну несовершенству алгоритмов нет предела :) Вроде еще какой-то формат записи есть, вроде ДВД-аудио что ли, так он еще больше места жрет.
И с видео все не так гладко- снимал смартом распаковку посылки с алика на всякий случай, настройки видео вроде заводские были, ничего сверхособенного точно не было включено в настройках, потом глянул и офигел- 10 минут весят 800 Мб. И опять озадачился, как же впихивают в 1.5 Гб ДВД-рипы на полтора часа с отличным качеством. :)
 
Несжатый wav 5мин весит 50Мб)))
Чёт ты мало берешь, больше не хочешь ?... :)))
wav самый сильный формат в звуке (музыке), ничего не выбрасывается, не сжимается и не обрезается ... :)
Это как в графике bmp, о какой большой, а насамом деле он самый сильный из графических форматов ... :)
Ну несовершенству алгоритмов нет предела
Если тебе обрезать уши, ты станешь от этого качественнее ... :)))
 
Если тебе обрезать уши, ты станешь от этого качественнее ...
Так резать надо с умом. Уши не надо, а вот язык обрезать, то может качественнее стану :lol:
Так и с музыкой- если обрезать в записи инфраниз, например ниже 15 Гц, то и колонки не будут перегружаться и усь- следовательно качество вырастет. Что в принципе и делается в реальности- при прослушке музыки с пластинок как раз инфранизы режутся.
 
если обрезать в записи инфраниз, например ниже 15 Гц, то и колонки не будут перегружаться и усь- следовательно качество вырастет. Что в принципе и делается в реальности- при прослушке музыки с пластинок как раз инфранизы режутся.
А как же эфемерные , желаемые многими 20гц? Хорошие сабы их воспроизводят. А винил резался (точнее на усилителях был фильтр сабсоник) от 15гц, что бы не попасть в резонанс вертушки - он в районе 10-12гц (у неправильно отстроенной, с неподходящей башкой может быть от 6-до 18гц). Хотя голова может воспроизвести 10гц -50кгц
 
Вот "вес" музыки хорошего качества, а "резчики" пошли на встречу обладателям комповых колонок, смартов- телефонов, где качества звука один хрен нет, а место в памяти(да и мощности для обработки-воспроизведения), надо экономить, как и заряд батареи.
7.png.webp
 
на усилителях был фильтр сабсоник
Вот, как раз напомнили как называется, а то я забыл :) Спасибо.
А как же эфемерные , желаемые многими 20гц? Хорошие сабы их воспроизводят.
Тут тоже по уму надо. Если оборудование тянет 20 Гц, то слушаем, если в наличии как в моем случае S30, то режем однозначно, и не 20 Гц, а много выше.
_____________________________________
Хочу хоть частично правильно отстроить звук домашний, тем более, что наткнувшись на наличие параметрического эквалайзера в АИМПе это стало реальностью.
Хочу найти резонанс комнаты на низах и подзадавить эту частоту. Еще слышал, что довольно сильно нужно задавить 2.5 кГц и немножко задавить 7-8 кГц, но это опционально.
На выходных займусь, настрою, послушаю.
Вопрос.
1. Как рассчитывается частота сабсоника в связи с настройкой частоты фазика? Если например фазик настроен на 55 Гц, то режем ниже скольки?
 
Еще слышал, что довольно сильно нужно задавить 2.5 кГц и немножко задавить 7-8 кГц, но это опционально.
Давить или задирать - все зависит от АЧХ в точке прослушивания. Это могут быть и пики и провалы, которые надо подравнивать. Но все это ищется измерительным микрофоном. Например, вч затухают раньше НЧ, и на трех метрах могут упасть до 6дб, а если еще и акустика их играет изначально со спадом? Опять же, на какой громкости слушается музыка? На мало-средней, нам не будет хватать нч и вч - особенности слуха, там их надо поднимать(до 10дб, для чего и была придумана кнопа тонкомпенсация). Ну, а так, зарезать ы-30 можно от 40гц, они их все одно уже не играют...
 
например ниже 15 Гц,
и где это можно получить живьем, с какого источника? В теории да, а на практике, только в тесте для проверки саба. Наличие параметрического эквалайзера покрутить, интересно, но на этом и все.
 
и где это можно получить живьем, с какого источника?
Целенаправленно с генератора синуса можно получить. И как побочный эффект прослушивания коробленных пластинок.
Может быть в каких нибудь современных направлениях музыкальных, где баса от души навалено есть что нибудь в районе 15 Гц.
Наличие параметрического эквалайзера покрутить, интересно, но на этом и все.
Тут не интерес, а тупо практическая польза. Как например темброблоком поднять низы и одновременно задавить резонанс комнаты скажем на 100 Гц? Как это сделать даже графическим эквалайзером, если полосы на НЧ 80 и 200 Гц? А параметрическим эквалайзером это делается элементарно.
Лишь бы не обманка была, надо RMAAшкой проверить как это работает в АИМПе.
 
Валера, некоторые из наших рядов имеют право пойти дальше. Глупо-же их ограничивать в правах.
У меня на флэшке имеется тестовая запись НуОчень низкочастотной музыки и это помогает выявить резонансы кузова авто. Кто-то может считать меня дебилом, занимающимся фигней, пусть считает, лишбы не пропагандировал свое мнение на публику.
 
Тут подумал - в принципе, я мало чем отличаюсь от Усэйн Болта, две руки, две ноги, за хлебушком в магазин мы ХОДИМ примерно одинаково. Но есть одно НО! Если приспичит, он пробежит стометровку менее 10сек, а я хоть убейся...
 
Славик, вот это именно твое право, я тоже так живу. Да, если подскажут чё-то, мне будет легче разобраться ... :)
Я все математические формулы прикладываю к своим потребностям, а ни наоборот. Прикладной образ жизни. Эмпирическое представление образа действий ... :)))
 
некоторые из наших рядов имеют право пойти дальше.
Если все будут биться об стену и ты будешь? Это меня так бабуля воспитывала. Сказать что-то новое уже невозможно, все уже было много раз, но каждое новое поколение начинает тупо сначала, с нуля. Меняются только декорации, но не сюжет.У меня есть подборка фонограмм (их теперь много развелось в инете), но к реальному музону они отношения не имеют, это скорее вау эффект.
Самому резать резонансы давно уже не надо, это делает звуковой процессор с помощью встроенного микрофона с одновременным анализом фонограммы, в 99% он не ошибается. Но это быстро надоедает, хочется дикой свежатинки, с ее огрехами, эмоциями, а не чистенькой и прилизанной музыки.
Когда в доме есть то и другое, мерить мерилками смысла нет, как это делается, тупо копим деньги и покупаем.
 
Если все будут биться об стену и ты будешь?
Валер, видимо я как- то нетак выразил свою мысль и ты меня понял в противофазе. Я всю свою сознательную жизнь являюсь отщепенцем от толпы( общего мнения).
Толпу не воспитать даже двумя толпами бабушек, особенно если учесть тот факт,что половина Тех бабушек сами воспитаны толпой.
 
Товарищи, а никого не смущает этот нюанс:

2020-02-15_192042.webp

???
 
Назад
Сверху