Воровство?
- Автор темы Weles
- Дата начала
- Статус
- Регистрация
- 13 Апр 2009
- Сообщения
- 16,556
- Реакции
- 289
- Баллы
- 0
Ну сам сайт ломать, это плохо, виноват то один человек, который скопировал всё это, и даже не подумал вставить ссылку на автора, вот этого человека и надо ........ А сам то сайтик хороший, много полезной инфы(восможно стыренной с других сайтов
), но вот подписавшемуся автору, неплохо бы вломить. И вообще, надо свои большие идеи как нибудь закопирайтить, чтоб если что то, где то, можно было отстоять свои авторские права(а ещо и деньжат срубить), я не говорю про всякие сидюки, харды и тп, но вот что касается Валериных произведений, не помешало бы.
), но вот подписавшемуся автору, неплохо бы вломить. И вообще, надо свои большие идеи как нибудь закопирайтить, чтоб если что то, где то, можно было отстоять свои авторские права(а ещо и деньжат срубить), я не говорю про всякие сидюки, харды и тп, но вот что касается Валериных произведений, не помешало бы.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 19 Фев 2008
- Сообщения
- 2,632
- Реакции
- 34
- Баллы
- 0
Блог.ру - it-u - Интервью с автором Моддинг корпуса— Робота Валл-и.
Валер а тут ты отвечал? А то чет не очень на тебя похоже. Особенно про пленку под дерево.
Валер а тут ты отвечал? А то чет не очень на тебя похоже. Особенно про пленку под дерево.
ДДОС, кстати, уголовно наказуем. Найдут, и так вломят...
А вообще, известны случаи, когда тупо создали клон одного из крупнейших российских порталов по КПК и коммуникаторам, скопировано были все статьи, ФАКи, руководства, инструкции...Даже имя, отличался только домен. Уж не знаю как, но без ДДОСа и юристов Админы договорились. Сворованная инфа с сайта была убрана, правда, с названием ничего сделать не удалось...
Хотя это обидно. По себе знаю, свои статьи с чужим "авторством" тоже находил...
- Регистрация
- 31 Мар 2008
- Сообщения
- 18,415
- Реакции
- 161
- Баллы
- 63
izmalkoff
мне интересно , что именно наказуемо ? то что воруют чужие идеий ,или то что после этого человек пытается отстоять и вернуть свою работу и мысль? или же сам способ возврата?
мое мнение что владелец сайта , обязан отвечать за выкладываемое у него .( хотя знаю что это не возможно.)
сколько не скрывай и запрещяй копирование , то сверху правильно сказали, заберут уже сам сайт.
мне интересно , что именно наказуемо ? то что воруют чужие идеий ,или то что после этого человек пытается отстоять и вернуть свою работу и мысль? или же сам способ возврата?
мое мнение что владелец сайта , обязан отвечать за выкладываемое у него .( хотя знаю что это не возможно.)
сколько не скрывай и запрещяй копирование , то сверху правильно сказали, заберут уже сам сайт.
Олег,
метод, само собой.
А про "отстоять и вернуть" в случае с ДДОСом - это самоуправство. Которое наказуемо было всегда и везде. В цивилизованные времена, само собой. Вообще изначально Админ здешний должен мирно выходить на Админа "тамошнего" и пытаться как-то урегулировать вопрос мирно. А уж если не получается - тогда юристы. Но вот авторское право в интернете...Штука крайне интересная. И неразвитая. Хотя в данном случае очень легко доказуемая.
метод, само собой.
А про "отстоять и вернуть" в случае с ДДОСом - это самоуправство. Которое наказуемо было всегда и везде. В цивилизованные времена, само собой. Вообще изначально Админ здешний должен мирно выходить на Админа "тамошнего" и пытаться как-то урегулировать вопрос мирно. А уж если не получается - тогда юристы. Но вот авторское право в интернете...Штука крайне интересная. И неразвитая. Хотя в данном случае очень легко доказуемая.
Да. Но только тут такая ситуация, что негодяя не вызвать на дуэль, дабы защитить честь прекрасной дамы...
И вообще, Админам - Админское, Модераторам - Модераторское
, а Пользователям - Пользовательское...Ибо насколько я знаю, обычно Админ это не только человек, имеющий доступ к админской панели, но и Администратор-управленец, обеспечивающий в том числе и урегулирование подобных вопросов.
И вообще, Админам - Админское, Модераторам - Модераторское
, а Пользователям - Пользовательское...Ибо насколько я знаю, обычно Админ это не только человек, имеющий доступ к админской панели, но и Администратор-управленец, обеспечивающий в том числе и урегулирование подобных вопросов.
![REN[gen]](/data/avatars/m/20/20696.jpg?1764110118){kind=avatar}
- Регистрация
- 15 Апр 2009
- Сообщения
- 604
- Реакции
- 7
- Баллы
- 0
0_о правда? Уголовно наказуем? Ддос, если вы не знали, просто очень быстрое обращение к сайтам, это приравнивается к обень быстрому обновлению главной страничке в браузере. Вломят?, я над ними посмеюсь 0_о И даже если найдут мнея, пусть заберают свои 500 (ну 1000 максимум) рублей, мне не жалко...
0_о правда? Уголовно наказуем? Ддос, если вы не знали, просто очень быстрое обращение к сайтам, это приравнивается к обень быстрому обновлению главной страничке в браузере. Вломят?, я над ними посмеюсь 0_о И даже если найдут мнея, пусть заберают свои 500 (ну 1000 максимум) рублей, мне не жалко...
И из этого следует, что Вы не ДДОСер, а просто человек, часто обновляющий страницу в браузере.
Почитайте про ДДОС хотя-бы в википедии. Если Вы один обновляете страничку - это Вы один обновляете страничку, а если с Вашей помощью пара сотен заражённых Вами компьютеров - то это ДДОС. И он уголовно наказуем. В принципе, могу подозревать, что ДДОС отсекут быстро ещё у компании, предоставляющей площадку, а если включится в дело их служба безопасности (а она включится) то я не хотел-бы быть на месте незадачливого ДДОСера. И кстати, ни один серьёзный человек, затевающий что-то подобное не станет об этом заявлять во всеуслышание на паблике.
За сим раскланиваюсь, с уважением, izmalkoff.
Общее презрение, выраженное тут, копипастерам, как правило так глубоко паралельно))) Но может хоть икнут)))
- Статус