Выбор ноутбука/нетбука

[D`m]

Выбор ноутбука/нетбука

В пределах 20к, штоб тянул на минималке без зависонов ПЕС09, FlatOut: Ultimate Carnage\2, ГТА:вай сити или такое нереально?
Заранее спасибо

 

[Dr. Evil]

Нетбук - практически нереально. Вайс Сити они тянут на ура, даже не на минималках, а вот по поводу всего остального...

 

[D`m]

А какой самый подходящий для игр из этих?
Asus Eee PC 901, 1000.... или какой-нибудь ACER Aspire One
И как на них пойдут инди-игры (Braid, plants vs. zombies,Aquaria...)?

 

[morfeus]

Как уже сказал Dr. Evil,
это все нетбуки и они не расчитаны на серьезные игры, а для офисной работы и простейших задач. В них плюс - цена/размер/длительная работа аккумулятора(до 6 часов).

 

[D`m]

Странно, тут говорят ссылка удаленна согласно правилам форума! модератор что многие хорошие игры идут

 

[gnomon]

pr реклама скорее всего!

тут реклама одного крупного мага быт техники, нетбук за 6тр . пошел посмотрел!
а там при разрешение 800х600 экран весь невмещается ( те выставлено для данного экрана слишком большое разрешение, а меньше не выставляется)!

за 20тр можешь купить нормальный бук самсунг игры крутые нетянет на выс. разрешение но на малых идут нормуль!

 

[Hacker]

вообще не понимаю, зачем играть на низких разрешениях и маленьких экранах..
дикость ИМХО

 

[gnomon]

вообще не понимаю, зачем играть на низких разрешениях и маленьких экранах..
дикость ИМХО

я вообще непонимаю зачем играть на компах....
для этого есть приставки, был в томже магазине,видел как дети играют на сони и боксе в стрелялки...качество очень хорошее!
а комп и бук нужня для работы! и поиграть мелкие игрушки!

 

[Dr. Evil]

Я против ) Приставка -- это г-гнуха. В любом случае сейчас топовый компьютер может гораздо больше приставки. Да и не топовый -- уже тоже. Вообще у меня к приставкам отношение весьма скептическое. В стрелялки на приставках НОРМАЛЬНО играть нельзя. Вы видели Gears of War на приставках и на компах? НА приставках это брутальных шутер, с перестрелками с 10 метров от силы, и постоянным поиском укрытий. На компе это весьма неплохая стрелялка, где меньше чем с 25 метров мало кто стреляет ) Ну разве чтоб взгялнуть на спецэффекты. И так во всем, потому как мышь -- имхо лучший манипулятор для стратегий и стрелялок. Ну да -- файтинги и аркады на джойстиках удобнее, но я в них вообще не играй

PS Упс, сори за оффтоп ;-)

 

[Hacker]

а чё оффтоп.. я к примеру видел как играют на VIA-шных микро и таких же Nvidia ..
ну если не жалко людям своего зрения и пальцев, чтож тут поделаеш..

 

[D`m]

pr реклама скорее всего!
На двадцать страниц?

Hacker: вообще не понимаю, зачем играть на низких разрешениях и маленьких экранах..
дикость ИМХО
Хороший способ вспомнить старые хорошие игры

 

[Slater]

RoverBook Neo U100 - может быть не все игры пойдут, зато отличное соотношение цены и качества - от 7000р. - 13500р.

 

[D`m]

RoverBook Neo U100 - может быть не все игры пойдут, зато отличное соотношение цены и качества - от 7000р. - 13500р.

Спасибо, но помоему Линукс, Акамуллятор не самые сильные стороны
А какой у него графический чипсет?

 

[func_MYXOMOP]

А underground первый пойдёт? А Counter-strike 1.6? Просто вобщем- то я в новые игры и не играю...

 

[morfeus]

А зачем? глаза сломать? Нетбуки не для этого...

 

[D`m]

А зачем? глаза сломать? Нетбуки не для этого...

про глаза вообщето не спрашивали

 

[Сергей 34]

Ребят ноутбуки с серией видеокарт от nVidia GeForce G102M, G105М и т.д. посильней будут, чем 9600 и т.д.???

 

[varlon13]

Ребят ноутбуки с серией видеокарт от nVidia GeForce G102M, G105М и т.д. посильней будут, чем 9600 и т.д.???

Да вроде одна фигня. Отличаться конешн будут частотой проца, шинной, но в итоге на том же уровне. Вроде как.