Выбор процессора

[maksim-kunec]

Выбор процессора

Хочу купить процессор и не знаю какой лучше Intel Core i5-3470 или Intel Core i5-4570?

Оба процессора вроде идентичны по характеристикам. (Встроеная гафика меня не итересует, так-как планирую ставить хорошую игровую видеокарту.)
Какой процессор из этих лучше подойдет для видеокарты Asus GeForce GTX 660?)
Intel Core i5-3470 третьего поколения, а Intel Core i5-4570 четвертого поколения.
Скажите, поколения процессоров и технологии по которым они сделаны имеют какую-то разницу и на что это влияет при одинаковых характеристиках?


Пожалуйста, напишите какая температура этих прцессоров в простое и в нагрузке. Сразу скажу, что боксовский кулер менять не буду, кулер помощнее - шумнее, да и надо он в основном для розгона проца. Эти же процессоры вроде вообще не розгоняются.

И ещё вопрос также касающийся выбора процессора.
Система с одинаковыми характеристиками лучше работает на чипсете материнской платы Intel B85 или Intel B75, и какой чипсет лучше выбрать для игрового ПК?

 

[Технарь]

maksim-kunec, по твоим многочисленным темам понял что ты собираешь пк.
на сколько помню были темы про озу, корпус, вк и теперь про цп.
так не лучше ли будет создать одну тему написав в ней всё что тебе надо, чем создавать по одной теме к каждому комплектующему пк?
тебе саму так было бы легче, и тем кто помогает облегчил бы задачу что советовать.
ИМХО.

 

[Николай_С]

Согласен с предыдущим высказыванием.
И еще добавлю, не проще ли обратиться к первоисточнику?
На Intel сравнивать процессоры легче легкого.

 

[maksim-kunec]

maksim-kunec, по твоим многочисленным темам понял что ты собираешь пк.
на сколько помню были темы про озу, корпус, вк и теперь про цп.
так не лучше ли будет создать одну тему написав в ней всё что тебе надо, чем создавать по одной теме к каждому комплектующему пк?
тебе саму так было бы легче, и тем кто помогает облегчил бы задачу что советовать.
ИМХО.

Да, оно может и лучше в одну тему...
Просто я пока подискиваю комплетующие, читаю о них в интернете, сравниваю, и это разбросано во времени. И пока я более-менее определюсь с нескольким кандитами на компектующую в мой ПК, я иногда забываю о прошлой теме.

 

[maksim-kunec]

И еще добавлю, не проще ли обратиться к первоисточнику?
На Intel сравнивать процессоры легче легкого.

Да я сравнивал, мне совет нужен!

 

[Технарь]

Да, оно может и лучше в одну тему...

конечно лучше, создай одну тему и облегчи задачу себе и другим.

я иногда забываю о прошлой теме.

а темы свои ты всегда можешь найти в своем кабинете.

 

[WHS]

я бы взял Haswell всё же...

 

[KUS]

Максим, я вас уже много-много-много раз просил внимательнее относиться к рубрикации Форума! Вы не новичок уже, будьте аккуратнее.
Тему переношу.

 

[maksim-kunec]

конечно лучше, создай одну тему и облегчи задачу себе и другим.

А где создать одну общую тему, допусим по комплектации ПК?

 

[maksim-kunec]

я бы взял Haswell всё же...

А чем Haswell лучше чем Ivy Bridge?

 

[WHS]

А где создать одну общую тему, допусим по комплектации ПК?

Подбор комплектующих - Технический форум - нажимаем кнопочку "Новая тема" и будет счастье

А чем Haswell лучше чем Ivy Bridge?

Ну скажем так, это новое поколение, энергопотребление по меньше, возможностей по части разгона практически столько же как и у Ivy Bridge (кстати, может не знаешь, но эти процессоры саморазгоняются, в зависимости от работы)

 

[maksim-kunec]

Ответте кто-нибуть...

 

[WHS]

Ответте кто-нибуть...

Какой вопрос интересует? Вроде бы на всё ответили

 

[maksim-kunec]

Какой вопрос интересует? Вроде бы на всё ответили

Интересует, чем кроме энергоэфективноси, процессоры Haswell лучше чем Ivy Bridge?

И конкретно, какой процессор лучше, Core i5-3470 или Intel Core i5-4570?

Оба процессора вроде идентичны по характеристикам. (Встроеная гафика меня не итересует).

 

[WHS]

Интересует, чем кроме энергоэфективноси, процессоры Haswell лучше чем Ivy Bridge?

Haswell лучше тем что свежее, легче на разгон, а Ivy уже устаревающий.

 

[ult]

Ну скажем так, это новое поколение, энергопотребление по меньше, возможностей по части разгона практически столько же как и у Ivy Bridge (кстати, может не знаешь, но эти процессоры саморазгоняются, в зависимости от работы)

в данном случае энергопотребление не меньше, у Haswell встроенное видео "нового поколения", intel hd 4600 graphics, оно и попрожорливее чем у предыдущего (там модель 2500), ну и графика пошустрее (конечно не сравнить с дискретным видео). во всем остальном процессоры почти идентичные, по производительности не отличаются вовсе. частота 3,2 ГГц, кэш абсолютно одинаковый, набор инструкция абсолютно одинаковый, у обоих отсутствует возможность разгона. если графика не принципиальна и не важно, что написано в названии процессора, то выбор очевиден. да и у старого теплопакет меньше, 77 против 84, а это 10%

Haswell лучше тем что свежее, легче на разгон, а Ivy уже устаревающий.

уже писал, оба не гонятся (без индекса "К"). если с "К", то на разгон в общем случае одинаково, архитектура идентичная, правда старый с меньшим теплопакетом в выигрышном положении. ну и все от конкретных экземпляров зависит. может взять и 5, может и на 4,5 сказать до свидания. в любом разе ни 4,5 ни 5 - не для постоянной работы, для экспериментов только.

насчет устаревающих - у интела каждые полгода "устаревающие" процессоры. поменяли название, допилили плюшечку - уже это новый процессор, а тот устаревающий также можно и с машинами сказать. только купил новую модель, только выехал из автосалона - она уже устаревающая, через месяц - устаревшая.

 

[Stayed]

набор инструкция абсолютно одинаковый, у обоих отсутствует возможность разгона

У Haswell добавлен набор инструкций AVX 2.0, при поддержке приложениями дает существенный прирост производительности.
У Ivy Bridge (без "К"), возможен небольшой разгон по множителю.

 

[ult]

У Haswell добавлен набор инструкций AVX 2.0, при поддержке приложениями дает существенный прирост производительности.

имелось в виду, что основной набор инструкций у процессоров одинаковый, ничем не обделены. насчет новой архитектуры advanced vector instructions - пока под нее будут написаны приложения, haswell еще несколько раз устареть успеет.

по разгону спорить не буду, приходилось разгонять ivy только с "К", поскольку сразу и брали для этого. но по мануалу судя свободный множитель у интелов - "К", у AMD - "black edition"

 

[Дедик]

Я так понял, чтобы сравнить, какое семейство кпу подойдет под материнку, нужно обращаться к производителю?

 

[Daniellos]

множитель у интелов - "К", у AMD - "black edition"

У американских микро устройств уже тоже:
к примеру AMD Athlon X4 760K Richland (FM2, L2 4096Kb) – Процессоры (CPU) – Яндекс.Маркет