• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Высококачественный предусилитель средней сложности М. Васильева

  • Автор темы Автор темы gluxon
  • Дата начала Дата начала
Ну так если тупо попробовать оу ,хотя бы ТЛ-071 повторить в дискрете ? Простой усь будет? Думается еще сложнее. 50вольт много ,каскодировать много надо.
Офф двухкомпонентка применена чтобы исбежать применения интегратора.
 
Да хороший усилитель, конечно. Слов нет. И картинки на экране ослика , тоже хорошие. Конечно же простым его уже не назовёшь. Можно назвать его условно простым. Но можно ещё его улучшить, если поднять питание до -+ 50 вольт. Тогда усилитель станет ещё лучше. А если ещё и интегратор прилепить..... Смотрю, уже и полевики появились!!!! Не! Простым его уже хрен назовёшь! Даже со всей натяжкой!!!! Продолжаем улучшать...
Александр, так его простым и не назвали ведь! Средней сложности он всё же.
ПыСы: А мне даже в какой-то степени приятно стало, можно сказать схемотехнику оплеухи в такие габариты уместил! :D
 
Максим, а что Вы подразумеваете под понятием предварительный усилитель?

Вот по моим представлениям, предусилитель работает с низким входным сигналом (0.2-2В) и выдает сигнал на усилитель мощности (обычно 0.75-2В). При этом входное сопротивление УМ (то есть нагрузка преда) как правило не бывает менее 10 кОм. К тому же эта нагрузка является чисто активной, а не активно-индуктивно-емкостной как в УМ. С такой нагрузкой и при таких сигналах, тока покоя выходных транзисторов в 10 мА за глаза хватит. И нет никакого смысла делать термостабилизацию, установка выходников на радиатор решит все проблемы. В вашей схеме последние 5 транзисторов вообще лишние. Они удлиняют тракт, вносят свои искажения, а пользы при этом ноль.

Вот Вы хоть что говорите, но нельзя схему усилителя мощности в лоб переводить в предварительный усилитель. Не те условия работы.
 
Да хороший усилитель, конечно. Слов нет. И картинки на экране ослика , тоже хорошие. Конечно же простым его уже не назовёшь. Можно назвать его условно простым. Но можно ещё его улучшить, если поднять питание до -+ 50 вольт. Тогда усилитель станет ещё лучше. А если ещё и интегратор прилепить..... Смотрю, уже и полевики появились!!!! Не! Простым его уже хрен назовёшь! Даже со всей натяжкой!!!! Продолжаем улучшать...
Как появились, так и ушли. Написал же,что отказался от слежения . А насчет каскода ,если перевести на смд элементы,то есть симпатичные сборки, вот каскод и позволяет их использовать. 25-28 вольт всего падает на дифе, 10вольт на зеркале и ОБ
 
ПыСы: А мне даже в какой-то степени приятно стало, можно сказать схемотехнику оплеухи в такие габариты уместил!


Да я Вам больше скажу, если подогнать режимы, поменять выходники и драйвера, то эта схема в качестве усилителя мощности может и лучше оплеухи заиграть.
 
Максим, а что Вы подразумеваете под понятием предварительный усилитель?

Вот по моим представлениям, предусилитель работает с низким входным сигналом (0.2-2В) и выдает сигнал на усилитель мощности (обычно 0.75-2В). При этом входное сопротивление УМ (то есть нагрузка преда) как правило не бывает менее 10 кОм. К тому же эта нагрузка является чисто активной, а не активно-индуктивно-емкостной как в УМ. С такой нагрузкой и при таких сигналах, тока покоя выходных транзисторов в 10 мА за глаза хватит. И нет никакого смысла делать термостабилизацию, установка выходников на радиатор решит все проблемы. В вашей схеме последние 5 транзисторов вообще лишние. Они удлиняют тракт, вносят свои искажения, а пользы при этом ноль.

Вот Вы хоть что говорите, но нельзя схему усилителя мощности в лоб переводить в предварительный усилитель. Не те условия работы.
Структура оу . Корректор винила Ямаха С-4 ВК имеет.
на своем преде с умощнением увеличение тока покоя на звук сильно заметно.Когда 940 транзисторы применил .
 
Последнее редактирование:
Кстати источник вдохновения вот этот усь
 

Вложения

  • прототип.webp
    прототип.webp
    107.9 KB · Просмотры: 626
Не успел блин.Вот со слежением вариант .Борьба с синфазкой.Ваоиант с каскодом дает возможность применить смд сборки
Слежение это одно , еще никто инверт не отменял как вариант.
 
Максим, какие у него параметры и зачем катушка на 0u .
в капе неплохо. но меньше чем с идеальными моделями оу. доли микровольта. но более реальные , если разобраться. Катушка для проведения частотного анализа.
 
в капе неплохо. но меньше чем с идеальными моделями оу. доли микровольта. но более реальные , если разобраться. Катушка для проведения частотного анализа.
Отлично, в инверт его, расширить до моего(извини за вольность мысли) дифкаскада для повышения CMRR, хотя и твой очень даже, и до УМЗЧ развить.
 
Кстати источник вдохновения вот этот усь
Когда-то пробовал подобный вариант, но вот только в УН вместо ОК-ОЭ по совету Сагги поставил пару Баксандала, как итог - THD 0.00009%. ОМ-2,7 Стельмаха - курит в сторонке.
 

Вложения

  • 15_59_00-Image 1.png.webp
    15_59_00-Image 1.png.webp
    58.4 KB · Просмотры: 561
у коллеги нет возмжности измерить искажения. меандр чистый на сотне кгц на плохом сложно получить.
офф имхо надо совокупность параметров смотреть.а не один Кг. иначе не объяснить феномен первого брига.который ценят выше остальных советских уилителей.
 
как итог - THD 0.00009%. ОМ-2,7 Стельмаха - курит в сторонке.


Да что там Стельмах, Вы инженеров BURR-BROWN за пояс заткнули. Эти лохи педальные еле с операционника ОРА132 выжали THD 0.00008%, а у Вас усилитель мощности на 100 Вт выдает THD 0.00009% ! Это реально крутая победа!
 
Он, Бриг, сделан очень хорошо, буквально вчера ремонтировал. Весьма правильная конструкция, добротная...
 
Кг не самое важное
Так я и не спорю, если АФЧХ будет кривая как наши дороги, то и на кг то в большей части - пофигу.

Sinus, я даже и не сомневался, что Вы в этой теме проявитесь, да еще и не раз...
 
я по прикиду по гармоникам на лтс-спайсе немного скептичен. привирают симуляторы в этом плане.
 
Назад
Сверху