Zalman ZM600-HP 600

[ViceX]

Здравствуйте! Приобрёл подержанный zalman zm600-hp 600, так вот, очень смущает на напряжение на +12V - 12.096 в простое (что в AIDE, что в биосе - одно и тоже значение). До этого был блок питания Chietek stg 500 80p - так там по этой же линии напряжение колебалось от 12.168 до 12.240. Вот и интересно, нормально ли это напряжение для Zalmana? Вроде всё работает более менее стабильно, озадачивает цифра только.

Intel Core i5 3470
Gigabite z77 ds3h
Asus 660 Ti
8Гб Kingstone (1 планка)
2 HDD Samsung Sata2 500 Gb

 

[Валерий]

Отличие от двенадцати вольт на пару десятых вольта не имеет никакого значения.

 

[ViceX]

Ясно! Я только ожидал, что раз этот блок питания мощнее, то цифра по этой линии будет никак не ниже чем у 500 ватника, а даже может и побольше. А что можете сказать в целом про эту модель Zalman - имело ли смысл менять?

 

[Валерий]

Мощность - это не значит, что напряжение будет больше, но боле мощный источник питания будет поддерживать выходное напряжение без просадки при большем токе нагрузки.
А конкретно эту модель не знаю, не сталкивался.

 

[ViceX]

Спасибо за разъяснение! Не знал. Тогда тему можно закрывать.

 

[groks]

Тему закрывать не пора. Ибо. Для проверки нагрузочной способности БП(любого) его надо собственно нагрузить. Запускаем тяжёлый тест - ООСТ например. И смотрим на различие напряжения в нагрузке и в простое. На различие, а не на абсолютные значения, где софтомеры не то что десятые и сотые, а целые могут перевирать.
А то с этим Залманом может получиться обидно, когда он сам пыхнет и всё остальное утащит.

 

[ViceX]

Попробую сейчас. Сколько времени достаточно для теста будет?

 

[groks]

Достаточно и 1 минуты. Мы же интересуемся напряжением, а не температурами.
Завышенные напряжения не являются показателем хорошего БП. Таким показателем является минимальное изменение напряжений при максимальной разнице в нагрузке.
Ну и железным тестером бы промерять не помешало. А в б/у ещё и заглянуть желательно.

 

[ViceX]

При тесте CPU OCCT колебания на скриншоте при 3 минутном тесте. При тесте Power Suply, также на 3 минуты - +12 - 11.80 до 11.88, по + 3.3, VCC 1 и 3 - примерно одинаковые колебания от 3.30 до 3.6. Заглянуть и самому интересно, по крайней мере конденсаторы определил бы вздувшиеся, если таковые имеются Но не очень хочется возиться с разборкой, по крайней мере сегодня.

 

[ViceX]

Таким показателем является минимальное изменение напряжений при максимальной разнице в нагрузке.

Вроде подходит под это определение. Стоит в принципе лезть внутрь?

 

[groks]

+12 - 11.80 до 11.88

от 3.30 до 3.6

Т.е. имеется обратная зависимость? Может ну его - такой БП? Тем более что Чиф на 500 вполне должен справляться с предложенной нагрузкой.

Стоит в принципе лезть внутрь?

Не стоит - пухлые/сохлые конденсаторы не могут дать обратную зависимость. Это или залмановцы изначально сделали перекомпенсацию или КПД(КонструктивноПроизводственныйДефект).
Вернуть обратно. А то спалит он чего по низковольтным каналам.

 

[ViceX]

У Чифтека тоже были проблемы, по этой причине и сменил, иногда раз в несколько недель, месяц компьютер перезагружался и на чёрном фоне была надпись, которая советовала, чтобы я подключил дополнительное питание к видеокарте. Это, несмотря на то, что оно было подключено всё это время. Ну и в целом подтормаживания в открытии видеофайлов и др. Приобрести нет возможности мощнее, поэтому взял вот этот. Сам по себе он работает заметно стабильнее, видна разница при запуске программ, + пока не перезагружался. Единственное, что смущает только показатели и как бы в случае поломки не утянул за собой другие комплектующие.

 

[groks]

Открыть и проверить. Обоих. Если есть навыки, то Чифу увеличить ёмкости на низковольтной стороне. На 3,3В в 3 раза, на +5В в два раза, на +12В в два раза.
У меня 3570К на 4,3ГГц и 660Ти тянет 550 ФСП, который чахлее 500 Чифа.
С Залманом ... отклонение по каналу 3,3 слишком высоко, причём вверх, это за пределами допусков.

 

[ViceX]

По поводу Чифа: навыки пайки имеются, но в электронике не очень разбираюсь. Если я правильно понял, нужно сменить конденсаторы по описанным выше линиям. Можете показать на фотографии какие группы конденсаторов отвечают за ту или иную линию? И можно ли приспособить в таком случае радиатор с залмана к чифу? Плюс думаю, имело бы смысл залмановский вентилятор в чиф переставить, мне кажется он мощнее.

 

[groks]

Нда. Немного левый Чифтек. Выходные конденсаторы определяются отталкиваясь от цвета проводов в жгуте. +12В - жёлтый, +5В - красный, +3,3В - оранжевый.
Менять радиаторы и вентиляторы не надо, максимум развести немного рёбра на существующих. Простор для модернизации зато там огромный. неплохо бы и высоковольтный конденсатор поменять, но это дороговато.
У Залмана есть регулятор на плате. Можно попробовать изменить выходные напряжения. При этом нагружать не на системник, а на лампы или мощные резисторы. Но использовать его при отклонении по каналу 3,3 на 10% вверх при нагрузке не стоит.

 

[ViceX]

Я в недоумении. Так какой лучше модернизировать?

 

[groks]

Первый. Второму просто покрутить подстроечник - может удастся настроить.

 

[Smith]

Сообщение от ViceX
от 3.30 до 3.6
Т.е. имеется обратная зависимость? Может ну его - такой БП? Тем более что Чиф на 500 вполне должен справляться с предложенной нагрузкой.

тут опечатка. не 3.6, а 3.36, что вообще пофигу. плюс это софтомер и даже не китайский мультиметр. считаю это занятие не целесообразным.

 

[groks]

тут опечатка

Отсюда не видно.

плюс это софтомер

Да. Абсолютные значения перевираются почти всегда. Поэтому и предлагаю контролировать только дельту.
Лучше понимаш перебдеть.

 

[Smith]

Отсюда не видно.

как не видно? вон же скрин софтомера!