Замечание о правильной форме резонатора для микрофона из углеродного стержня
Солнце в радость.
Хочу сказать что в микрофонах из углеродного стержня показанных в интернете неправильная форма резонаторной коробки.
Резонатор из спичечной коробки , указанный на рисунке, - это абсурд. Волны просто отражятся от него, не проникнув в стенки.
Я изучал механические волны потому что пытался понять как работает игрушка которую называют tin can phone. Все статьи о ней были и есть ошибочны, я единственный изучил ето устройство. В общем было выяснено что чтобы продольные волны в воздухе преобразовались в поперечные и перешли (частично хотя бы, часть отражается) в твердое тело (в стенки коробки) нужен резонатор определенной формы.
Вот правильный резонатор:
Таким образом, в данном резонаторе сами стенки вибрируют и углеродный стержень, касаясь стенок резонатора, должен более эффективно принимать звуковые волны, нежели без резонатора.
Правда его как то надо плотно прикрепить, без клея.
Солнце в радость.
Хочу сказать что в микрофонах из углеродного стержня показанных в интернете неправильная форма резонаторной коробки.
Резонатор из спичечной коробки , указанный на рисунке, - это абсурд. Волны просто отражятся от него, не проникнув в стенки.
Я изучал механические волны потому что пытался понять как работает игрушка которую называют tin can phone. Все статьи о ней были и есть ошибочны, я единственный изучил ето устройство. В общем было выяснено что чтобы продольные волны в воздухе преобразовались в поперечные и перешли (частично хотя бы, часть отражается) в твердое тело (в стенки коробки) нужен резонатор определенной формы.
Вот правильный резонатор:
Таким образом, в данном резонаторе сами стенки вибрируют и углеродный стержень, касаясь стенок резонатора, должен более эффективно принимать звуковые волны, нежели без резонатора.
Правда его как то надо плотно прикрепить, без клея.