• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

75ГДН vs 75ГДН

да нече такого) всякое бвает) я вот точно на трубе уже буду делать, но вот всетаки интерестно узнать в чем разнитьца? хочеться услышать мнение тех кто сам собирал)
 
С трубой работал постоянно. Из практики-при больших длинах и малом Ф-эффект свистка.(Сипение). Причина банальна. Увеличение скорости воздуха.приводит к увеличению трения о неровности и шероховатости на стенках трубы. Отсюда сделал вывод._- Ф трубы по возможности большим. расчит только длинну.На входе-выходе радиуса. Поверхность внутри зашлифовывать(заполировывать в идеале).
 
sanekk написал(а):
да нече такого) всякое бвает) я вот точно на трубе уже буду делать, но вот всетаки интерестно узнать в чем разнитьца? хочеться услышать мнение тех кто сам собирал)
Нажмите для раскрытия...

Нет разници.
 
sanekk написал(а):
да в инете читал, и так видюшки смотрел кто сабы делает, типа щель лучше звучит, но блин хочеться услышать ваше мнение) ведь всетаки труба и щель разные и по расчетам и по скорости воздуха, по площяди и тд а звучат одинаково? чтот не вериться
Нажмите для раскрытия...

Щель настраивать трудно и проявление краевых эффектов больше: виртуальное удлиннение, срыв потока.
 
Юрий-dos написал(а):
Щель настраивать трудно и проявление краевых эффектов больше: виртуальное удлиннение, срыв потока.
Нажмите для раскрытия...

Все намного проще,щель или труба нет разници.Зависит от того как зделать
 
Ярослаv написал(а):
Куда вас понесло?Разнуци в звуке не будет.
Нажмите для раскрытия...

дело в том что воздух это смесь газов и как любое вищество(Юра ПРАВИЛЬНО С ЖИДКОСТЬЮ СРАВНИЛ) имеет массу,а значит перемещаясь по какому либо каналу оказывает на него влияние,как и сам канал на это вещество ,вот и получается,что разогнавшись поток воздуха будет ударять с силой в угол стенки Щелевого ФИ,для того чтобы минимизировать это явление(процесс) применяют вклейку или формовку изгибов (как вариант треть трубы 120градусов)таким образом получаем *колено* как в водопроводной трубе,при этом воздушный поток не снижает(минимально снижает) своё давление(как и скорость)
теперь по поводу крыглый или прямоугольный,-разницы нет совсем,взять прогу *бас порт*(туповато-но как пример пойдёт),берём трубу диаметром 80мм,площадь поперечного сечения получается:
- диаметр пополам и возвести в квадрат и ещё умножить на число ПИ (шрифтов нету пишу прописью),таким образом получаем 5024мм2,теперь берём высоту порта к примеру 20мм,ширина при этом будет 5024:20=251.2мм ,в обоих случаях длина тоннеля будет одинаковой и объём так же одинаковым.
по поводу того что щелевой будет гранича со стенкой виртуально увеличиваться в длине,то это совершенно верно,но если расстояние до противоположной стенки будет превышать 3 и более высоты тоннеля то этого не произойдёт,по этому и указывается всегда в рекомендациях ,что расстояние от внутреннего торца трубы не должно быть менее диаметра самой трубы,а расстояние внутреннего торца щелевого фазоинвертора не должно быть ближе 3х меньших сторон(точную формулировку не помню,если кто помнит точнее буду только рад) порта к противоположной стенке,если это не соблюдать то получим вместо ожидаемой настройки на нужную частоту либо заглушенное отверстие на внутреннем конце,как следствие ни о каком нормальном звуке,не говоря о воздушном потоке(а звук это волна распространяемая в веществах,воздух- это вещество) говорить нечего,либо более длинный тоннель чем нам нужно и как следствие более низкую частоту настройки.
 
-
-
-
-
 

Вложения

  • Новый точечный рисунок.webp
    Новый точечный рисунок.webp
    15.9 KB · Просмотры: 532
DTS написал(а):
дело в том что воздух это смесь газов и как любое вищество(Юра ПРАВИЛЬНО С ЖИДКОСТЬЮ СРАВНИЛ) имеет массу,а значит перемещаясь по какому либо каналу оказывает на него влияние,как и сам канал на это вещество ,вот и получается,что разогнавшись поток воздуха будет ударять с силой в угол стенки Щелевого ФИ,для того чтобы минимизировать это явление(процесс) применяют вклейку или формовку изгибов (как вариант треть трубы 120градусов)таким образом получаем *колено* как в водопроводной трубе,при этом воздушный поток не снижает(минимально снижает) своё давление(как и скорость)
теперь по поводу крыглый или прямоугольный,-разницы нет совсем,взять прогу *бас порт*(туповато-но как пример пойдёт),берём трубу диаметром 80мм,площадь поперечного сечения получается:
- диаметр пополам и возвести в квадрат и ещё умножить на число ПИ (шрифтов нету пишу прописью),таким образом получаем 5024мм2,теперь берём высоту порта к примеру 20мм,ширина при этом будет 5024:20=251.2мм ,в обоих случаях длина тоннеля будет одинаковой и объём так же одинаковым.
по поводу того что щелевой будет гранича со стенкой виртуально увеличиваться в длине,то это совершенно верно,но если расстояние до противоположной стенки будет превышать 3 и более высоты тоннеля то этого не произойдёт,по этому и указывается всегда в рекомендациях ,что расстояние от внутреннего торца трубы не должно быть менее диаметра самой трубы,а расстояние внутреннего торца щелевого фазоинвертора не должно быть ближе 3х меньших сторон(точную формулировку не помню,если кто помнит точнее буду только рад) порта к противоположной стенке,если это не соблюдать то получим вместо ожидаемой настройки на нужную частоту либо заглушенное отверстие на внутреннем конце,как следствие ни о каком нормальном звуке,не говоря о воздушном потоке(а звук это волна распространяемая в веществах,воздух- это вещество) говорить нечего,либо более длинный тоннель чем нам нужно и как следствие более низкую частоту настройки.
Нажмите для раскрытия...

Блииин,ну я ж говорю что между настроеными на одну частоту фи,и правильно зделанымии,разници нет:tehnari_ru_281:
 
  • Like
Реакции: DTS
2-Ярослаv
я лишь *обыграл* тему гидравлики,и *на пальцах*показал что откуда и зачем,а ты это знал и без меня,но на этом примере у многих отпадут вопросы,к стати которыми часто пестрят странички форума.
 
Ув ДТС. Воздух в трубе квадратной а тем более в прямоугольнике движется .имеет скорость и давление СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ чем в кругуглом сечении. И этим можно принебречь только при очень медленном ходе дифузора. Воздух сравнили с водой и это есть правилино.Ибо движение их в трубе-ОДИНАКОВО. ОНИ ДВИЖУТСЯ ПО СПИРАЛИ. В углах квадрата-вихри. При увелич скорости-образуются вообще МЕРТВЫЕ ЗОНЫ. И чем большая разница сторон. тем больше отрицательных эффектов имеем. И,Т,Д и Т,П. Пртив физики и аэродинамики НЕ попреш. Простое уравнивание площади-совершенно не катит.
 
2-steeler1889
если брать большое поперечное сечение порта, к примеру не 80мм трубу а равное диаметру диффузора,а *высоту щелевого порта* брать к примеру не 20мм,а 80мм,все прямые углы *скруглить* вклейкой секторов от трубы,то мы получим аналог *сплюснутой трубы* которая будет значительно ближе по своим *свойствам* к круглому порту чем к просто щелевому в классическом понимании этого слова.
Но если мы так поступим,и возьмём такое сечение,то вся конструкция будет значительно больше по габаритам чем разумный предел,вот по этому и приходится искать компромисс,между беспрепятственным (минимально препятствующим) прохождением воздушной массы ,и здесь *золотой серединой* является именно порт круглого сечения.
в общем то о чём мы здесь и говорим по сути.
 
ВОООО !!!!. Простота настройки+ технологичность с мин побочными эффектами.
 
steeler1889 написал(а):
Ув ДТС. Воздух в трубе квадратной а тем более в прямоугольнике движется .имеет скорость и давление СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ чем в кругуглом сечении. И этим можно принебречь только при очень медленном ходе дифузора. Воздух сравнили с водой и это есть правилино.Ибо движение их в трубе-ОДИНАКОВО. ОНИ ДВИЖУТСЯ ПО СПИРАЛИ. В углах квадрата-вихри. При увелич скорости-образуются вообще МЕРТВЫЕ ЗОНЫ. И чем большая разница сторон. тем больше отрицательных эффектов имеем. И,Т,Д и Т,П. Пртив физики и аэродинамики НЕ попреш. Простое уравнивание площади-совершенно не катит.
Нажмите для раскрытия...

У меня на муз центре Айва,два фи щелевых на колонку.Все углы немного закругленные.Никаких призвуков или шумов нет,даже на 100% громкостиЗвучит суперски.Сделать это в самопале эпоксидкой труда не составит.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху