Аккорд 201-стерео

[Николай_С]

А мне Мойша по телефону напел...

Да знаю я этот анекдот.
В какой-то степени Вы правы: чтобы составить правильное впечатление нужно слушать сам аппарат, а не видеозапись.
С другой стороны, Мойша научился петь современные телефоны имеют качество записи не хуже чем профессиональная техника того времени. Дальнейшая передача и воспроизведение звука никаких заметных на непрофессиональный слух искажений не вносит. Тогда почему бы и нет...
Для сравнения приведу видео демонстрации упомянутых здесь:
Мелодия 103 Стерео (начиная с 3m48s)
 

и Аккорд 201 Стерео (начиная с 3m38s)
 

Ну как, разница есть?
У Аккорда звук как из бочки (колонки явно не на уровне), хотя по классу исполнения вертушки они одинаковые - обе 2-ко класса.

 

[sergeisam]

обе 2-ко класса.

с чего это "мелодия" второй класс ?

Мелодия 103 Стерео

 

[urfinjuss66]

современные телефоны имеют качество записи не хуже чем профессиональная техника того времени.

Глубокое заблуждение, телефоны практически не пишут, ну кроме верхних смартов, типа лыжи, мейзу, яблока... Камеры(даже фотики) пишут лучше.
В реабилитацию Аккорда
 
Башка пьезо китай, всеми любимые кубики Салтыкова...

 

[Николай_С]

с чего это "мелодия" второй класс ?

Всё верно, электрофон первого класса, а ЭПУ - второго.

[SIZE=-1]Электропроигрывающее устройство IIЭПУ-62СП-01 укомплектовано головкой ГЗКУ-631РА с алмазной иглой[/SIZE]

Первоисточник.

В реабилитацию Аккорда

И это верно, только обратите внимание на акустику. Тут она уже не родная.

 

[urfinjuss66]

А тут, так вообще - ХИ-ФИ!
 
Кстати, колонки можно и повторить, автор все расписал, не пожмотничал...

 

[urfinjuss66]

обратите внимание на акустику.

Не, давайте требовать от пятидесятилетнего аппарата с окуклившейся башкой, на запиленном виниле и рассохшихся колонках звука. Даже как в молодости не сыграет. А во втором видео - играет только усь, тот самый ХЕРМАНИЙ!!! от современного источника и звучок уже очень гуд, вся околокомповая шелупонь отдыхает...

 

[Николай_С]

Вот видите!
И всё это можно услышать на видео, сделанное на самую обычную бытовую камеру. Т.е. я хочу сказать, что качество звука таким способом оценить всё же можно. Или я не прав?

 

[WHS]

Или я не прав?

бытовые камеры заточены для записи голоса, всё остальное отсекается как микрофоном, так и программными фильтрами, есть камеры которые могут записывать широкий диапазон звука, но они не у всех есть.... По этому ничего кроме как "работает/не работает" понять по видео нельзя... Ну и еще можно громкость определить иногда, когда звук на записи начинает жутко искажаться... У меня мыльница Canon имеет еще хлеще прикол, нормализует звук она по своему, режет верха и низ, а так же "душит" громкость, в итоге получается с одной стороны чистый звук, но с другой - ничего о качестве источника там не понять, т.к. акцент на СЧ т.е. диапазон голоса.

 

[инжен.]

Тут просят видео звука на восстановленный Аккорд-201, пока не могу, т.к. я его уже отдал хозяину. На днях попробую зайти и записать. Попробовали у него Аккорд запустить как усилитель с компа. Играет здорово! Одно слово-ГЕРМАНИЙ!!! Полностью согласен с urfinjuss66 !!!

 

[Focus 016]

Для сравнения приведу видео демонстрации упомянутых здесь:
Мелодия 103 Стерео

Коля! Опять мимо кассы! Это совсем не та Мелодия!!! Я говорил о 103 - М. Здесь буква М решает всё.

Ну как, разница есть?

Есть! Осталось сп...ть и принесть. Это с какого же перепугу Мелодия 103 вдруг стала 2 классом? На второй год её оставили?

 

[инжен.]

Focus 016, 5 баллов и большой палец вверх!!! за это:- Это с какого же перепугу Мелодия 103 вдруг стала 2 классом? На второй год её оставили?

 

[steeler1889]

Тут просят видео звука на восстановленный Аккорд-201, пока не могу, т.к. я его уже отдал хозяину. На днях попробую зайти и записать. Попробовали у него Аккорд запустить как усилитель с компа. Играет здорово! Одно слово-ГЕРМАНИЙ!!! Полностью согласен с urfinjuss66 !!!

Включить его на Хорошую акустику, да с новой иглой, звучит даже очень и очень !

 

[BH3]

всеми любимые кубики Салтыкова...

Какая то пародия на "кубики"...

 

[Николай_С]

Народ, ну чего вы, право, придираетесь к неточностям и частным случаям?
На третьей странице этой темы я всего лишь продемонстрировал метод. Да, он имеет свои огрехи. Да, некоторые звукозаписывающие устройства имеют встроенную коррекцию. Да, он еще зависит от акустики самого помещения. Но это всё можно учесть при записи и прослушивании. А вот некоторые огрехи аппарата и его АС вполне различимы на слух даже при таком способе диагностики. Так что он вполне приемлем, хотя, лично я больше доверяю приборному контролю.

 

[Николай_С]

Это с какого же перепугу Мелодия 103 вдруг стала 2 классом?

Александр Анатольевич, я уже всё объяснил тут. Читайте внимательно и не путайте класс аппарата с классом ЭПУ.
А по поводу так много значимой литеры "М", ну не нашел я на Ютубе демонстрации её работы. Выкладывайте свою - будет что обсудить.

 

[Юный Текник]

105я Мелодия когда-то была у меня.та же 103,только с кассетником.головка уже не пьезо,ММ.в 103Мвроде такая же уже тоже стояла.Аккорд рядом уже не стоял.

 

[инжен.]

Я вспомнил, что осенью нашел у дома раздраконеный Аккорд 201-моно. Горелый транс (как на медь бомжи не взяли?), нет тонарма, ну и корпус почти развалился. Снял плату, а корпус восстановил. Хотел туда лампач-однотакт воткнуть... Вот и задумался-может собрать второй канал, поднять питание до 27-29 В и выжать попробовать с него Ватт 6. Для комнаты 18 кв.м. это будет вполне достаточно. Акустика -4ГД-35+ 2ГД-36 или мои кубики Салтыкова, или автоакустика Электроника-15 АС 01А(4 Ома). Как "великие Гуру" посоветуете? Фото прикладываю.

 

[инжен.]

Вот фото акустики.Усилитель-то на германии!

 

[WHS]

Достаточно редкая АС...)

 

[инжен.]

Это очень похоже на модернизацию кубиков Салтыкова. Звучит прилично, низов правда маловато (100Гц пишут). Нагружал её на Аккорд,- вполне... Правда родные Ас Аккорда с 4ГД побасистее звучали. "Электроника"-это все-таки компрессионная АС.