• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Акустика на головках SONIDO, или как я строил рупор

  • Автор темы Автор темы vasilych
  • Дата начала Дата начала
всё я спать pw_pig_sleep.gif
 
Сегодня приятель притащил образ тестового диска с разными сигналами и частотками. С приятным удивлением обнаружил, что слышу на колонках от 30 Гц. Уверенно - от 40. Т.е. можно сказать, что нижний порог 40. Не факт, конечно. Возможно, именно в этой связке.
Интересно будет замутить набор ВЧ синусоид для проверки верхов...
 
а на счет "тащить к фрезеру коробки" ты меня снова не понял, сейчас попробую схематически показать
 

Вложения

  • Безымянный.webp
    Безымянный.webp
    8.3 KB · Просмотры: 343
Кстати, какова погрешность у софтверных генераторов? Подозреваю, что разные среды разработки по-разному умеют работать с драйвером звучки (говорить о том, что по-разному генерируют синусоиду глупо). У меня несколько разных генераторов, и все они "играют" по-своему...
 
но так можно и до центнера "доулучшаться"... )))

зачем утрировать?
я думал ты красиво хочешь, чтоб внешка выглядила дорого и интересно, а накатать самоклейку на гробы прямые НЕ интересно!
 
Мне этот вариант жутко нравится.
 

Вложения

  • 26.webp
    26.webp
    17.3 KB · Просмотры: 1,224
Хорошо сделано. Но, по моему скромному мнению, кольцо вокруг диффузора - зря.
 
мне тоже показалось что колечко там не в цвет не в тему, лучше тоненький ободок чёрного глянца, было бы стильнее, но каждому своё.
 
мне тоже показалось что колечко там не в цвет не в тему, лучше тоненький ободок чёрного глянца, было бы стильнее, но каждому своё.
Ну хоть от гроба отличить можно :))
 
Гробы так не звучат. Вообще, ТАМ тихо, наверное ))).
 
Вот и закончил я второй рупор. Выкладывать фото нет смысла - такой же :). Теперь только процесс отделки показывать буду.
В среду должен прийти из Ростова шпон трёх сортов. Поиграюсь, скомпоную. Дома есть ещё узкие полосы палисандра - так что есть над чем подумать.
 
давай давай, фоток побольше потом сделай
 
Сегодня полдня провёл в трудах :).
Достаточно плодотворно. Оккупировал кухню и никого туда не пускал :). Надо сказать, что кувыркать на столе в 7-метровой кухне 40-килограммового монстра - то ещё удовольствие. В результате чего одна из колонок была почти полностью отшпонирована: фасад, боковины, верх.

Оргвыводы позже, пока фото:

IMG_4960_.webp IMG_4963_.webp

Пока уменьшал фото для сайта, обнаружил интересную особенность нелакированного шпона: в отражённом свете он работает как световозвращатель :). На фото шпон сверху того же цвета, что и сбоку :)). Спереди уже под слоем лака (должно быть плотнее, чем сбоку, а на фото разницы нет). Ну хватит лирики.

Теперь выводы.
1. Работать со шпоном в стеснённых условиях очень сложно. Он трескается от малейшего неосторожного движения.
2. Зебрано красив, но жутко капризен.
3. У горячего шпонирования на ПВА один большой плюс - он не пахнет. Для мастерской на дому самое то.
4. Прогревать шпон и массив плиты МДФ включенным на максимум утюгом очень сложно - всё равно не хватает мощности. Водить нужно очень медленно, тщательно прогревая каждый сантиметр, иначе шпон может не прихватиться. Отсюда минус (см. п. 5).
5. Места, где шпон не подклеился, предательски не видны пока... не ляжет слой лака на водной основе (подозреваю, нитро или масляный поведут себя иначе) - там вздуваются волдыри. Благо, с высыханием они уходят. Но в следующий раз я самый первый слой лака буду растирать почти всухую, чтобы не дать набухнуть шпону. Потом, по защитной плёнке, можно будет покрывать уверенней.
6. Резать шпон для набора в рубашку, даже такой хрупкий и рыхлый как зебрано, проще, чем я предполагал (я и "бубен" приготовил, и "заклинания" разучил - не пригодились) - достаточно обеспечить очень плотный прижим по всей длине направляющей к основанию (струбцины, грузы и т.п.). Я использовал часть "бубна" - достаточно мощный алюминиевый уголок. Резал остро отточенным резцом. Идеальный вариант - собирать стыкуемые куски в сендвич, стягивать и пилить циркуляркой.
О чём я ещё не сказал? Мои поиски гуммирки оказались ненапрасными. Работать с ней одно удовольствие, малярный скотч здесь не помощник. Вот скоблить её потом муторно. Но выполнимо.

Вроде, про всё написал...
Если кому-то интересны этапы процесса, то в следующий раз постараюсь пофотографировать всё.
 
для хорошей, качественной притирки (проглаживания) шпона, существует специальный притирочный молоток

1065f4d42af1.webp 1333223794_2.webp

я когда то за неимением оного, просто его делал из дерева, его недостаток - он быстро стирается :)

в пузыри можно загнать клей инсулиновым шприцем (у него игла оч тонкая, прокол не видно), и притереть после этого ещё раз...
 
Назад
Сверху