• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Акустика СССР

панасоник sa-dv 150, который изредка радует меня своим звуком
согласен, изредка, ностальгия о прошлом, но тягаться по звуку с Bose SoundLink Mini II в комнате до 9 квадратов смысла нет, Bose лучше. Что у них общего? Так это цена на вторичном рынке, порядка 10000 рублей.
 
согласен, изредка, ностальгия о прошлом, но тягаться по звуку с Bose SoundLink Mini II в комнате до 9 квадратов смысла нет, Bose лучше. Что у них общего? Так это цена на вторичном рынке, порядка 10000 рублей.
Это Ваше субъективное мнение. А моё, такое же субъективное - вряд-ли этот малыш будет заметно лучше звучать. Минимум бы по двум параметрам он уступит - стереобаза, и нижняя рабочая частота
 
За такую цену, ну наверно не плохо звучат, а новые вообще за 20 заваливают.
 
Да, со стереоэфектом у этого бумбокса будет засада по отношению к колонкам, которые можно расположить на любое расстояние друг от друга.
 
коротко и ясно
Знакомый из соседнего подъезда тоже в восторге от звука "блюпуп"- колонки, вмонтированной в люстру. А что со звуком по факту?
Смех-смехом, его соседские мальчишки, живущие этажом выше, "подломали" его "блюпуп" и иногда в час-два ночи врубают ему "на всю катушку" то Рамштайн, то Мэрлина Мэнсона (так, в шутку, чтоб не выпендривайся!). :lol:
 
Смех-смехом, его соседские мальчишки, живущие этажом выше, "подломали" его "блюпуп" и иногда в час-два ночи врубают ему "на всю катушку" то Рамштайн, то Мэрлина Мэнсона (так, в шутку, чтоб не выпендривайся!).

В такую же засаду попал с "блюпупным" цапом. Но у меня хоть антенна откручивается))
 
Минимум бы по двум параметрам он уступит - стереобаза, и нижняя рабочая частота
вот это самое интересное. Для начала нужна оригинальна штучка, а не китайская подделка. В инете есть видео когда сравнивают по звуку, а потом обе разбирают до винтика . Очень наглядно и понятно откуда в оригинале берется бас.
Теперь про стерео и правда откуда? Чуть позже напишу.
 
Сообщение от gluxon Недавно прочитал про наушники senheiser he-1 orpheus написал(а):
Кроме этих электростатов есть другие , более доступные по цене.
Вверху слева STAX SR-504, справа TELEDINE PH-219, внизу слева MARANTZ ELECTROSTAT HP-100, внизу cправа AKAI, марку не помню, отослал эти наушники товарищу в Димитровград.
 

Вложения

  • Копия PB020001.jpg
    Копия PB020001.jpg
    148.2 KB · Просмотры: 17
  • Копия PB020001-1.jpg
    Копия PB020001-1.jpg
    122.3 KB · Просмотры: 15
вот это самое интересное. Для начала нужна оригинальна штучка, а не китайская подделка. В инете есть видео когда сравнивают по звуку, а потом обе разбирают до винтика . Очень наглядно и понятно откуда в оригинале берется бас.
Теперь про стерео и правда откуда? Чуть позже напишу.
Всё равно не убедите. Не того оппонента предложили для сравнения. Будь на месте бозе jbl boombox 2 или harman go & play 2, ещё можно было бы согласиться, но с тем, что карманных размеров акустика переплюнет приличную стационарную систему, пусть и невысокого класса... увы. Сравнивать можно только имея обе рядом, и без предвзятости. У Вас нет панасоника, у меня нет бозе, все остальные разговоры лишены смысла.
Вверху слева STAX SR-504, справа TELEDINE PH-219, внизу слева MARANTZ ELECTROSTAT HP-100, внизу cправа AKAI, марку не помню, отослал эти наушники товарищу в Димитровград.
Спасибо за информацию, ознакомился. Только названия видимо несколько другие: STAX SR-404 и просто ELECTROSTAT HP-100, от какой-то REALISTIC, никакого отношения к MARANTZ не имеющей, вроде как. Но речь не о том, что можно найти более доступную альтернативу, а о том, что каждый сходит с ума по своему, в том числе и покупая наушники по цене хорошего авто.
 
Лет 10 назад бегал по салонам, подыскивал ресивер подходящий. В м-видео мне начали саундбар втюхивать, привели в студию типа арены, посадили посреди этой арены, включили саундбар. И вау! Прекрасный круговой эффект, отличное стерео, я по началу повёлся, чуть было не взял эту балалайку, но сказал подумаю и ушёл. Я слышал, коллега по работе приобрёл хороший саундбар филипс, ну я и зашел к нему послушать, и тут облом, нет того кругового эффекта, и стерео не то, играет как обычная магнитола. Потом до меня дошло, что дело в студии, там специально всё заточено на звуковой эффект, а жилая комната, где всё заставлено мебелью, от саундбаров толку не получишь, не каждый может позволить себе отдельную комнату под студию. А с акустикой проще, колонки можно крутить вертеть, и худо-бедно найти нормальное расположение для звука. Я со своей акустикой 5.1 на кухне, и 7.1 в комнате долго извращался по всякому, пока не нашёл расположение которое меня устраивает.
 
Лет 10 назад бегал по салонам, подыскивал ресивер подходящий.
о, да есть такой момент, 5 лет назад был подарена "мыльница", специально опускаю название дабы не раздражать. Оскорбился, но через некоторое время попробовал.
Тут особых чудес нет, это удачно подобранная программа для звукового процессора + звуковой интерфейс, включая русский. Но есть изюменка, она в том, что у него есть встроенный микрофон и за пару минут он сам подберет лучший вариант звука в месте установки, учитывая обстановку, но есть и предел и тут точно будет мыльница. Но если его включить на природе, такой вариант он знает и стыдно не будет. Все это к чему, Сделать подобное самому проблематично, даже сейчас, уточняю, для меня.
 
встроенный микрофон и за пару минут он сам подберет лучший вариант звука в месте установки
Да, знакомо, я тоже при настройке использовал микрофоны, выносные, они в комплекте шли к ресиверу и на домашний кинотеатр.
 
С диффузорами-то ничего не станется, а вот с подвесами "засада" может быть.
Ты как в воду глядел, Тульские АС10 нагрузил и подвесы полетели и смазка не помогла, а может даже и усугубила, короче динамики запорол.
На АС25-е надобно обрабатывать раствором, эксперименты от балды тут похоже не прокатят.
 
Ты как в воду глядел, Тульские АС10 нагрузил и подвесы полетели и смазка не помогла, а может даже и усугубила, короче динамики запорол.
На АС25-е надобно обрабатывать раствором, эксперименты от балды тут похоже не прокатят.
На АС25 не нужно раствором обрабатывать ничего, там подвес резиновый, а диффузоры трогать вообще нельзя
 
Ни в коем случае не трогай 25-ти ваттники!!! В лучшем случае - протри пыль с корзины и подвеса, но не более!!!
Ясно, благодарю за совет, на 25-ках динамики трогать вообще не буду.
 
Ты как в воду глядел, Тульские АС10 нагрузил и подвесы полетели и смазка не помогла, а может даже и усугубила, короче динамики запорол.
40 лет поролоновым подвесам, немудрено.
 

Вложения

  • BG208.png.jpg
    BG208.png.jpg
    98.4 KB · Просмотры: 27
Назад
Сверху