- Регистрация
- 11 Окт 2015
- Сообщения
- 647
- Реакции
- 44
- Баллы
- 0
Вот и я сомневался, сегодня провел эксперимент, в итоге ожидания подтвердились, у меня как говориться "ноль на массе" при любом раскладе )))
Аудиофил - это...
- Автор темы nikusya_shenok
- Дата начала
- Регистрация
- 27 Апр 2014
- Сообщения
- 10,504
- Реакции
- 290
- Баллы
- 0
Подключив фазу ближе к сердечнику вся дальнейшая обмотка служит экраном, ослабляя помехи для вторички. ИМХО.
- Регистрация
- 27 Апр 2014
- Сообщения
- 10,504
- Реакции
- 290
- Баллы
- 0
Да как вы не поймете, ноль на массе, корпусе там -может быть. Ни пробник не будет гореть, ни вольтметр не покажет. На цапе у меня тож - уй на рыло при любом положении вилки. Опять же, потенциал мы меряем на одном девайсе, не соединенным сигнальными проводами. А когда включаем в паутину - где будет взаимопроникновение каналов, питаний земель? Тут каждый второй на форуме вопит - собрал усь на трёх деталях - фонит, свистит, генерит. Ответ в 90% процентах - ищи земляную петлю. Кто её видел? Где она, как ее разорвать? Куда стечет помеха? В комп? В усь? В ЦАП? В пред?
- Регистрация
- 11 Окт 2015
- Сообщения
- 647
- Реакции
- 44
- Баллы
- 0
Ну с какой стати она служит экраном, не пойму?
Ну тогда ответ прост: надо делать по уму, заземлять девайсы, и никаких токов по оплеткам проводов и прочим землям течь не будет, и будет до фени, где фаза, где ноль
- Регистрация
- 27 Апр 2014
- Сообщения
- 10,504
- Реакции
- 290
- Баллы
- 0
Куда заземлять? На городской ноль? Ни в коем Разе! У меня трехпроводка в доме, земля отдельно на щитке, пробовал на неё корпуса цеплять- хуже было. Так, что подход везде индивидуальный, методом научного инженерного тыка.
- Регистрация
- 11 Окт 2015
- Сообщения
- 647
- Реакции
- 44
- Баллы
- 0
Вооот и получается, что все эти домыслы, мол где фаза, где ноль - от лукавого! Ибо засрано щас все, что можно. Даже напряжение в сети мы уже засрать умудрились ))) И как положено сделать, увы, в многоэтажных домах, невозможно. От сюда и все эти испытания с фазировками. У меня возле дома вбиты трубы в землю, и сварены меж собой арматурой, и усь и комп заземлены, и никаких наводок и шумов.
- Регистрация
- 11 Окт 2015
- Сообщения
- 647
- Реакции
- 44
- Баллы
- 0
Чего и всем желаю, хотя бы те, кто живет в частном секторе - категорически рекомендую так же сделать )
Хотя и на первых этажах как-то можно наверное забуриться в уголке и сделать заземление аккуратненько через подвал ))
Хотя и на первых этажах как-то можно наверное забуриться в уголке и сделать заземление аккуратненько через подвал ))
- Регистрация
- 27 Апр 2014
- Сообщения
- 10,504
- Реакции
- 290
- Баллы
- 0
Да стоят фильтра, кое где и по два. Можно, конечно, развязывающий транс применить 220/220 для аппаратуры.
Это утверждение может иметь право на жизнь только в мощных 3х фазных трансформаторах,так как большие напряжения и токи и то при подключении соответственно 3х фаз. И в большей степени это обусловлено тем что меняется направление протекания тока во вторичке. А если рассмотреть маленький однофазный трансформатор, особенно с учетом скин-эффекта и эффекта близости,то никакого эффекта от изменения положения вилки не будет. Максимум будет разница от конструкции тра-ра и вида обмотки. в частности самое лучшее решение при многослойной обмотке-это чередование обмоток.
А вот это суждение справедливо только для импульсной техники с повышенными частотами,и то эффект не на столько велик чтобы повлиять например на звук. А что касается линейного трансформатора,то ничего там экранировать не будет... А вот про разный потенциал на корпусе при смене положения вилки,так тут все просто-если имеются фильтрующие конденсаторы(пленка) на входе первички, то все дела в них
я имею в виду тот случай когда у вас два конденсатора соединены вместе,и их центральная точка соединена с корпусом.
- Регистрация
- 27 Апр 2014
- Сообщения
- 10,504
- Реакции
- 290
- Баллы
- 0
Воо, рациональная мысль все же имеет быть. А если чередовать слоями полпервички, скажем, потом полвторичек и т.д. Получаем, как бэ равноудаленные от сердечника обмотки ( ламповики это практикуют- феншуй!).
И любовь к торам, тож не просто так - меньше "фонят".
А вот это по теории, при изготовлении трансформатора категорически запрещено, хотя бы из целей электробезопасности. слои друг от друга должны быть изолированы,а тем более вторичка и первичка. а если вы на одном слое наматываете половину слоя первичку и вторую половину вторичку,то это очень чревато....
Всё имеет право быть.
Просто надо рассматривать трансформатор не как простой преобразователь напряжения
каждая обмотка имеет кроме индуктивности ещё сопротивление ,ёмкость
железо не меньше всяких параметров "перемагничивание" " остаточное намагничивание" И.Т.Д.
Если всё это рассмотреть в комплексе взаимного влияния компонентов трансформатора друг на друга. Если добавить выпрямитель ,входные- выходных фильтра
Есть о чём подумать
- Регистрация
- 11 Окт 2015
- Сообщения
- 647
- Реакции
- 44
- Баллы
- 0
Алхимией прям запахло ))) Если конечно ради субъективного улучшения звука (которое вряд ли чье-либо ухо услышит), или самоуспокоения - то можно заморочиться... Но мое мнение, что это ни к чему не приведет.
- Регистрация
- 1 Янв 2015
- Сообщения
- 10,841
- Реакции
- 513
- Баллы
- 0
Алексей, ну чё ты придумываешь "левые" ситуации? Нафига терять время на обсуждение таких горе-трансов.
Есть конкретная ситуация: Урфина заинтересовала данная проблема и у меня нет оснований считать его аудиофилом, вот и обрисуй её со своей точки зрения.
А то чё то их тут много развелось( точек этих, противоречивых).
Нет, в Гугле меня не банили, но там их ещё больше.
Это не моя придумка,как вы выразились. это мой ответ на вот это.
А по поводу изначального вопроса и по теме фазировки вилки я ответил выше.