АудиоОффтоп

[М.Васильев]

подожду немного. Параллельно делается Натали с таким же числом пар выходников. можно будет сравнить похожие по топологии уси

вот такой мощник

 

[Kshishtoff]

можно будет сравнить похожие по топологии уси

А как сравнивать будете? RMAA или слепой тест? Или просто послушаете?

 

[М.Васильев]

А как сравнивать будете? RMAA или слепой тест? Или просто послушаете?

RMMA не используем.Только спектраплюс последняя версия от производителя. Слепой тест , возможен инструментальный контроль.
офф кстати усь весьма устойчив и доступен для повторения . все вылизали.

 

[Kshishtoff]

Только спектраплюс последняя версия от производителя

Если вам не трудно, то вкратце, чем спектраплюс от RMAA отличается?

 

[М.Васильев]

Если вам не трудно, то вкратце, чем спектраплюс от RMAA отличается?

чем оригинал от плохой копии отличается. тем более последние версии спектры это нечто. Одно плохо,не русифицирован

 

[Lastik]

есть статистические исследования, уменьшение температуры радиодетали на 10 градусов увеличивает срок её службы в 2 раза.

Не сталкивался с подобным исследованиями, но теоретически понимаю, что по отношению к лампам это отношения не имеет. Как снизить температуру баллона? Увы только снижением напряжения накала (мощность на разогрев) и снизить анодный ток. Следовательно загнать лампу в скудный режим работы, что не есть ГУД для Звука.
На счёт дырочек возле лампы, тоже фигня полная. Думаю здесь больший эффект от увеличения теплового сопротивления для металлического шасси. Чтобы нагрев не распространялся по корпусу. И на счёт "открытости" ламп я с Василичем согласен. Военная ламповая аппаратура, учитывает нагрев от радиоламп габаритами корпусов.

вряд ли это можно сказать о лампах
принцип работы которых основан на эмиссии электронов из разогретого катода.
если он не будет разогрет до нужной температуры, то не обеспечит необходимой эмиссии и лампа не обеспечит необходимые характеристики.

Целиком и полностью поддерживаю!

 

[Sinus]

подожду немного. Параллельно делается Натали с таким же числом пар выходников. можно будет сравнить похожие по топологии уси

Что значит "похожие по топологии уси"? Насколько помню, Натали работает в классе супер А, а это совсем другая топология.

Не сталкивался с подобным исследованиями

Да это еще в прошлом веке известно было, как бы даже в обычных учебниках по радиотехнике содержалось. А насчет радиоламп согласен, там свои особенности. Но в лампах тоже работает, вспомнить хотя бы установку диодов в питание обычных осветительных ламп накаливания для продления их срока службы.

 

[М.Васильев]

топология схожая ,а супер А всего лишь режим работы вк и к топологии никакого отношения не имеющий.В2 Вадиму я в капе моделировал, с первой версией принимал участие тоже. Кстати вводится он тут элементарно,этот Супер А на VC5022

 

[М.Васильев]

топология схожая ,а супер А всего лишь режим работы вк и к топологии никакого отношения не имеющий.В2 Вадиму я в капе моделировал, с первой версией принимал участие тоже. Кстати вводится он тут элементарно,этот Супер А на VC5022

обсуждаем что угодно но не конструктив и топологию.А много ли усей с таким усилением и глубиной оос.

 

[Sinus]

А что тут обсуждать? Вот НЕМО делает усилитель сразу на нескольких разных платах и проводит измерения. И там конкретно видно как конструктив влияет или не влияет на качественные показатели усилителя. А у вас что? Ну сделаете вы его, ну сравните с Натали, и что? Что из этого будет понятно? Как отделить качество схемы от качества конструктива?

 

[М.Васильев]

да ладно. что там говорить. 120дб само за себя говорит.клип и меандр.ген меандра вшивый

 

[v1ct0r]

М.Васильев
расскажите пожалуйста
на сколько себя оправдывает DSO150
стоит ли его приобрести?

 

[М.Васильев]

М.Васильев
расскажите пожалуйста
на сколько себя оправдывает DSO150
стоит ли его приобрести?

игрушка. если на разовый проект токма. а так надо минимум 20-50мгц недорогой цифровик брать.

 

[v1ct0r]

ну хоть 100кгц тянет?

 

[М.Васильев]

врядли корректно.щупы говно полное там .пустая трата денег

 

[v1ct0r]

благодарю за ответ

 

[Kshishtoff]

на сколько себя оправдывает DSO150
стоит ли его приобрести?

За свои деньги, чтобы освоиться с управлением современных осликов, как некий показометр, тру-рмс вольтметр, да и просто по принципу "хочу такой" можно взять. Сам такой же имею.

ну хоть 100кгц тянет?

По обзорам его потолок 70 кГц, хотя заявлено 200 кГц.

 

[v1ct0r]

По обзорам его потолок 70 кГц

обзоры обзорами, но когда есть реальный не заинтересованный человек, то это совсем другое дело
для освоения мне не нужно, нужно чтобы на подхвате был всегда под рукой и ему можно было более менее верить

 

[М.Васильев]

в качестве того,что не жалко сжечь ,или таскать по ремонтам,взять можно.

 

[pryanic]

Эх, лет 5 назад успел купить Rigol DS2102A в районе 40 т.р. Потом цена поднималась чуть ли не до 100(((.
В принципе DS1000Z очень неплохая серия, немного дешевле 2000.