• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Автоматический выключатель

  • Автор темы Автор темы Storm
  • Дата начала Дата начала
Конденсатор управляет переключением реле. Подключение к реле заряженного конденсатора включает реле. Подключение к включенному реле разряженного конденсатора выключает реле. Если исключить зарядку конденсатора, то схема вообще работать не будет.
Не вижу противоречия с техзаданием топикстартера.tehno015
 
Не вижу противоречия с техзаданием топикстартера.

К первоначальному заданию Ваша схема не подходит. С последующими пояснениями эту схему использовать можно, но требуется выполнение определенных подготовительных действий. При этом, давайте не забывать, что среднестатистический человек либо не способен, либо не желает жить по инструкциям. Всё что ему нужно, это поменьше думать и быть защищенным от своих необдуманных поступков.

То есть, логика должна быть следующая:
1. Пьяный мужик включает кнопку разогрева бани.
2. Этого мужика совершенно не интересует закрыта или открыта дверь в баню. Нагреватель должен включиться по любому.
3. В бане холодно и мужик вспоминает про открытую дверь и закрывает её. Нагреватель должен продолжать работать.
4. В бане становится жарко невтерпеж. Мужик открывает дверь и выскакивает из бани. Освеженный прохладным воздухом мужик от счастья лишается чувств и падает без сознания, нагреватель должен отключиться чтоб не спалить баню. Ведь неизвестно когда проснется это пьяное мурло.

Пункт 4 можно переиначить.
4+. Мужик начинает понимать что не допил и пошел догоняться. Поскольку неизвестно сколько он будет бухать и вспомнит ли про баню, нагреватель лучше отключить при открытии двери.
 
К первоначальному заданию Ваша схема не подходит. С последующими пояснениями эту схему использовать можно,
.
Как раз первоначальному подходит и пояснения были мои и дальше от других.
Вот и поставьте первую схему из поста 5 (это схема Т-триггера на реле).
Вместо S2 - геркон. При открывании двери геркон отключит реле. При закрывании двери геркон замкнётся, но реле не включится пока не нажмёте кнопку S1. Этой же кнопкой при закрытой двери можно включать-отключать реле.
На свободные контакты реле повесить управление (например пускатель) нагревателем.
А то что дальше вы написали, так дураку закон не писан( я про мужика пьяного). Сломать можно всё.
 
А то что дальше вы написали, так дураку закон не писан( я про мужика пьяного). Сломать можно всё.

Вы законы Мерфи никогда не читали?

Закон Мёрфи — фундаментальный принцип, согласно которому можно объяснить, почему та или иная деятельность заканчивается неудачей или даже катастрофой. На хохруссише также иногда называется «законом подлости» или «законом бутерброда».

Закон Мерфи гласит: Если какая-нибудь неприятность может произойти, она обязательно случится.
 
Вы законы Мерфи никогда не читали?
Андрей это уже не по теме. Или если хотите открывайте отдельную тему по этому вопросу- но я такую философию обсуждать не люблю.
 
g-zm, извините не знаю Вашего имени, мне приходится внедрять автоматические системы в жизнь простых людей. Работа такая. И мой горький опыт говорит о том, что человек не хочет ничему учиться. Автоматика априори должна иметь защиту от дурака.

Имеет ли отношение мое мнение к данной теме? Думаю да. Потому что создавать минималистские схемы, требующие некоей определенной последовательности действий и не защищенные от дурака, можно только под себя.
 
Назад
Сверху