Беседы о фотографии

[Ваня]

Эксперимент в фотошопе. Иногда можно добавить выразительности снимку. )
Было:.......................Стало:

 

[mike_]

Второй снимок у меня ассоциируется с клипами Marilyn-a Manson-a. Что- то в этом есть.

 

[DDREDD]

Иногда можно добавить выразительности снимку.

Что то я не оценил tehno014

 

[Олег]

Парни, помогите выбрать из этих трёх, или посоветуйте за такой же ценник лучше. 5 - 6 тр

 

[Ваня]

Я бы взял Никон с1, у него объективы сменные, матрица поболее размером, хоть и пикселов меньше.

 

[Ваня]

Вечер, Питер, солнце!

 

[DDREDD]

Вечер, Питер, солнце!

Ванечек, ну провода на переднем плане просто, жесть, всю картину портят, а так было бы симпатишно

 

[Ваня]

А по мне, не портят, а дополняют! )

 

[Ваня]

Ну да, да! Просто было лень!

 

[s_-e_-r_-e_-g_a]

Парни, помогите выбрать из этих трёх, или посоветуйте за такой же ценник лучше. 5 - 6 тр

Я бы взял Никон с1, у него объективы сменные, матрица поболее размером, хоть и пикселов меньше.

Я бы тоже взял с бОльшей матрицей и сменным объективом, но у двух других камер 30-х зум. Олег, Вам нужен большой зум и компактность и "недорого", или же зум не обязательно но качество снимков у Nikon 1 S1 будет получше, матрица в 4 раза больше.

Ну да, да! Просто было лень!

Вот без проводов гораздо симпатичнее, как мне кажется:tehno009:

 

[vasilych]

качество снимков у Nikon 1 S1 будет получше, матрица в 4 раза больше

Аргументируйте. Файл будет побольше - это точно. Остальное абсолютно безосновательно, и одно из другого никак не следует.

 

[Demonik]

у соньки есть сейчас хороший вариант с большим зумом и светосилой 2,8 по всему фокусному, но стекло не съёмное

 

[Demonik]

SONY RX10
 

 

[DDREDD]

Ну да, да! Просто было лень!

Ну вот, совсем другой коленкор

 

[s_-e_-r_-e_-g_a]

Аргументируйте. Файл будет побольше - это точно. Остальное абсолютно безосновательно, и одно из другого никак не следует.

Большая матрица получает больше света, и информации соответственно, если сравнивать размер пикселя у Nikon 1 и Canon PowerShot SX500 IS размер пикселя у Никона 11,5 микрон против примерно 1,8 микрон у кенона. Чем больше мегапикселей тем больше разрешения фото, его можно кадрировать "как угодно", но это количество достигается за счет размера этого пеикселя. При очень малых пикселях они получают меньше света, усиливается шум, соответственно шумное фото сильно не скадрируешь.
Опыта у меня мало, я высказываю исключительно свое мнение, и то чего я на читался за последние месяца три. Лично я пользовался ультразумом Fujifilm S2980. У него при 100% размере фото заметен шум, у него размер пикселя 2 микрона, отсюда у меня общее впечатление о маленьких матрицах и размере пикселя.

Это не значит что все фото аппараты с маленькой марицей делают плохие фото, просто на моей практике качество у них ниже. Я не говорю про оптику, потому что не знаю какого качества в тех или иных аппаратах, но мне кажется сменная оптика имеет лучшее качество чем встроенная. Критикуйте если я ошибаюсь, буду признателен.

 

[s_-e_-r_-e_-g_a]

у Никона 11,5 микрон против примерно 1,8 микрон у кенона

Только не микрон а мм квадратных*10 в минус шестой степени.

 

[Ваня]

Заброшенный особняк на Ветеранов.

 

[dim`yn]

Вопрос к тем кто "в теме": как вам в камера для смартфона? Снимал в автомате.

 

[Vladimir_S]

как вам в камера для смартфона?

Очень аппетитная камера!

 

[George Smith]

У меня аж слюнки потекли ...