Беседы о фотографии

[Технарь]

Нифига у вас потепление

У нас тепло, фонтан работает )))
на днях было открытие нового дома торжеств, так сегодня и фонтан работает водворе этого здания )))

 

[Ваня]

Опыты продолжаются! Появился передний план по просьбам трудящихся.
Триплет 2.8 100( не путать с триплет 5м 2.8 100, он вроде как лучше), немного мягковат, но все-равно красивый.

 

[Ваня]

А пока нет денег на латунную оправу, попался под руку диапроэктор ЛЭТИ. Мне посчастливилось купить его за каких-то 700р, на авито он стоит 3-4 тысячи, ходите по барахолкам и торгуйтесь
Чем интересен этот экземпляр, в нем как и в д..проекторе Пеленг(триплет снят с него) стоит интересный объектив. Такая большая штука с надписью F-92 1:2. некоторые называют его Гелиосом, однако это не так(другая схема объектива).
Как пишут в интернетах, это неплохой портретник.
У объектива отсутствует диафрагма, зато есть геликоид. Важно - когда будете покупать объектив или курочить проектор, не забудьте взять не только линзоблок, но и остальную часть объектива(она вкручена на резьбе в алюминиевую пластину, сбоку малюсенький винтик, нужна микро отвертка (ножом не подлезть).
Итак, у нас есть объектив, как же его посадить на современные зеркалки? А очень просто! Приклеить к торцу корпуса макрокольцо м42(самое маленькое из набора), и на него навинтить хоть какую угодно систему(переходников разных как грязи). На Canon при такой системе есть небольшой переход за бесконечность, зато можно сажать и на никон(как говорят, безлинзовым переходником с м42).
Процесс переделки перед вами, тестовые фотографии с объектива - вечером.

 

[vasilych]

Объектив повторяет схему Триоплан, знаменитого "монстра" пузырькового боке.

Боке - просто бомба!

 

[vasilych]

А самое поганое, что за эти вот "красоты" люди заплатили деньги в надежде получить хорошие снимки на память о одном из важнейших событий в жизни. И ведь свадьбу то не переснимешь.

Из тех, кто отвалил денег, и кто будет рассматривать фото, никто этого не поймёт.
Более того, будут рассказывать, какой модный и дорогой фотограф вот с таааким писю объективом их снимал... )))

 

[Валерий]

И ведь свадьбу то не переснимешь.

Почему? Вопрос времени и денег.

 

[Ваня]

Слышал, что некоторые практикуют снимать свадьбу на день-да раньше свадьбы, ездят в загс, на все эти точки съемки, а потом на самой свадьбе бухают отдыхают от фотографий.

 

[Happy]

Так и есть.
Вопрос в другом - нафига?
Все эти никчемные обряды, ритуалы и выбрасывание денег на ветер.
Один фиг через год, два, развод и ушлая баба отжимает у аленя имущество, а потом ищет нового поставщика ресурсов.

 

[vasilych]

Почему? Вопрос времени и денег.

Увы, не всегда, Валер. Не только время и деньги решают...
Эмоции, удача, погода, гости...

 

[sedoy]

развод и ушлая баба отжимает у аленя имущество, а потом ищет нового поставщика ресурсов

О наболевшем?

 

[Happy]

Неа, Бог миловал )) Просто знаю. И по статистике - 80% браков распадаются по инициативе женщин в первые два года семейной жизни. В случае развода мужик бесправен, законом защищены только права женщин. Мог бы развернуто аргументировать свое мнение, да тема неподходящая.

 

[Технарь]

Все эти никчемные обряды, ритуалы и выбрасывание денег на ветер.

согласен.

Один фиг через год, два, развод

не факт.

 

[Ваня]

Действительно ребят, тема о фото, вот мы и продолжим.
Выгулял объектив, что могу сказать:
Плюсы:
-красивое боке, даже при большой дистанции фокусировки
-достаточно резкий
-хорошее фокусное
Минусы:
-лезут хроматические оберации
-виньетирование по углам
-малоконтрастный, фотки пришлось доводить в лайтруме.

 

[Ваня]

Вот, кстати, схема объектива. Планар. Похож на Гелиос 40-2, только не крутит

 

[Vladimir_S]

-лезут хроматические оберации

Вань, ты можешь, конечно, на меня смертельно обидеться, но я всё же полагаю, что коль скоро ты в фотоделе практически профессионал, то уж будь любезен профессиональную терминологию освоить. Итак, раз и навсегда: аберрации.

 

[Ваня]

Владимир, учту
Для меня оно расшифровывается как "обирающие-рации"

 

[Ваня]

Вот такие зарисовки из Рыбацкого.

 

[Ваня]

Итак, забрал первую пленку с Киев-6С. Кодак Портра 125, отснаята по ошибке как 400, видимо в фотолабе умудрились вытянуть её. Спасибо им.
Никакого редактирования, только поправил горизонт кое-где.







Видно, что справа на коротких (все снято /500 /1000) выдержках темень, будем разбираться.
И таки огромные расстояния между кадрами, влезло всего 10 кадров вместо 12.

 

[dim`yn]

Цветочков выложу а то зима...
Среди прочих есть "ванька мокрый" бутончик размером с горошину снять получилось только благодаря китайским линзам.

 

[dim`yn]

И еще вот портрет, очень хочу понять почему он (портрет) мне очень нравится ведь нарушил почти все правила и нормы, наделал кучу ошибок при обработке.
Это конечно же не на телефон снято.