Бесконтактный датчик постоянного тока

[nicemx]

Бесконтактный датчик постоянного тока

Добрый день участники форму, нужен ваш совет какой датчик использовать. Задача заключается в том чтобы бес контактно (без разрыва цепи) повесеть его на провод и получить состояние есть ли ток в проводе или нет, на выходе датчика получать логический 0 или 1.

Заранее буду очень признателен.

 

[AlexZir]

В вашем случае подойдет датчик индуктивного типа. При наличии тока в проводнике в катушке появится наведенный ток, который можно подать на вход счетчика.

 

[nicemx]

Напряжение которое нужно уловить в моем случае 0.05 А. И если есть возможность то не могли точнее сказать модель этого датчика.

 

[AlexZir]

Напряжение которое нужно уловить в моем случае 0.05 А

Напряжение (или, по другому, разность потенциалов) вообще-то вот уже много лет как в Вольтах измеряется, а вот сила тока - в Амперах.

Модель датчика не подскажу, уж больно специфическая задача.

 

[nicemx]

А если немного упростить задачу, датчик выдавал бы не лог единицу а то напряжение которое на него пускал бы, т.е. датчик считывает если там ток, и на выход пускал ток который пускается на датчик. Я знаю что есть датчик линейные и цифровые, вот как раз цифровые имеют на выходе лог единицу, а линейные на выходи отдают то которое к нему подключено.

 

[yumar]

Вопрос не решается просто датчиком.
Для постоянного тока катушка индуктивности не годится.
Это сложный прибор, строится на основе эффекта Холла, есть в продаже
самые разные датчики Холла, что бы уловить поле проводника с током в 0,05 А, потребуется усилитель.
Возможно уже есть в продаже со встроенным усилителем, гугл Вам в помощь.

 

[nicemx]

Могу сказать так, я не электронщик и об этом всем имею только представление, я программист, и передомной поставили задачу я нашел самое оптимальное решение этой задачи через датчик, но немогу его подобрать, поэтому и обратился в помощ на форум. А за гугл я сам прекрасно знаю, и он мне чем смог уже помог. Если сдесь имеются люди понимающие в этом и могут дать дельный совет а не бросаться умными словами, я буду вам очень признателен.

 

[KYPA]

Не увидел здесь умных слов.
Поясните конкретнее, что вы хотите сделать, и вам предложат более оптимальное решение.

 

[nicemx]

Объясню есть контролер который посылает сигнал горения, в контроллер и в провод подключится нельзя специфичность работы у него в том что контроль постоянно опрашивает есть ли на конце провода потребитель если есть то все хорошо и сигнал дальше посылается если нет то выдает ошибку. Поэтому в него подключиться нельзя, т.к. получается что всегда будет потребитель и ошибки не будет.

 

[Валерий]

А если в разрыв контрольной цепи поставить катушку, а в ней разместить геркон? При прохождении тока, геркон будет срабатывать замыкая свои контакты. Если я правильно понял, то ток в цепи будет около 50 миллиампер, что вполне достаточно для геркона.

 

[nicemx]

А при замыкании своих контактов он случаем не будет становится потребителем? Я к тому спрашиваю что не получится так что система некогда не будет говорит о ошибке.

 

[aborigen2010]

Я к тому спрашиваю что не получится так что система некогда не будет говорит о ошибке.

Нет не будет так как шлейф датчика не разорван а взаимодействие катушки и геркона не зависимо . А вообще то эта система не двоякого назначения тобиш пожарно -охранная или просто противопожарная.

 

[nicemx]

Понятно, я прогуглил вообще понял всю суть. Но в этом случае надо тогда в цепь подключатся, т.е. делать разрыв. Вариант честно хороший, будем думать. Может еще есть возможность определить с минимальными изменениями в системе?

 

[aborigen2010]

Может еще есть возможность определить с минимальными изменениями в системе?

Я вопрос задал не зря

эта система не двоякого назначения тобиш пожарно -охранная или просто противопожарная

как мне помнится (это было очень давно ) в охранных системах нарушение целостности шлейфа то есть изменение сопротивления даже самые незначительные вело к срабатыванию системы.

 

[nicemx]

Нет не система тут проще. С пожарной и охранкой не как не связана.

 

[nicemx]

Тут система идет контролер и к нему подключается прибор с лампочками. Как обстоят дела в приборе с лампочками не знаю.

 

[yumar]

Ну вот совсем не понятно. "сигнал горения" это как? Пожар в смысле?
Какого рода сигнал? Стандарт? Протокол... Ну должна же быть систематизация
хоть какая то.
Сигнал импульсный? какая частота, длительность?
Аналоговый? Амплитуда, частота?

На счет катушек и микроконтроллеров, осторожнее, вывода последнего
нужно буферизировать, а то он легко может сдохнуть от индуктивного выброса.