Ссылки отправил. Думаю если нужно основные моменты и список необходимого оборудования можно и тут указать, чтобы если кого заинтересует долго не искать, а то там сайты посвящённые этой теме в основном на немецком.
-
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спроситьЕсли пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.
Чёрный проекционный экран-2
- Автор темы HCORE
- Дата начала
- Статус
Ссылки отправил. Думаю если нужно основные моменты и список необходимого оборудования можно и тут указать, чтобы если кого заинтересует долго не искать, а то там сайты посвящённые этой теме в основном на немецком.
Я когда найду и сделаю свой эмбилайт то выложу подробную инструкцию!!!
Вот здесь!!!! http://www.tehnari.ru/f113/t250967/
как я и предполагал что использовалась лента WS2801 с 4 пинами!!!!! Это старая лента!!! на сколько я помню то распбери пай не хватает индексации для больших лент для использования 3 пинов!!! Поэтому используют ардуино совместно с распбери пай!!!! так как у ардуино безграничная индексация но не хватает "мозгов" для передачи и оцифровки контента!!! Это как раз делает сама распбери пай!!!
Доброго времени суток!
Хочу сделать экран, как господин DECIDE. Подскажите какую именно матовую пленку надо использовать? ORALITE 5500 чем то отличатся от Oracal 5500 ( не могу найти в моем городе последний).
Премного благодарен за вашу помощь!
Хочу сделать экран, как господин DECIDE. Подскажите какую именно матовую пленку надо использовать? ORALITE 5500 чем то отличатся от Oracal 5500 ( не могу найти в моем городе последний).
Премного благодарен за вашу помощь!
Atalyans
Новые
- Регистрация
- 22 Янв 2016
- Сообщения
- 57
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
ORAFOL - производитель пленки
ORALITE - серия пленки
5500 - артикул пленки
070 - номер цвета (Black)
На ламинирование (2 матовый слой) можно использовать ORACAL 641-000 (Transparent) или ORAJET 3640M-000 (Transparent).
Отличий замечено не было при тестах! Угол обзора у этих пленок одинаковый!
Возможно так же подойдет пленка для декорирования стекла ORACAL 8710. В данный момент занимаюсь поисками этой пленки у себя в городе.
Приветствую!!! В моём варианте какая то плёнка без названия!!! Не саого лучшего качества!!!! Я про матовую!!! Если поклеишь ORACAL 641-000 (Transparent) то не ошибёшься!!! что касается ОРАКЛА то Atalyans прав!!!
ORAFOL - производитель пленки
ORALITE - серия пленки
5500 - артикул пленки
070 - номер цвета (Black)
Так что спрашивай не стесняйся!!!
P.S. Если есть возможность то бери материал на который наносить пирог из плёнок ( в моём случае это сендвичпанель 8мм) и по возможности наси в типографию и там де пусть тебе наклеят и оракал+матовая!!!
Честно я за***лся прокалывать пузыри!!!! Так ещё и матовую покорябал банковской картой!!! Пока сделаю так а потом когда доделаю эмбилайт то переделаю экран!!!! Хотя он и так щас смотрится просто супер!!!
Atalyans
Новые
- Регистрация
- 22 Янв 2016
- Сообщения
- 57
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Хотелось бы увидеть более детальные фото и видео Вашего экрана!!!
DECIDE, ambilight - это ведь прошлый век
Philips пошёл дальше и придумал ambilux!
Честно я не впечатлен!)))) но не обычно!!!! Почему эмбилайт? да потому что его ещё как светильник или ночник можно использовать!!!! А это изобретение нет!!!! Так же контурную подсветку используют ещё при ремонте где только можно!))) Видел даже у унитаз встраивают!!! Ну чтобы не обоссать всё ночью)))))) Ну вы меня поняли!)))) Так что кому как а мне нравится эмбилайт!!!! Сделаю и потом покажу!)))
А что детально надо показать??? И видео чего? проекции???
Atalyans
Новые
- Регистрация
- 22 Янв 2016
- Сообщения
- 57
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
ДА! Как выглядит у Вас изображение с места просмотра?
Я не то что бы не впечатлен, я даже думаю, что это полная лажа.
1) Цвета какие то убогие, никакой сочности красок.
2) Такая динамичная картинка будет постоянно отвлекать на себя взгляд, а это нафиг не надо.
Поддерживаю на все 100%
С Новым Годом, Други. В общем начитавшись до посинения форум решил все попробовать на вкус. Начал с пленки. С Ростова 30 числа пришел Оракл все по фен шую как писали Гуру (5500 (070) + 641 000 М) вчера заламинировал в типографии. Проектор к слову не за 50 баксов а за 500 GmGo G1 заявлено Яркость 1500 люмен (450 люмен ANSI), реально конечно меньше. В общем сухим остатком эффект конечно есть, но углы обзора........ Пленку пока не клеил на вспененный пвх, но толку особо не будет. Теперь буду пробовать тряпки. Может быть как писали выше надо брендовый проектор, возможно .... Фото могу сделать, если кому интересно, но фактически разница с белым блекаутом только под линзой.
Atalyans
Новые
- Регистрация
- 22 Янв 2016
- Сообщения
- 57
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Конечно делайте и выкладывайте, всем интересен конечный результат!
- Регистрация
- 16 Май 2016
- Сообщения
- 739
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
Поясните мне отсталому.А на хрена вообще клеить матовую пленку?
1.Расширения углов она не дает,уже столько человек это увидели ,в тч DECIDE!!!,один только Voldemar рассказывал байки про это "чудо"оказавшееся мифом.А чуда никакого и не было оказывается,есть только "задавливание"яркости исходного ОРАКАЛ с 25кд,если см в лоб(и при угле 30гр-10кд)до 3кд ,если смотреть в лоб и возникающей при этом иллюзии,якобы,"расширения угла,именно иллюзии.
2.Похоже она нужна только для того,чтоб потом прокалывать пузыри,те заниматься мазохизмом.
3.Что доп мат понижает уровень черного,это так,но мат также и понижает одновременно уровень белого и вообще делает картинку более темной,которая была и так темной у исходного черного ОРАКАЛ.И уже нужен совсем другой "крутой"проектор,чтобы что-то видеть.
4.Доп мат размывает малость "горячее"пятно исходного ОРАКАЛ(что подтверждается и чистой физико и свойствами самой пленки,как любого световозвращающего материала с ЗАКРЫТЫМИ линзами-микросферами(напоминаю 25кд -в лоб и падение до 10кд-при угле наблюдения пленки в 30град,в то время как у светов материалов с открытыми линзами-микросферами всего несколько %).Но как размывает,просто делает его более темным по сравнения с "горячим" пятном исходного ОРАКАЛ.
А не проще ли,если уж так хочется более темную картинку,те одновременно понизить уровень черного с понижением уровня белого(а по-иному не будет НИКАК,что и подтверждено предыд товарищем),пошаркать лицевую глянцевую пленку ОРАКАЛ наждачкой.
И волки сыты(уберется "горячее"пятно и овцы целы(сохранится низкий уровень черного исходного ОРАКАЛ, не надо будет прокалывать пузыри).
Я удивляюсь постоянству создания мифов: то о "чуде" своего ламинированного ОРАКАЛ,то о "чуде" супер-пупер 822й,-рассыпающихся при первом же знакомстве с ними случайных пользователей.
И углы оказывается как у всех светов материалов,и темнота картинки ОРАКАа такова,что нужен суперский проектор. Да суперский проектор и на черном бархате выдаст суперскую картинку!
Особенно правдива,как никогда вот эта фраза:
Ну почему это видит незангажированный пользователь,почему я это "увидел" своими расчетами,но упорно не хотят видеть Voldemar,DECIDE,Tehnkrat .Стоит ли вообще овчинка выделки ламинированием ОРАКАЛ или сам ОРАКАЛ. Ну добились низкого уровня черного,и что?
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 28 Мар 2014
- Сообщения
- 6,297
- Реакции
- 17
- Баллы
- 0
utybr не совсем так..Те кто хочет использовать подобное творение из пленки преследуют цель получить экран тип-2(об этом говорил DDREDD)что бы проектор мог быть установлен в верхнее положение...Но так усиление экрана упадет до н499(может даже ниже 0.6-0.8) и по сути это просто серый(но из пленок экран)-вариант для тех кто не хочет красить..Весь (эффект)только при наличии человеческого проектора..На залипушных типо моего это не вариант.
Лучше по яркости я получал с покрытием ткани(НО-это не эстетик...)Нужно очень прямые руки или навыки как у DDREDDa что бы получить равномерный слой..У меня так на 3...получается с учетом что все на коленках и в спешке..Но можно получить подобный эффект мнимого расширения угла обзора и при этом ткань выполняет свою функцию..Мне очень понравился эффект с матовой пленкой наложенной на стекло а с оборотной стороны ткань 8803H..Но как это реализовать и подешевле?
Лучше по яркости я получал с покрытием ткани(НО-это не эстетик...)Нужно очень прямые руки или навыки как у DDREDDa что бы получить равномерный слой..У меня так на 3...получается с учетом что все на коленках и в спешке..Но можно получить подобный эффект мнимого расширения угла обзора и при этом ткань выполняет свою функцию..Мне очень понравился эффект с матовой пленкой наложенной на стекло а с оборотной стороны ткань 8803H..Но как это реализовать и подешевле?
- Регистрация
- 28 Мар 2014
- Сообщения
- 6,297
- Реакции
- 17
- Баллы
- 0
На фото попытаюсь показать различие основного экрана,белого листа а4 и образца ткань+стекло+мат пленка..Фото делаю днем так что испытание жесткое..Но опять же такой широкий угол мне лично не нужен.
Вложения
Как всегда не понравилось!))) А расстояние от экрана до проектора то какое???? метра 3???? ткань получше будет с такого расстояния!
- Регистрация
- 16 Май 2016
- Сообщения
- 739
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
Стекло потоньше )) и поменьше))))и самому его порезать на дому)))))).А снаружи покрыть тонким слоем матовой краски.
А это-то причем?Высота установки проектора-да. Вот зрителя до экрана-да,и существенно.
- Регистрация
- 16 Май 2016
- Сообщения
- 739
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
А было уже подобное фото,только с ГОРАЗДО !!!!! более ярким проектором,по яркости на ОРАКАЛ еле-еле дотянувший яркости на белой бумаге.Кстати ,бумага А4 выше левой руки левого повара и до подбородка второго повара,но почему-то изобр на ней = или ярче Оракал снятого в лоб ????,те тоже под линзой !!!А над полосой сверху,та же яркость,но это же ведь СЕРАЯ ТИКУРИЛЛА 499,те заранее НИКАКАЯ !!!
Причина ?Вот она описана чисто теоретически,но гораздо дешевле и в течении 5мин:
http://www.tehnari.ru/2447787-post4271.html
и тут http://www.tehnari.ru/2447841-post4304.html
Последнее редактирование:
- Статус
