Пантографом не сделать то, что сможет станок с ЧПУ.
-
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спроситьЕсли пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.
ЧПУ станок своими руками
- Автор темы DDREDD
- Дата начала
- Регистрация
- 1 Авг 2011
- Сообщения
- 12,161
- Реакции
- 363
- Баллы
- 83
Согласен. Но для нанесения надписей собирать станок с ЧПУ необязательно.
Я вас уверяю, прежде чем все это задумать я перечитал кучу всего (и ещё читаю), но все равно спасибо.
P.S.
Парни вы меня прямо отговариваете что ли?
Я не отговариваю, а наоборот пытаюсь помочь. Вот например простая конструкция механики из алюминиевого профиля
Опять удалил ссылку, пожалуйста ссылки на сторонние сайты в личку
И даже для фрезеровки плат, удаляя лишнюю фольгу.
Для пантографа нужен образец с которого делается копия, для ЧПУ этого не надо..
Во всех этих конструкциях меня смущает передвижение подшипников по мягкому алюминиевому профилю - мне кажется он долго не проработает.
В моём случае пока что вес.
Не забывайте про дохленькие движки. (хотя стальные круглые направляющие не легче
)
- Регистрация
- 15 Янв 2011
- Сообщения
- 1,083
- Реакции
- 51
- Баллы
- 0
Чем гадать, да кивать на Валерия - давайте сами головой пользоваться. Т.е. думать в нее 
*например, почему это промышленные пантографы делались такими громоздкими, массивными и с весьма непростыми шарнирными узлами...и почему фрезеры схожих массогабаритов имели жесткость существенно более высокую...Сопромат и теормех наверняка многие изучали в ВУЗах?
*например, почему это промышленные пантографы делались такими громоздкими, массивными и с весьма непростыми шарнирными узлами...и почему фрезеры схожих массогабаритов имели жесткость существенно более высокую...Сопромат и теормех наверняка многие изучали в ВУЗах?
- Регистрация
- 2 Ноя 2011
- Сообщения
- 1,425
- Реакции
- 68
- Баллы
- 0
Для мелких работ с небольшими нагрузками(глубина резания.ширина и подача)-самое ТО. Тем более загрузка станка далеко не промышленная. УВАЖАЮ и УСПЕХА!
Это не может не радовать
Вычитал что существуют вот такие направляющие ролики
И мне кажется что с ними получится удачно. (примерно как на этом чертеже)
Не знаю правда где их достать и сколько они будут стоить, но на крайняк можно у токаря заказать и вставить подшипники.
Пока что такие мысли.
И мне кажется что с ними получится удачно. (примерно как на этом чертеже)
Не знаю правда где их достать и сколько они будут стоить, но на крайняк можно у токаря заказать и вставить подшипники.
Пока что такие мысли.
Какое отношение ролики имеют к точности позиционирования? Каретки позиционируются при помощи винтовых осей.