• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Что это? И для чего?

Тут по ходу консультация хорошего историка нужна...или музееведа.
 
для изготовления втулок-заклепкок с отверстием в центре,
Нет донышек. Протыкать нечего.
"гвоздь", судя по фотографиям, довольно острый. Он проткнёт заготовку, а не вытянет её. Да и, чтобы по кругу обойти деталь, её надо будет не раз вынимать и поворачивать, что на данной приспособе займёт немало времени.
Нет, задача - явно что-то проколоть, под углом. Причём что-то довольно твёрдое (исходя из рычага) и вязкое (судя по относительно внушительной возвратной пружине).
Все именно так. :)
 
Сначала я начал думать-безрезультатно,ничего не надумал,потом стал гуглить,яндексить-тоже плодов не принесло.Учитывая свой личный уже интерес к этой приспособе,интерес участников, бессонные ночи Геннадия Викторовича и подсказку Казбека про историка-музеиста :pod: зарегился таки на каком то антикварном форуме,там раздел про инструменты есть.Вот теперь жду ответа.
 
А может попробовать использовать этот инструмент "по назначению", попробовать что-то сделать на нем? Начать, например, со свинцовой круглой, плоской заготовки. Так можно будет узнать как инструмент работает под нагрузкой и какую форму отверстия делает. Провести, так сказать, "ходовые испытания" :)
 
А может попробовать использовать этот инструмент "по назначению", попробовать что-то сделать на нем? Начать, например, со свинцовой круглой, плоской заготовки. Так можно будет узнать как инструмент работает под нагрузкой и какую форму отверстия делает. Провести, так сказать, "ходовые испытания"
Андрей, ты гений! ;)
 
Предложу свою версию :) Может это инструмент для плетения кольчуг ?
Просто что то подобное видел у знакомых реконструкторов, там правда была современная версия переделанная из пасатиж с дополнительным рычажком , и как то хитро они им орудовали что получалось ровное колечко из проволоки, а вторым рычагом оно склепывалось ...
 
попробовать что-то сделать на нем?
Попробовал. На свинцовых и алюминиевых круглых заготовках. Получается овальное отверстие.. Сделаю фото.
Может это инструмент для плетения кольчуг ?
В смысле для изготовления колец для плетения кольчуг? Не оно, к сожалению, технология плетения кольчуг известна досконально, и это не она. Кстати, девушка моего старшего внука заканчивает универ, археолог. Года 3 назад показал ей как делались кольчуги. Загорелась. Плетет. Сплела уже примерно по шею, приступила к верхней части рукавов. Увижу в очередной раз - сфотографирую.
 
Ну тогда всё же что то оружейное или явно калиброванное, т.е. я так понимаю, тутда кладется что то уже откалиброванное , прижимается планкой что бы не выпало и накалывается ... может это такая своеобразная пулелейка, а наколка штырьком, что бы не мучиться с выбиванием пули ?
только тогда не понятно зачем щеколда для удержания ...

Может делать пыжованные пули ... т.е. внизу свинцовая пуля, сверху кружок из войлока или кожи, проколом типа соединяем вместе ...

Ну это так мои фантазии :)
 
Делать дырки на ремне, сначала зажимает кожу, а потом протыкает. Во всяком случае, логично.
 
Делать дырки на ремне, сначала зажимает кожу, а потом протыкает. Во всяком случае, логично.
А поворотный фиксатор, что фиксирует в этом случае?

348970d1494328365-20170508_091426.webp

Отверстие, куда выходит шип, тогда могло быть и поменьше, не так ли?
 
А поворотный фиксатор, что фиксирует в этом случае?

Я думаю не хватает деталей, там видимо должен быть еще фигурный или разнокалиберный паунсон/паунсоны , который как раз вставляется в отверстие и фиксируется планкой, возможно сам пробойник (его форму) можно тоже менять, тогда имеет смысл - действительно пробойник с изменяемой конфигурацией отверстия ... тогда такая "сложность" конструкции имеет смысл , получаем универсальный пробойник , с возможностью делать отверстия разной формы и разного диаметра ...

кстати на это намекает и быстросъемность крепления штыря пробойника, он же там просто пружинкой удерживается и видимо легко снимается ...

зы. Еще момент, на то что штырек чуть сбоку - возможно в одной вставке было несколько отверстий разного диаметра расположенных по окружности, тогда для смены диаметра достаточно было повернуть паунсон ...
 
Думаю, что все ж, надо копать "охотничью версию" - штукенция сделана нарядно( слишком понтово для шитья седел и перфорирования кож). Хрен знает откуда, на ум приходит фраза - Патрон куси, капсюль коли...(что-то из классики, времен очаковских и покоренья Крыма). Заряд тогда представлял "кулек" из бумаги с порохом и пулей, его проталкивали шомполом через ствол, а для воспламенения заряда сыпали порох на полку(кресало, кремень) а позже, в сам боек вставлялся капсюль(пистон). Чем он там был наполнен изначально, х.з. Гремучая ртуть, бертолетова соль, белый фосфор, красный фосфор... Может, что б он начал работать, его и надо было аккуратно(без удара) наколоть?
карабин.webpкапсюль.webp
 
Я думаю не хватает деталей, там видимо должен быть еще фигурный или разнокалиберный паунсон/паунсоны , который как раз вставляется в отверстие и фиксируется планкой, возможно сам пробойник (его форму) можно тоже менять, тогда имеет смысл - действительно пробойник с изменяемой конфигурацией отверстия ... тогда такая "сложность" конструкции имеет смысл , получаем универсальный пробойник , с возможностью делать отверстия разной формы и разного диаметра ...
У Вас какой формы дырки на ремне? Сомневаюсь, что кому-то может пригодиться ремень с квадратными или треугольными дырками. А обычную дырку можно сделать гораздо более простыми приспособлениями.
 
капсюль запрессовывается тупым толкателем, на этой же приблуде он острый... Так что явно не с патронами связано это
 
У Вас какой формы дырки на ремне? Сомневаюсь, что кому-то может пригодиться ремень с квадратными или треугольными дырками. А обычную дырку можно сделать гораздо более простыми приспособлениями.

А причем тут ремень :) Для прошивки двойным встречным швом например, самая приемлемая - ромбовидная форма отверстия ... но даже если все отверстия круглые но разного диаметра, то паунсон с круглыми отверстиями разного диаметра вполне даст это сделать ...
 
А причем тут ремень Для прошивки двойным встречным швом например, самая приемлемая - ромбовидная форма отверстия ... но даже если все отверстия круглые но разного диаметра, то паунсон с круглыми отверстиями разного диаметра вполне даст это сделать ...
Дело в том, что шип такой формы не сможет проделать аккуратное отверстие в коже. Да и толстый он, для проделывания дырок для шва. К тому же, в этом деле точность нужна, а там механизм перекрывает рабочую зону, точности не будет никакой. Пространства для манёвра тоже нет, шарнирная петля слишком близко находится к рабочей зоне. Это не для шитья.
 
Не, это не патрон в сборе, в нашем современном понимании - гильза, запресована пуля, в донце капсюль центрального воспламенения... Причем, охотничье оружие раньше, было намного продвинутей первого боевого. Если солдат мог все приготовить за 5-10 минут до начала атаки, то охотнику на вепря надо было быть готовым в любой момент, он заряжал ствол заранее( ну или мог подготовить следующий выстрел максимально быстро). И не многие могли себе позволить дорогие приблуды - те же "щипчики", медные(латунные) пистоны. Для "пушечного мяса" все было проще - ну отсырел порох на полке, ну дал осечку, ну укатилась пуля- хрен с ним, чай не графья, перетопчутся...
 
обратите внимание на один момент.
1. Практически нет протертости от металлического штыря. Почему его нет? да по тому, что там работа с малой нагрузкой. в пользу этого говорит еще то, что при большой нагрузке метал бы плохо скользил по этому месту на ручке. Чуть перекос, и все встало бы в клин.
2. Опять же в сторону малых нагрузок. Шарнир не усилен. Бронза (или латунь) хорошо работают на скольжение, но при постоянном усилие в одну сторону накатали бы себе уже давно бы ямку или постепенно вытянулось бы ухо.
ВЫВОД. Сворее всего изготавливалось (прессовалось/продавливалось) что либо тонкое. Но раз есть приспособа, то это что то должно быть стабильно одного размера и иметь партии большого количества. Полагаю делались какие либо элементы украшательства для, к примеру, изделий из кожи.
1.webp
 
Ещё обратите внимание на то, что два удерживающих рычага, которые удерживают некий материал, в котором, с помощью третьего рычага, проделываются отверстия, плотно прижимаются друг к другу. Между ними не может располагаться плотная кожа.
 
Давайте решим что эта железяка, служила для того чтоб косточки из вишни выдавливать? :))
 
Назад
Сверху