Как прояснить на слепом тесте, что лучше звучит и желательно в равных условиях. А это не получается, потому АС рассчитана для низкого выходного сопротивления, а ламповый УМЗЧ имеет высокое.
Равных условий практически не получить...
Сто лет назад был ширик 16ом 100дб чуйки, была фонограмма(радио, шеллак) с диапазоном 80гц-12кгц (куда великолепно влазил весь диапазон БСО).Если посмотреть на АЧХ ширика(практически любого), то дикая пила, с горбами и провалами, с неравномерностью 10-12дб и "кривизна" лампы там только на руку - мылит, облагораживает, бас не играет - его там все одно нет, да и дин не может. Несколько поколений выросло на этом звуке - привыкли, адаптировались, закрепили этот архетип звука в "генетической памяти"...
Время шло, поменялись носители(цифра) с умопомрачительными параметрами как частотного, так и динамического диапазона, изменилась музыка - 30гц "забойняка" - вполне обычное дело. Сможет ширик это сыграть? С шустрым камнем? Где будут видны все его косяки? Или дохлый лампач с четырехполоской с фильтрами 3 порядка и чуйкой 82-84дб? . Можно, конечно, намотать выходник с кочан капусты, который дотянет до 10гц, но цена сего решения...
Потому, на аргумент - Ах, как на лампе и ширике звучит вокал и скрипка, есть контраргумент - нихера не играет спид, металл, клубняк, электронщину...
В гитарных комбиках - там другое, там специально добиваются "благородных искажений", диапазон гитары достаточно ограничен, опять же, генетическая память - весь великий рок был сыгран через ламповые комбики и он должен быть таким...
И, флуда для. Что лучше - Зажигалка Крикет или коробок спичек?(функция одна). Коробок мнется, спички отсыревают, хрен прикуришь одной рукой... Но попробуйте заткнуть замочную скважину гниде-соседу или поковырять в зубах зажигалкой...