Что есть ламповый звук?

[urfinjuss66]

Есть один неоспоримый факт, супротив которого не попрешь !... Посмотри за спины музыкантов на сцене и все понятно ... Мы говорим об инструментальном звуке,

Посмотрел... Там, вообще - нихера!!!

 

[George Smith]

Изволите шутить Сударь ?... ))
Мы говорим о гитарном звуке Рок и т.д.), а не симфоническом ... ))
А то сейчас аккустику покажешь ?... ))

 

[urfinjuss66]

Мы говорим о гитарном звуке Рок и т.д.), а не симфоническом

Тогда добавь в название темы Гитарный (что есть гитарный ламповый звук) и обсуждайте "все трое", прописные истины)))

 

[George Smith]

Почему же мне дык например нравится ламповый звук даже в наушниках ...
Даже в другой теме, пытаюсь делать чисто ламповый ушник, да немного приболел,
в моем возрасте болячка на болячке, хотя самоотвержено работаю и наверное
умру на работе ... ))

 

[звуколюб]

Позвольте свои пять копеек.
Как то мимоходом забрел к однокласснику году так в 75 . Минут пять послушал у него ламповую радиолу Симфонию( или Викторию)- Мак Картни по моему ранний. Был потрясен. После этого слушал и Симфонии и Виктории и Ригонды - не то. Наверное психоакустика. В 89 - 90 гг был собран усилитель Арасланова. Что то он мне поднадоел, купил себе ламповый Прибой , 50 ВАТТ , если не ошибаюсь. Разницы в звуке особой не услышал, после чего Прибой был продан. Тем же провалом кончились эксперименты с усилителем от Ригонды. Звук вообще никакой. Возможно эти усилители ( Ригонда и Прибой) не являются образцом настоящего лампового звука. Тем не менее, в студенчестве один товарищ на коленке собрал однотактник, акустика- что то прямого излучения. Очень понравилось, необыкновенная сочность и легкость . Но , повторюсь, ни Ригонда , ни Прибой мне этого эмоционального ощущения не передали. Считаю, что постановка вопроса ламповый неламповый - некорректна. Есть, не сомневаюсь хорошие усилки как ламповые , так и транзисторнве, , их и надо обсуждать и сравнивать . Всего лишь мое видение.

 

[George Smith]

Абсолютно правильно сказано ...

 

[sergeisam]

хорошие усилки как ламповые , так и транзисторнве, , их и надо обсуждать и сравнивать

А на мой взгляд не надо ничего сравнивать.
Каждый для себя, для своих ушей, пусть определяет, что именно ему нравится, то пусть и слушает. И не зачем копья ломать.
Как гласит народная мудрость - на вкус и цвет ... , ну и далее по тексту.

 

[Kshishtoff]

Как гласит народная мудрость - на вкус и цвет ... , ну и далее по тексту.

Так то оно так, о вкусах не спорят
Просто понять бы почему все ломают копья споря о звучании оконечников. Как бэ логичнее было если бы оконечник был максимально "прозрачным", а "ламповость", "каменность" и прочие искажения были бы добавлены в звук предварительным усилком по желанию.

 

[sergeisam]

Просто понять бы почему все ломают копья споря о звучании оконечников.

А поговорить ... tehno001 А поумничать ... :tehnari_ru_707:

 

[George Smith]

А на мой взгляд не надо ничего сравнивать.

Да вот и тема не про это ...
Создайте новую тему в Усилителях и хоть укакайтесь там, только пыль из под копыт не надо !...

 

[Енотыч]

спид-металлисту ... теплая лампа?

Незнаю… Играют и спид-металисты в лампу.

 

[MCA64]

Тему всю не читал, но для меня понятия ламповый, транзисторный нет и не будет, хотя я конечно различаю это. Во многих ламповых схемах слышны искажения и они на слух заметны. Единственный ламповый усилитель который мне понравился Радио 2/90. Е.Сергиевский. Вот он действительно выдаёт звук хороший.

 

[George Smith]

Единственный ламповый усилитель который мне понравился Радио 2/90. Е.Сергиевский.

Просто понравился или был сделан ?...

 

[MCA64]

Был мной сделан.

 

[George Smith]

Просто те характеристики, заявленные в статье, невозможны для ламп ... ))
Даже начиная с того, что он теплового шума в лампах никогда не избавится по определению ...

 

[MCA64]

Некоторые которые не слушали усилитель Е.Сергиевского или собрали схему с изменениями...пишут что у него транзисторный звук, я просто им поражаюсь. Звук ламповый и очень хороший, если схема отлегулированая. Сам собирал схему полностью как в статье журнала.

 

[George Smith]

пишут что у него транзисторный звук, я просто им поражаюсь. Звук ламповый и очень хороший, если схема отлегулированая.

И это не может быть по определению, лампа инерционна, а транзистор нет ...

 

[sergeisam]

А вот такое видали ???

 

[Andrey 69]

Мне нравится. Хороший

 

[_VN_]

Все мои опыты с усилителями закончились после эксперимента с динамиком и стробоскопом. Если импульсным источником звука осветить поверхность диффузора, то ... каждый может увидеть волны деформации стенки диффузора даже при чисто синусоидальном токе в катушке динамика. А эти "волны деформации" диффузора создают множество интермодуляционных гармоник в акустической волне сжатия-разряжения независимо от качества сигнала в динамике.
Следовательно, все "профессиональные" усилители гарантируют заявленный уровень гармоник для усиливаемого сигнала, но это никак не влияет конечный необходимый результат всего процесса творчества - диффузор физически не может обеспечить соответствие формы акустического давления подаваемому на обмотки катушки динамика электрического тока.
Из личного опыта - наилучшее качество звука получилось у малогабаритных динамиков ф50 мм с металлическим диффузором из алюминия. Усилитель обычный от магнитолы кассетного проигрывателя.
Наблюдался эффект "насыщения" после нескольких минут прослушивания - вся "красота" воспроизводимой мелодии "исчезает" и далее качество акустического сигнала на уровне ощущений ничем не отличается от звука на выходе "обыкновенной" звуковой колонки.
Поэтому, господа профи, советую потратиться на билеты и прослушать НАСТОЯЩУЮ музыку от профессионалов.
Возможно, кроме звука музыки человеку дополнительно нужны всевозможные визуальные контакты с музыкантами и дирижёром.