Крона кроне — рознь. Батарейки, которые мы обобщаем словом "Крона" на самом деле значительно отличаются друг от друга, в зависимости от технологии и качества. См. пост 50. Ёмкость батарейки с лучшими результатами отличается от батарейки с худшими результатами в 37,5 раз!
Нет никакой полочки, ещё раз-
К сожалению и цены тоже на порядок выше, нахрена мне крона стоимостью почти как прибор! Лёня, про цены у вас, далее не надо.:nizja:Хотя... пля, ты всё равно не угомонишься.
Товаристчи модераторы Вы истчо подеритесь .:tehnari_ru_203:
Не дождешься.:roja:
Облом , а я на махыч расчитывал ...
Вопрос только, через какое время можно было работать. Аккумулятору нужно несколько часов до полной зарядки. Ты что, заряжаешь аккумулятор в это же время пользуешься им как источником питания? Подозреваю, что нет.
А какой смысл писать про наши цены? Дешёвые аккумуляторы везде будут дешевле дорогих. Сам посмотри цены у себя. На тот же Ergolux посмотри.
Лёня, сразу, сразу после подключения зарядки можно работать.
Ну наконец то, молодец!
Сначала напишешь так, что не поймёшь, что имелось ввиду, а потом радуешься, когда после выяснения обстоятельств, тебя наконец поняли.
Не , нельзя , я сам такой , пишу , мне естественно понятно , а другим ...
Всё там понятно, ты просто любишь по болтать!
В смысле недорого и эффективно? Согласен, и решение Ваше интересное, хотя лично я предпочитаю просто раз в 2 - 3 года купить новую "Крону". ))
именно так
Оо... Геннадий Викторович, у нас такое не прокатывает. Если бы у нас кроны ходили по 2-3 года никто бы и не заморачивался о прикрутке других ИП.
Если пользоваться прибором по две минуты один раз в "пятилетку", то и десяток лет проходят. :lol:
дело не в этом, я например цифрой очень редко пользуюсь, т.е. именно так как указано выше, в основном стрелочные приборы.
Лично мне твой подход к этому вопросу бесспорно нравится.
Такое впечатление, что ты не читаешь посты в теме, к примеру этот http://www.tehnari.ru/2776871-post61.html. Не цена батарейки определяет её качество. Батарейка, которая показала наилучшие результаты из всех тестируемых, как раз и стоит те самые 2 бакса.
В названии темы "DC-DC повышайка MT3608 в мультиметре и не только" вообще ни слова нет ни о кроне, ни о достоинствах и недостатках разных типов крон.
Зато в самой теме ты сам периодически возвращаешься к вопросу ненадёжности и нецелесообразности питания прибора от "Кроны". И это понятно, ведь твоё решение задачи питания противопоставляется традиционному решению этого вопроса, которое используется повсеместно. Так поступают многие рационализаторы, принижая возможности традиционного решения, чтобы на этом фоне их альтернативное ноу-хау выглядело предпочтительнее. Но это, по крайней мере, нечестно. И рассуждения на эту тему — это совсем не флуд, а конструктивная критика, умей её выслушать и оппонировать. Или ты предпочитаешь, чтобы все читатели относились к написанному тобой следующим образом?
А ведь не вставили. Почему так? Смекалки не хватило или причина в другом?
потому что ВЫ своим флудом (ТРОЛЛИНГОМ), описывая достоинства кроны, хотя об этом никто не просит, провоцируете и вынуждаете меня к этому.
было логически целесообразным и никакого приглашения к дискуссии не предполагало, весь остальной срач в теме произошел по вашей вине.