Дисплей ноутбука

[Ekzot]

<...>

На самом деле я согласен с очень многим из сказанного оппонентами. Но я провоцирую специально.
Как-бы патетично это не звучало, но... мне за державу обидно.
Ведь слились за пару десятков лет.
Утрачиваем пытливость, созидательность, творчество.
Здесь, на форуме (а я его года два читал, прежде чем зарегистрироваться) как-раз не все так уж плачевно. Даже, наоборот.
Но вот в целом...
))
Post scriptum. Иногда, примерно раз в три-четыре месяца я играю в Халф-лайф. Первый. У меня вся коллекция лучших модов для него есть.
А во второй даже не пытался играть.
Борэд. Скучно.
))

 

[Николай_С]

...уважаемый Ваня назовите мне хотя-бы одну прикладную проблему, которую я не смог бы решить при помощи ХР, но смог бы при помощи "Семерки" или (прости, Господи!) "Восьмерки".

Можно я за него?
Например Adobe Lightroom (работа с RAW), Каспер 2014...Список подобных программ теперь будет быстро увеличиваться.
Я уже молчу про "железные" проблемы. К примеру, попробуйте подключить портативную акустику к XP или 7-ке. На 8-ке и Андроиде - без проблем.

 

[Smith]

А во второй даже не пытался играть.

ой как зря!!! Это шедевр, я таких качественных синглов больше не видел

 

[Николай_С]

есть ли необходимость в знании тонкостей использования/настройки устаревшей ОС?

На самом деле - есть!
Дело в том, что основополагающие принципы работы ОС были заложены еще до появления Windows. А архитектура современного компьютера была разработана в 50-х годах прошлого века. С тех давних пор кардинально ничего не изменилось, добавлялись только "навороты" и "улучшался" дизайн. Но сравнивая более ранние Windows с более поздними, одно могу сказать определенно - системные настройки всё глубже и глубже прячутся в её недрах. Именно по этой причине надо знать что искать. А узнать можно в более ранних версиях, где оно не сильно глубоко запрятано.
В качестве примера, попробуйте прописать IP-адрес сетевому адаптеру в Win95-98 и более поздних ОС.

 

[Ekzot]

Можно я за него?
Например Adobe Lightroom (работа с RAW), Каспер 2014...

Николай,уважаемый, не говори ерунды.
У меня три зеркальных Никона (DX и два FX) и как, чем и на чем обрабатывать NEF (RAW) я вроде знаю. И обрабатываю.
К тому-же Lightroom - далеко не единственная прога, умеющая "проявлять" снимки.

Про Касперского мне нечего сказать. Я перестал им пользоваться лет 7 назад и нашел альтернативные варианты.

На 8-ке и Андроиде - без проблем.

Ну вот... Доболтались до того, что говоря об ОС для реального использования и получения осязаемых результатов, упомянули Ведроид.
Аха, прогресс точно - не остановить.
Вот только прогресс-ли это?
))

 

[dim`yn]

На самом деле - есть!

Для того чтобы решать сиюминутные задачи типа -

прописать IP-адрес сетевому адаптеру

есть гугль и в нём пока не банят. И то это я допустим заморочусь с решением вопроса и ещё 10-15 процентов пользователей, а остальные "если само не работает" позовут того кто разбирается. И я всё же склонен думать что правильно поступят.
Как то глупо звучит - "Разберись со старой ОС и тебе проще будет разбираться в новой" - зачем этот лишний геморрой, зачем мне разбираться в старой ОС если я ею пользоваться не буду?
А то как работает ОС и железо вообще, когда, кем, для чего была разработана та или иная ОС, сильно ли изменилась винда за последние 20-ть лет и т.д это (ИМХО) информация нужная профессионалам и людям интересующимся этой темой но никак не рядовому пользователю у которого первым был компьютер с семёркой или восьмёркой или упаси господь маком.

 

[Ekzot]

есть гугль и в нём пока не банят.

Зависимость не смущает? От Гугля, от Вики, от Сети...
Я не драматизирую, но это реальная угроза. Методология мышления, содержащая в качестве звеньев цепочки "нестабильные" элементы, представляет угрозу для целостности мышления.

Ну и я повторю (извините уж):

Вот старая новость, мало кем замеченная: http://www.vesti.ru/doc.html?id=381073

Тут нужно понимать, что сами обладатели частей ключа - просто люди. Но ведь кто-то им этот ключ написал, разделил и отдал.
Вас не смущает ничего?

Общество потребителей для того и строится, что во-первых оно легче управляемо, вплоть до полной ведОмости (примеры приводить?); во-вторых оно в определенной степени оторвано от реальности, поскольку т.н. "шкала ценностей" искажена.
Человек не считает себя полноценным, если у него нет: того-другого-третьего...
И вот уже, практически перечеркнув рациональное мышление, наш чел хватает кредиты, чтобы почувствовать себя "полноценным".
Об этом можно много говорить.
Можно (да так и будет) указать мне на мою "замшелость" (хотя я вовсе не старый)).

Но я ведь не с чьих-то слов аргументы здесь привожу. Я сам могу сравнивать, чем созидательность отличается от потребительства.

И еще... Я из той среды (пожалуйста, не сочтите за браваду и нескромность), кого принято называть "учеными". Действительно, мне повезло и удалось получить настоящее академическое образование (повторю: говорю это без аффектации, просто, чтобы было понятно, почему я так категоричен).
Так вот, никогда ни какой Гугл, никакая Вики и никакая бумажная энциклопедия не являлись, не являются и не будут являтся первичными источниками созидательного процесса.
Первична личность. Ее мышление, миропонимание, ее эрудиция.
Потому, уважаемые технари, не пытайтесть перечеркивать старые наши методы и методологии. Мир поменялся, информационная составляющая поменялась, но вы уверены (это я к оппонентам обращаюсь), что это конструктивные перемены?
Если уверены - обоснуйте.
Но лучше не пытайтесь - в таком споре я вас разобью в пух и прах (благо, аргументов более чем)
----
Завершая этот монолог, хочу сказать, что здесь, на этом форуме, все-таки не искра даже, а целый костер (патетика, мля) консерватизма, созидания и конструктива (sensu lato - в широком смысле).
Поэтому не все так уж безнадежно.

Извините за много слов.
))

 

[dim`yn]

Зависимость не смущает? От Гугля, от Вики, от Сети...

Неа не смущает. А должна? Комп - инструмент, сеть - инструмент - пользуюсь этими инструментами. Не будет этих найдём/вспомним другие. Потребительство... ну да я - потребитель.

Так вот, никогда ни какой Гугл, никакая Вики и никакая бумажная энциклопедия не являлись, не являются и не будут являтся первичными источниками созидательного процесса.

Я даже и не собирался их таковыми считать.

 

[Ekzot]

Неа не смущает.

Вы во Владике живете. Вокруг много диких мест.
Айда в тайгу? Там много проблем, бывает, приходится решать.
А Вики нету.
Готовы?
))

 

[dim`yn]

Не будет этих найдём/вспомним другие.

Я не пойму или мы о разных вещах говорим(со мной такое бывает) или не понимаем/не читаем друг друга. Зачем тайга в разговоре о ОС, компьютере и потребительстве?
Не, если мы будем говорить о тайге и моих способностях выживать то пожалуйста - я не люблю все эти охоты/рыбалки и пр. вылазки в костюмах цвета хаки но боюсь ли я их...

 

[Ekzot]

Зачем тайга в разговоре о ОС, компьютере и потребительстве?

)) Здесь могла быть вместо тайги и пустыня и глухая деревушка и город в Монголии и любое другое "место", не соответствующее привычному образу жизни.
Потребительство - это не просто ситуационная реакция. Потребительство - это мировоззрение... взгляд на жижнь, если хотите.

Глубоко не полезу, но это определенное состояние психики.
И совершенно не пытаясь и не желая обидеь, выскажусь, что это... не самое выигрышное состояние психики.
Скорее, наоборот.
Человек сам, сознательно, сужает свое мировоззрение до рамок, определенных его потребностями.
Не обижайтесь.
Наши западные и прозападные "агенты влияния" преуспели в превращении нас в общество потребителей.
))

 

[Smith]

Здесь могла быть вместо тайги и пустыня и глухая деревушка и город в Монголии и любое другое "место", не соответствующее привычному образу жизни.
Потребительство - это не просто ситуационная реакция. Потребительство - это мировоззрение... взгляд на жижнь, если хотите.

Смотря о каких проблемах идет речь. Не думаю что вики/гугл поможет в выживании в дикой природе. буде жрать что найдем. убежище так же построить придется без гугеля на своих ошибках. оружие, огонь. но после освоения мы превратимся в потребителей которые забивают дичь, растят овощи и т.д. думаю многие не перенесут лишений и погибнут из-за неспособности кормить самих себя. ну да и пусть. меньше народа - больше кислорода.

 

[Ekzot]

Смотря о каких проблемах идет речь.

Smith, уважаемый... По-моему ясно, о каких проблемах речь.
Предположу, что 85-90% "Новых пользователей" войдут в глубочайший стресс, если завтра вдруг не станет Интернета.
Им вообще неведомо, что компьютер - это не только и не столько терминал. Им неведомо, что сушествует масса локальных решений, приносящих реальный продукт и реальную пользу.
Им даже не хочется вникать в особенности работы ОС. Лишь-бы доступ к "В контакте" оставался.
И Танки ездили.
----
Интеллект и умение его использовать снова растут в цене.
Это не так уж и плохо.
Но очень плохо то, что этот рост обусловлен крайним дефицитом.
))

 

[dim`yn]

)) Здесь могла быть вместо тайги и пустыня и глухая деревушка и город в Монголии и любое другое "место", не соответствующее привычному образу жизни.

Это понятно, не понятно - каким образом моё стремление/не стремление изучать старую ОС или пользуюсь ли я гуглом может повлиять на способность выживать в тех или иных условиях?

Наши западные и прозападные "агенты влияния" преуспели в превращении нас в общество потребителей.

Да ладно Вам, общество всегда в той или иной степени было потребительским, так было, есть и будет. Это не хорошо не плохо.
Но трава раньше была зеленее, а небо голубее )))

Не обижайтесь.

Не дождётесь ))).