• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Фильтрация питания для УНЧ внутри ПК

  • Автор темы Автор темы pirit
  • Дата начала Дата начала
Да, в радио не один к одному, но для проверки ушли помехи или нет, думаю сгодится.
 
Да ассорти, но цены смешные...
 
kna72 написал(а):
...Можно попробовать отсоединить сигнальную землю, оставив экран заземлённый у входа усилителя (рис 2)...
Нажмите для раскрытия...
Мне каж-ся, в этом случае роль сигнальной земли переходит на провод силовой земли (красная петля прохождения сигнала левого канала на рис.А). Может, надо, как на рис.Б, сигнальную землю и сигнальный провод убрать в экран, а экран с сигнальной землёй и силовой землёй соединить в одной точке на входе ус-я?
 

Вложения

  • развязка-2.gif
    развязка-2.gif
    11.2 KB · Просмотры: 137
Идея экранирования сигнальной земли мне нравится. Осталось проверить её состоятельность в моём случае. Насколько я помню, похожим образом иногда экранируют настоящее заземление (которое к планете прикручивают :-)
 
Экранирование сигнальной земли шума почти не снизило. А вот трансформаторная развязка помогла — шума компьютера нет вообще! У меня аж от сердца отлегло — ужас как не хотелось блок питания с лишними шнурами городить для встраиваемого в компьютер усилителя.

Результат нашего "исследования" таков — успешно фильтровать питание от БП компьютера можно, если реализовать гальваническую развязку сигнала. Мне думается, что фильтр для такого мелкого потребителя тока, как УНЧ для наушников, можно даже толком не рассчитывать, а поступать по принципу "чем больше, тем лучше": больше цепочек фильтрации, больше индуктивность дросселей, ёмкость конденсаторов. Хотя конечно лучше и правильнее всё рассчитывать, но вопрос по методике расчётов пока открыт (амплитуда и частота пульсаций).

Кстати, вспомнил: диод перед фильтром не даёт другим подключенным к БП устройствам разряжать конденсаторы. Во всяком случае в сети встречается такое объяснение (логичное, на мой дилетантский взгляд).

Теперь предстоит повозиться с трансформаторами.
 
Ждём рез-тов опытов с транс-ми! Кстати, во всех сетевых картах и роутерах, свичах, на входе витой пары тоже стоят транс-ы. Может, их попробовать?
 
abomin написал(а):
какой в рез-те будет оптимальный вариант транс-а
Нажмите для раскрытия...
Вот тоже думаю над оптимальным вариантом, но, к сожалению, возможностей для экспериментов мало — ещё не обзавёлся грудами трнсформаторов ибо радиоэлектроникой я увлёкся недавно,
Вообще же наверное буду делить на две части железо от одного трансформатора, или забью на всё и куплю что-то готовое.

Пишут, что у железа плохо с ВЧ, но хорошо с НЧ, а у ферритов наоборот. Попробовать что-ли пластины покрасить раствором феррита в лаке? У меня как раз есть такие дроссели из нотбука, сердечник которых можно легко покрошить в пыль плоскогубцами. За счёт этого и толщина подрастёт...
 
abomin написал(а):
во всех сетевых картах и роутерах, свичах, на входе витой пары тоже стоят транс-ы. Может, их попробовать?
Нажмите для раскрытия...
Посмотрел пару таких. По моему они весь звуковой диапазон не осилят.
 
Ну я сперва попробую сам — уже закинул в ацетон трансформатор (на пластины) и отыскал какую-то катушку с большим количеством витков довольно тонкого провода. Осталось придумать как считать витки. Может сделаю простейшее намоточное устройство.
 
Не надо ничего считать! Мотай сразу в два провода, один будет вход, другой выход сигнала, до заполнения каркаса. 1:1 кол-во витков и получиться.
 
urfinjuss66 написал(а):
Не надо ничего считать! Мотай сразу в два провода
Нажмите для раскрытия...
Так мне же надо два одинаковых намотать. Хотя сейчас подумал, что будь там разница в 5-10%, я её вряд ли замечу. Во всяком случае не сразу.

Разобрал и почистил пластины. В итоге сечение у двух будущих трансформаторов будет небольшим — 0,27 квадратных см. Правда и мощности не многоваттные и потому есть надежда, что хватит.
 
Мощности здесь не нужны, главное примерно симметричные намотать. Первичка желательно где-то 40 ом, тонким проводом ... :)
 
Если каркасы одинаковые, можно по полным рядам считать, по общей длине провода... Да и особой разницы, думаю, не будет, главное что оба будут 1:1. Интереснее другое, как они 600 Ом получают. 0,1мм на метр имеет сопротивление 2,5 ом примерно. 250 метров намотать нужно?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху