Генпрокуратура проверит Microsоft и ее «операционку» Windows 10

[Технарь]

Генпрокуратура проверит Microsоft и ее «операционку» Windows 10

Генпрокуратура проведет проверку компании Microsоft и ее новой операционной системы Windows 10. Как рассказал «Известиям» главный юрист фракции КПРФ в Госдуме депутат Вадим Соловьев, соответствующий запрос направлен генеральному прокурору Юрию Чайке.

«Согласно пользовательскому соглашению, операционная система автоматически собирает и хранит у себя историю посещенных пользователем web-страниц, пароли к сайтам, названия точек доступа, к которым подключался пользователь, и пароли к ним. Кроме того, система сохраняет на серверах компании координаты пользователя; фрагменты почтовой переписки и SMS; данные о совершенных звонках, данные из адресной книги и другие персональные данные клиента, — отмечает он в запросе. — При этом компания, согласно лицензионному соглашению, оставляет за собой право предоставлять фрагменты личной переписки и других собранных персональных данных пользователей по запросам спецслужб, а также публиковать и использовать ее иными способами по своему желанию».

Как отмечает Соловьев, согласно российскому законодательству, сбор и обработка персональных данных граждан России может осуществляться только организациями, которые входят в реестр операторов персональных данных. Раскрытие подобной информации не допускается, кроме закрепленных в законе случаев. Кроме того, все персональные данные россиян должны обрабатываться и храниться на территории РФ. Но уже в лицензионном соглашении компания прописывает свое право на раскрытие информации, отмечает он.

«Мало того что компания признается, что не гарантирует конфиденциальность сведений. Но в публичном реестре операторов персональных данных она также на текущий момент отсутствует, — возмущается Соловьев. — Соответственно, распространение операционной системы Windows 10 на территории Российской Федерации незаконно. Кроме того, учитывая, что многие российские государственные структуры используют в работе операционные системы Windows, возможна утечка секретной информации зарубежным спецслужбам. Фактически речь идет о шпионаже».

В своем запросе депутат просит провести проверку компании, а также «принять меры по блокировке соответствующего интернет-ресурса, с которого возможно скачать данный программный продукт, до принятия окончательного решения по его допуску на российский рынок, а также издать предостережение органам исполнительной и законодательной властей РФ по использованию данного программного продукта на своих устройствах».

Как показал анализ лицензионных соглашений других производителей, компании прописывают свое право на анализ информации и действий клиента, но указывают, что информация носит строго деперсонифицированный характер и необходима только для улучшения программного продукта. В частности, в лицензионном соглашении операционной системы MacOS Х указывается, что «Apple может использовать цифровую информацию в форме, которая не идентифицирует вас лично».

В Microsoft утверждают, что вся информация собирается только с согласия пользователя.

— Windows не собирает личную информацию без вашего согласия, — заявили в пресс-службе компании. — Чтобы обеспечить эффективность работы Windows как сервиса, Microsoft собирает некоторые данные об использовании, диагностике и производительности Windows, которые помогают поддерживать бесперебойную и правильную работу ОС и приложений. Microsoft использует эту информацию, чтобы выявить проблемы и найти их решения.

Новая операционная система Windows 10 с 29 июля 2015 года в течение года устанавливается бесплатно владельцам предыдущих версий этой OC. За первые сутки после выхода систему скачали 14 млн пользователей по всему миру.

По мнению экспертов, таким способом Microsоft пытается компенсировать отставание от других производителей.

— Возможно, Microsоft решила ликвидировать проигрыш на рынке поисковых систем и веба таким странным способом — получить согласие пользователя на обработку всего, что у него есть на компьютере, при любых условиях и при любом контенте, — отмечает глава Института развития интернета Герман Клименко. — С технической стороны это безусловно решает вопрос отставания Microsоft от Google и Apple в накоплении данных о пользователях, но выглядит отвратительно.

— Опасения депутатов правильные, — говорит председатель правления Лиги безопасного интернета Денис Давыдов. — Однако, пока у нас нет своих собственных разработок — операционных систем, офисных пакетов и прочего, вряд ли какие-либо проверки смогут принести значимый результат.
​

источник: izvestia.ru

​

​

 

[sedoy]

А кого привлекать будут? Ведь пользователь принимает условия лицензии. И никого не интересует, что принимает, не читая. Они ведь не заставляют. Не хочешь Винду, пользуй Линукс.

 

[DDREDD]

А кого привлекать будут? Ведь пользователь принимает условия лицензии. И никого не интересует, что принимает, не читая. Они ведь не заставляют. Не хочешь Винду, пользуй Линукс.

Совершенно согласен, это очередное бла бла бла...

 

[MrSTEP]

а также «принять меры по блокировке соответствующего интернет-ресурса

Ага... Торренты у нас тоже заблокировали. Муть чистой воды эта их "проверка".

Ведь пользователь принимает условия лицензии.

А это первая и самая прочная отмазка МС. Вот и вся проверка

 

[sedoy]

А это первая и самая прочная отмазка МС.

Это не отмазка МС. Это первое главное условие любого договора. Подписал - согласен.

 

[MrSTEP]

Это не отмазка МС. Это первое главное условие любого договора. Подписал - согласен.

Олег, ну я грубо говоря. Аргумент, алиби - можно по-разному назвать.

 

[sedoy]

Аргумент, алиби - можно по-разному назвать.

Тут, как ни странно, я на стороне МС. И обвинять их в том, что пользователи не читают условий договора, это то же самое, что обвинять банк в кабальных условиях кредитного договора после его подписания.

 

[Николай_С]

Что-то я не помню чтобы при покупке планшета или активации Андроида меня кто-то спрашивал разрешение на обработку и хранение персональных данных.
А наши законодатели не хотят проверить Гугль?

 

[DiM]

Это не отмазка МС. Это первое главное условие любого договора. Подписал - согласен.

Я вот думаю, если в том же банковском договоре в один из пунктов добавить что подписывающий согласен на то что у него отрежут часть печени на трансплантацию, будет ли такой договор законным? Даже не обязательно мелким подчерком, кто читает эти 20-30 листов при получении кредита? Ведь сам же подписываешь и читать надо было!

 

[ALS]

Советую пересмотреть South Park - HUMANCENTiPAD.
Они еще 4 с половиной года назад простебали все то, что вы сейчас так рьяно обсуждаете ))

 

[MrSTEP]

Даааа, припоминаю ту серию

 

[sedoy]

Я вот думаю, если в том же банковском договоре в один из пунктов добавить что подписывающий согласен на то что у него отрежут часть печени на трансплантацию, будет ли такой договор законным?

При определенных условиях и хорошем юристе, думаю, будет.

 

[ipsum_96]

Я вот так думаю, да майкрософт должна собирать кое какую инфу о железе, статистику использования программ, собирать инфу о том какие программы чаще выдают ошибки и какие именно ошибки, с нашего согласия конечно, но заплывать за буйки тоже нельзя, это я к тому что какое они имеют право знать о чем я разговариваю, допустим с женой???