Измельчение пластмассы для переплавки
- Автор темы Weles
- Дата начала
- Регистрация
- 15 Янв 2011
- Сообщения
- 1,083
- Реакции
- 51
- Баллы
- 0
Советую посмотреть еще раз...а потом - еще раз...
Формально это как будто бы блендер (хотя "blend" - скорее "смешивать", а не "измельчать").
По факту же это довольно выверенный процесс, в котором от сочетания оборотов/размеров (через это линейных скоростей) и геометрии ротационного узла происходят сразу несколько метаморфоз - разрыв, измельчение, нагрев (без перегрева!) и скатывание до нужной фракции.
З.Ы. было бы все так просто - подобная "молотилка" стояла бы на каждой кухне, изводя пакеты и бутылки обратно в гранулят
Формально это как будто бы блендер (хотя "blend" - скорее "смешивать", а не "измельчать").
По факту же это довольно выверенный процесс, в котором от сочетания оборотов/размеров (через это линейных скоростей) и геометрии ротационного узла происходят сразу несколько метаморфоз - разрыв, измельчение, нагрев (без перегрева!) и скатывание до нужной фракции.
З.Ы. было бы все так просто - подобная "молотилка" стояла бы на каждой кухне, изводя пакеты и бутылки обратно в гранулят
- Регистрация
- 13 Апр 2009
- Сообщения
- 16,556
- Реакции
- 289
- Баллы
- 0
Заточил нож, теперь поидее должен кромсать а не бить
Не думаю что заточка долго продержится, но хоть попробовать, если получится можно будет поикать нож получше, а может и так будет, раньше то он вообще был без острий Времени много так что пробовать буду завтра - послезавтра
Не думаю что заточка долго продержится, но хоть попробовать, если получится можно будет поикать нож получше, а может и так будет, раньше то он вообще был без острий Времени много так что пробовать буду завтра - послезавтра
- Регистрация
- 15 Янв 2011
- Сообщения
- 1,083
- Реакции
- 51
- Баллы
- 0
С интересом подожду результата опытов
*просто, расковыряв не одну кофемолку (кофеманьяк, извините!) и имея некоторое представление о их ресурсе, а также с учетом стоимости нового гранулята (45-70р/кг) - оправдано ли будет?
*просто, расковыряв не одну кофемолку (кофеманьяк, извините!) и имея некоторое представление о их ресурсе, а также с учетом стоимости нового гранулята (45-70р/кг) - оправдано ли будет?
- Регистрация
- 15 Янв 2011
- Сообщения
- 1,083
- Реакции
- 51
- Баллы
- 0
Тут все "цепляется одно за другое".
Для эффективного измельчения нужны: 1)достаточная линейная скорость, из чего вылезает 1а)приличный крутящий момент и 1б)приличная скорость вращения. При всем этом требуется: 2)продолжительный режим работы двигателя. Если под п.2 лучше всего подойдет асинхронник (2750 об), то для хорошей линейной скорости (п.1б) потребуется существенно увеличивать диаметр ножей, а тогда вылезает п. 1а - нужна дополнительная мощность. Кофемолки (и часть насадок блендера) предусмотрены для раскалывания достаточно твердых частиц (зерно/крупы) на высокой скорости, но при сравнительно небольшом моменте. А для эластичных пластиков это слабо подходит, их нужно скорее "разрывать". Отсюда вылезают все эти изыски с геометрией, углами заточки рабочих поверхностей и т.д.
Я бы возможно посоветовал заменить штатный нож кофемолки на самодел из из пластины быстрорежущей стали (Р6М5 например) и добавить серрейторную заточку ближе к краям - но геморрой изготовления и шанс открепления от оси с последующим превращением в приличный такой сюрикен вынуждают меня этого не делать...
Для эффективного измельчения нужны: 1)достаточная линейная скорость, из чего вылезает 1а)приличный крутящий момент и 1б)приличная скорость вращения. При всем этом требуется: 2)продолжительный режим работы двигателя. Если под п.2 лучше всего подойдет асинхронник (2750 об), то для хорошей линейной скорости (п.1б) потребуется существенно увеличивать диаметр ножей, а тогда вылезает п. 1а - нужна дополнительная мощность. Кофемолки (и часть насадок блендера) предусмотрены для раскалывания достаточно твердых частиц (зерно/крупы) на высокой скорости, но при сравнительно небольшом моменте. А для эластичных пластиков это слабо подходит, их нужно скорее "разрывать". Отсюда вылезают все эти изыски с геометрией, углами заточки рабочих поверхностей и т.д.
Я бы возможно посоветовал заменить штатный нож кофемолки на самодел из из пластины быстрорежущей стали (Р6М5 например) и добавить серрейторную заточку ближе к краям - но геморрой изготовления и шанс открепления от оси с последующим превращением в приличный такой сюрикен вынуждают меня этого не делать...
- Регистрация
- 2 Дек 2012
- Сообщения
- 299
- Реакции
- 12
- Баллы
- 0
у нас в "позитронике" (компьютерный магазин) продаётся шрейдер для уничтожения компакт дисков стоит не помню сколько но он для плоских материалов не знаю как пробки и крышки захватывать будет или нет. но в принципе и съездить посмотреть можно если не продали ещё.
- Регистрация
- 15 Янв 2011
- Сообщения
- 1,083
- Реакции
- 51
- Баллы
- 0
Помимо толщины захвата, важен и сам материал. Поликарбонат (CD, DVD) достаточно легко раскалывается. Но PET и PA (распространенный для упаковок материал) намного эластичнее.
- Регистрация
- 2 Дек 2012
- Сообщения
- 299
- Реакции
- 12
- Баллы
- 0
тогда надо редуктор и движок ватт на 500 (как вариант дрель с регулятором оборотов) на вал ножи от ручной мясорубки на одном валу ножи смотрят в одну сторона на другом навстречу и соприкасаются режущими кромками думаю по пять шесть ножей на каждом валу будет достаточно. вопрос в другом где взять прочный вал квадратный под нож.
- Регистрация
- 2 Дек 2012
- Сообщения
- 299
- Реакции
- 12
- Баллы
- 0
или гидроабразивная как у нас только они не говорят заранее сколько это стоит. а говорят так в программу закладывается чертеж толщина материала и сам материал потом компьютер считает стоимость работы. режут все известные материалы толщиной до 10 сантиметров точность 0,1 мм.
- Регистрация
- 15 Янв 2011
- Сообщения
- 1,083
- Реакции
- 51
- Баллы
- 0
Вообще-то Vasilisk.ork47 на правильном пути размышления...
Разве что двухваловая конструкция на контрножах потребует куда более серьезных лезвий, равно как и диаметра несущего вала. Да, при сборки пакетов их еще свести придется с допусками <0,02мм, чтобы не затирало...
Резать ватерджетом, лазером или плазмой - нет особой разницы в данном случае. Дальше все одно последуют термичка, шлифовка плоскостей и криволинейных...
Разве что двухваловая конструкция на контрножах потребует куда более серьезных лезвий, равно как и диаметра несущего вала. Да, при сборки пакетов их еще свести придется с допусками <0,02мм, чтобы не затирало...
Резать ватерджетом, лазером или плазмой - нет особой разницы в данном случае. Дальше все одно последуют термичка, шлифовка плоскостей и криволинейных...
- Регистрация
- 15 Янв 2011
- Сообщения
- 1,083
- Реакции
- 51
- Баллы
- 0
Гм. Если речь идет о законченном FilaMaker-е, то пока он есть только в образцах и предзаказах (цена заявлена что-то около 500евро). Блоки ножей, по утверждению автора, заказывают и изготавливают в Швеции, цена блока 250евро.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 17 Май 2010
- Сообщения
- 6,044
- Реакции
- 173
- Баллы
- 0
На старой работе у нас был шредер для документов, с такими же фрезами. Рубил бумагу не полосками, а мелкими квадратиками.
- Регистрация
- 2 Дек 2012
- Сообщения
- 299
- Реакции
- 12
- Баллы
- 0
сегодня крутил фарш и подумал, что можно попробовать сделать по этому же принципу и для пластмассы. есть спиралное сверло по дереву с шагом около 15 мм но не нашел трубу под деаметр сверла. либо сверло куплю у сверла очень острые кромки диаметр 25мм но в продаже есть и больше ыидел около 50 мм так что есть варианты будем думать.