Измерительный прибор

[Nareznik]

Измерительный прибор

Приветствую, подскажите как правильно называются такие приборы (модель) и в каком оборудовании могли устанавливаться.

 

[Vladimir_S]

Что такое FKpI — не знаю, и в каком именно оборудовании устанавливались такие приборы тоже не скажу. Но если Вы хотите их использовать для своих целей, то это в принципе возможно. Но нужно провести кое-какое исследование.
В основе это, как я полагаю, обычные микро- или миллиамперметры постоянного тока. Поэтому нужно прежде всего установить ток полного отклонения рамки и внутреннее сопротивление прибора. Делается это так.
Отсоединяете всю требуху (плату, на которой установлены шунты/балласты).
Собираете схему, состоящую из источника питания (батарейка 1.5-3 В), сопротивления (реостата), тестера в режиме измерения тока, прибора. Всё это нужно соединить последовательно, соблюдая полярность.
Подбором балластных сопротивлений или вращением ползуна реостата добиваетесь полного отклонения стрелки.
Зная ток и величину балласта, легко определяете искомые параметры.
Дальше можете резвиться, подключая к прибору последовательно резисторы для измерения напряжений или (если надо) параллельно шунты для измерения больших токов.
Как-то так.

 

[prima]

В основе это, как я полагаю, обычные микро- или миллиамперметры постоянного тока.

На шкале нарисовано: прибор электромагнитный постоянного тока, 2 класс точности...

 

[СветLANa]

Модель у этих микроамперметров пишется на лицевой панели, но так как лицевая панель в них заменена, то модель можно определить только на предприятии, где эти приборы изготавливались, по документации.

 

[prima]

Света, а смысл?
Замерить ток полного отклонения, как предложил Владимир, приделать навеску под свои нужды и напечатать свою шкалу.

 

[СветLANa]

Просто он спросил...
Ну а зная ток полного отклонения, сопротивление рамки и по корпусу, можно по справочнику приблизительно определить модель. Хотя для использования это совершенно не нужно...

 

[кочевник]

Хотя для использования это совершенно не нужно...

Безусловно. А вообще по дизайну и конструктиву очень похожи на М4200. Интересно было бы глянуть под платку, понять почему проводов к разьему 4 а не 2.

 

[Vladimir_S]

Интересно было бы глянуть под платку, понять почему проводов к разьему 4 а не 2.

Думаю, что там три различных балластных резистора, соединенных с противоположной разъёму стороны. Обрати внимание, что на приборе три шкалы. Соответственно снаружи, вероятно, имелся переключатель, который и коммутировал цепи.

 

[g-zm]

2 класс точности...

Андрей тут ошибся, класс точности 1,0 а то что в звездочке, проверка изоляции прибора на пробой 2кВ.

 

[prima]

Андрей тут ошибся, класс точности 1,0 а то что в звездочке, проверка изоляции прибора на пробой 2кВ.

Точно, Саша, клинануло слегка, давно с этим не работал. Спасибо за подсказку.

 

[Вячеслав Николаевич]

Андрей, видимо не кликануло,а глюкануло. Но это ,возможно, диалект разных областей нашей необъятной родины.
Всегда читаю подобные темы на Технарях, это помогает в дальнейшем не задавать глупых вопросов.

 

[кочевник]

там три различных балластных резистора,

Да, другого варианта не вижу. Как предполагаешь, СП-5 - одно из них?

 

[Vladimir_S]

Андрей, видимо не кликануло,а глюкануло.

Слава, Андрей написал не "клиКануло", а "клиНануло", т.е. "заклинило", "переклинило".

Как предполагаешь, СП-5 - одно из них?

Ну или какая-то общая подстройка эквивалентного сопротивления прибора.

 

[Николай_С]

Модель у этих микроамперметров пишется на лицевой панели, но так как лицевая панель в них заменена, то модель можно определить только на предприятии, где эти приборы изготавливались, по документации.

Аха! Щаз! Всё брошу и буду разыскивать изготовителя по фото. А опытный взгляд радиоинженера на что?
Как узнать характеристики измерительной головки Владимир Игоревич уже написал.

 

[Ярило]

Аха! Щаз! Всё брошу и буду разыскивать изготовителя по фото. А опытный взгляд радиоинженера на что?
Как узнать характеристики измерительной головки Владимир Игоревич уже написал.

По поводу характеристик абсолютно согласен, вряд ли прибор будет использоваться со своей родной шкалой, если, конечно, параметры градуировки не совпадут с насущными нуждами дальнейшего употребления. При нынешних возможностях всевозможных приложений нетрудно создать и распечатать свою шкалу. Да и с имеющимися измерительными средствами определить параметры приборов подогнать градуировку не вызовет особых затруднений.
P.S.По самим измерительным головкам можно сказать следующее:они щитовые (т.к. характер крепёжа их предназначен для стационарных панелей), линейность градуировки шкалы наводит на то что они должны были работать в цепи постоянного тока (можно сказать, почти прямого включения. если не брать во внимание шунты и прочую пассивную обвязку), на каком-то химпроизводстве или лаборатории в установках длительным циклом, требующего периодический контроль и подгонку параметров (опять три шкалы и специфически обозванные измеряемые величины). Это то что можно сказать на первый взгляд.

 

[akl]

На шкале нарисовано: прибор электромагнитный постоянного тока, 2 класс точности...

Замечу, прибор магнитоэлектрической системы.