Экономическая обоснованность отопления уже давно просчитана и на практике что своё, что централизованное обходится одинаково, по крайней мере у нас, где зима по полгода и действительно зима. Затраты на топливо, да, порой ерундовые - типа я заплатил за дрова 2-3 тыщи на зиму... Но, дрова надо пилить, рубить, хранить, подбрасывать в котел. А стоимость котла? Навесной газовый сейчас минимум полтинник, срок службы 7 лет, за это время пару ремонтов и ежегодная профилактика - это ещё тыщ 15 вкруговую . Итого 70:7= 10 в год нарисовалось, на полгода зимы 2 штуки в месяц, плюс топливо тыща, вот трешку в месяц на отопление и получаем. Твердотопливный долгоиграющий или пеллетный с бункером были около сотки, сколько сейчас не знаю, срок службы - 20 лет, мелкий ремонт, обслуживание, теплоаккумулятор на 500-1000литров , по хорошему... Дальше сами посчитаете...
У нас многие к печкам-голландкам возвращаются, ни насосов, ни радиаторов, ни труб, ни антифризов, ни групп безопасности, ничто не лопнет, не зальет, ни света , ни газа не надо. Основное отопление электрика - конвектора, инфракрасные излучатели и печечка, на всякий... А вдруг, война?