• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Моно и моно это стерео ?

народ чёт я вас не пойму? вы про что? Если подавать моно сигнал то хоть десять усилителей будет это нельзя будет назвать стерео!
Речи идёт не о моносигнале, а о двух моноусилителях, использующихся в режиме стерео.
 
народ чёт я вас не пойму? вы про что? Если подавать моно сигнал то хоть десять усилителей будет это нельзя будет назвать стерео!

сигнал стерео, подается на два моно усилителя!
 
Как ты сильно заблуждаешься! Два отдельных всегда лучше, чем интегрированный усилитель. И при отключении одной колонки теряем не в частоте, а в информации звуковой картины одного канала.

я же уже говорил что согласен с тем, что это 2моно лучше.
вот информационную звуковой картины я и имею ввиду.
в том то и дело! что у стерео на каждый канал идет разный звук. а в моно один и тот же.
в чем я заблуждаюсь?
 
всем спасибо, все понятно, я думаю тему можно закрывать)
 
я же уже говорил что согласен с тем, что это 2моно лучше.
вот информационную звуковой картины я и имею ввиду.
в том то и дело! что у стерео на каждый канал идет разный звук. а в моно один и тот же.
в чем я заблуждаюсь?
Ты не понял вопрос. Изначально говорилось о стереосигнале, подаваемом на два моноусилителя.
Это самый хороший вариант для звука. Полностью отсутствует влияние каналов друг на друга. А при питании двух каналов от одного источника повышение тока в одном канале ведёт к снижению напряжения в обоих каналах. Возникает некоторая модулированность выходного сигнала по напряжению. По всем параметрам два моноблока будут лучше одного интегрированного усилителя, вот только стоимость возрастает: требуется собрать два блока питания.
 
народ чёт я вас не пойму? вы про что? Если подавать моно сигнал то хоть десять усилителей будет это нельзя будет назвать стерео!
Абсолютно верно. Тут некоторые участники дискуссии явно спутали два момента. А именно - ИСТОЧНИК сигнала и УСИЛИТЕЛЬ сигнала. Так вот, если мы имеем дело со стереофоническим ИСТОЧНИКОМ сигнала (а это на самом деле два независимых сигнала), то без разницы, подавать ли эти сигналы на два входа стереоусилителя или на два различных моноусилителя. В то же время если сигнал один (моно), то тоже разницы нет - подать ли его на моноусилитель, или на стереоусилитель, или на кучу усилителей с запараллеленными входами, о чем kashakru и пишет.
 
теперь понял...
хмм, 2 бп по 50v действительно дорого...
и изготовители высококачественных усилителей используют данную систему? или блоки питания делают качественнее?
 
теперь понял...
хмм, 2 бп по 50v действительно дорого...
и изготовители высококачественных усилителей используют данную систему? или блоки питания делают качественнее?
Используют, но только в дорогих моделях. Никакой качественный источник не обеспечит отсутствие проникновения сигнала по току питания.

MC2KW_big2.webp 1_1.webp

Вот только два примера.
 
эх, я хотел объяснить но меня опередили.
Владимир и Валерий правы
 
Назад
Сверху